很多同學(xué)對于新托福寫作考題：
Do you agree or disagree with the following statement: Serious movies are better than entertaining movies.
想不出恰當(dāng)?shù)睦觼碚撟C自己的觀點，其實美國電影業(yè)提供了很多關(guān)于這個話題的例子。
上周末獲得6項奧斯卡大獎，特別是Best Picture（最佳電影）和Best Director(最佳導(dǎo)演）兩個重量級獎項的Hurt Locker其實就是寫這篇作文最新的例子。作為一個資深影迷，Pat體驗過美國1-3線城市幾乎所有的大電影院，而且無論大片還是票房毒藥幾乎場場必到，但老實說，這部Hurt Locker我還是真的沒看過。而且不僅本人，我身邊的所有骨灰級影迷在奧斯卡之夜后的早晨互問的第一個問題全都是，“Hey, did you watch Hurt Locker before?"
根本原因,就是這部Hurt Locker的戰(zhàn)爭題材過于嚴(yán)肅，導(dǎo)致它遠(yuǎn)離了美國大眾，所以雖然它早在2008年就已經(jīng)首映，而且專業(yè)人士一再叫好（critically acclaimed)，甚至被一些影評人說成“the best war movie ever made", 但票房卻一直十分慘淡。而且更關(guān)鍵的是在它一口氣拿了這么多奧斯卡獎之后，我身邊的朋友們還是沒有一個想去看這部電影的。
相比之下，2009年夏天在美國和加拿大火得不行的Inglourious Basterds，雖然也是war movie, 但因為娛樂性極強(qiáng)，反倒凈賺了4億多美金。
當(dāng)然，票房并不是衡量一部電影的唯一指標(biāo)。但James Cameron雖然并沒有拿到最佳導(dǎo)演，這實在讓美國公眾大跌眼鏡，但在美國民眾心目中，他的Avatar才是當(dāng)之無愧的2009-2010年北美最成功的電影。 |
