招警考試公安業(yè)務(wù)練習(xí)試題三
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2010-03-15 [an error occurred while processing this directive]
1.甲于1972年將房屋出典給乙,典價(jià)5000元,典期20年。1992年典期屆滿,甲以5000元向乙回贖,乙主張甲必須以該房現(xiàn)價(jià)3萬(wàn)元回贖。依照有關(guān)法律規(guī)定,甲應(yīng)按照哪一價(jià)款回贖典物?(卷三4)
A.5000元 B.3萬(wàn)元 C.1.25萬(wàn)元 D.1.5萬(wàn)元
考點(diǎn)解析:本題考查典權(quán)的消滅(回贖)。典權(quán)是指典權(quán)人支付典價(jià)而占有、使用、收益出典人的不動(dòng)產(chǎn),出典人在一定期間內(nèi)有權(quán)以原典價(jià)回贖的民事權(quán)利。典權(quán)在性質(zhì)上屬于用益物權(quán)、限制物權(quán)、有期物權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)等。典權(quán)的消滅的一般原因有標(biāo)的物的滅失、混同、拋棄等,特殊原因有回贖、找貼、作絕、別賣等�;刳H,即出典人向典權(quán)人提出以支付原典價(jià)以消滅典權(quán)的單方行為。原典價(jià)包括典權(quán)人于典權(quán)設(shè)定時(shí)支付的典價(jià)和出典后增加支付的典價(jià)。回贖權(quán)在性質(zhì)上是一種形成權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十條規(guī)定,在房屋出典期間或者典期屆滿時(shí),當(dāng)事人之間約定延長(zhǎng)典期或者增減典價(jià)的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。承典人要求出典人高于原典價(jià)回贖的,一般不予支持。以合法流通物作典價(jià)的,應(yīng)當(dāng)按照回贖時(shí)市場(chǎng)零售價(jià)格折算答案:A
2.甲向乙借款5萬(wàn)元,還款期限6個(gè)月,丙作保證人,約定丙承擔(dān)保證責(zé)任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責(zé)任期間應(yīng)如何計(jì)算?(卷三5 )
A.主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月 B.借款發(fā)生之日起2年
C.借款發(fā)生之日起6個(gè)月 D.主債務(wù)履行期屆滿之日起2年
考點(diǎn)解析:本題考查保證的設(shè)立保證合同的內(nèi)容之保證期間 屬于法條型命題方式主要考查司法解釋的具體規(guī)定。保證期間是保證責(zé)任的存續(xù)期間根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。擔(dān)保法的司法解釋又作出進(jìn)一步規(guī)定保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。參考答案:D
3.甲向乙借款20萬(wàn)元,以其價(jià)值10萬(wàn)元的房屋和5萬(wàn)元的汽車作為抵押擔(dān)保,以1萬(wàn)元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保,同時(shí)還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀,獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。如果上述擔(dān)保均有效,丙應(yīng)對(duì)借款本金在多大數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任? (卷三6)
A.7萬(wàn)元 B.6萬(wàn)元 C.5萬(wàn)元 D.4萬(wàn)元
考點(diǎn)解析:本題考查保證責(zé)任的免除仍屬法條型命題方式。保證責(zé)任的免除包括單方免除與法定免除。單方免除指?jìng)鶛?quán)人以單方意思表示免除保證人的責(zé)任法定免除指依據(jù)法律的具體規(guī)定而免除保證人的責(zé)任。本題考法定免除的情形。根據(jù)擔(dān)保法及其司法解釋同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷,或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。本題中物的擔(dān)保共計(jì)14萬(wàn)元10萬(wàn)元的房屋、1萬(wàn)元的音響設(shè)備以及汽車遇車禍損毀所獲保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元其中保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元可以看做擔(dān)保物的代位物。 參考答案:B
4.甲將所持有的A公司債券交付乙,作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書(shū)面質(zhì)押合同,但未在債券上背書(shū)“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙向法院申請(qǐng)執(zhí)行上述債券。下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?(卷三9)
A.質(zhì)押合同無(wú)效 B.質(zhì)押合同自簽訂書(shū)面質(zhì)押合同之日起生效
C.乙對(duì)該債券不享有質(zhì)權(quán)
D.乙以債券已出質(zhì)對(duì)抗丙的執(zhí)行申請(qǐng),不能得到法院的支持
考點(diǎn)解析:本題考查權(quán)利質(zhì)權(quán)為法條型命題考查對(duì)司法解釋具體規(guī)定的識(shí)記與理解。根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第九十八條的規(guī)定,以匯票、支票、本票出質(zhì),出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒(méi)有背書(shū)記載“質(zhì)押”字樣,以票據(jù)出質(zhì)對(duì)抗善意第三人的,人民法院不予支持。本題與2003年司考卷三單選第11題如出一轍:周某以公司債券出質(zhì),債券上未進(jìn)行任何記載。周某按約定將債券交付給質(zhì)權(quán)人。下列說(shuō)法哪項(xiàng)是正確的?
A.質(zhì)押合同成立但不生效;B.質(zhì)押合同不成立;C.質(zhì)押合同生效,但不具有對(duì)抗效力;D.質(zhì)押合同生效且具有對(duì)抗效力。故第11題答案是C。
參考答案:D
5.趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角,售票員在趙某下車之后指著他大喊:“打小偷!”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對(duì)此應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?(卷三13)A.售票員 B.公交公司 C.售票員和動(dòng)手的行人 D.公交公司和動(dòng)手的行人
考點(diǎn)解析:本題考查共同侵權(quán)行為(共同加害行為)。共同加害行為也叫狹義的共同侵權(quán)行為,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人基于共同的故意或過(guò)失共同實(shí)施加害,侵犯他人合法權(quán)益從而造成損害的行為。共同加害行為的行為人可以是共同實(shí)施侵權(quán)行為的人,也可以是一方是加害實(shí)施人,另一方是教唆、幫助人。根據(jù)民法通則司法解釋的規(guī)定,教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。本題考點(diǎn)在以前的律考中出現(xiàn)過(guò)。例如,1988年律考卷三多選第37題:甲、乙是鄰居,因細(xì)故爭(zhēng)吵,甲對(duì)兒女們說(shuō):“給我打!”甲的長(zhǎng)子、次女二人在與乙互毆中,長(zhǎng)子一拳打傷乙眼。乙花去醫(yī)療費(fèi)500元,遂向法院起訴索賠。甲以自己并未動(dòng)手拒賠,次女以未打乙眼也拒賠。甲的子女均已成年并獨(dú)立生活 本案誰(shuí)應(yīng)負(fù)擔(dān)500元醫(yī)療費(fèi)?A.甲;B.甲長(zhǎng)子;C.甲次女;D.乙。故第37題答案是ABD。 參考答案:C.
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】