一、辨析題（每題4分，共28分）
1、現(xiàn)代警察制度最早始于美國，含義是“都市統(tǒng)治方法與內(nèi)務(wù)行政”。具有專政職能和民主只能，有階級性、服務(wù)性、雙重屬性的特征。
2、消防工作應(yīng)貫徹“預(yù)防為主、消防結(jié)合的方針，堅持專門機(jī)關(guān)與群眾相結(jié)合，誰主管，誰負(fù)責(zé)的原則，實行防火安全責(zé)任制。
3、警察主體是以自己的名義從事警察管理活動，履行警察責(zé)任和義務(wù)，并能獨立承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織和個人。
4、《人民警察法》規(guī)定人民警察是指國家安全機(jī)關(guān)的人民警察、監(jiān)獄勞動教養(yǎng)機(jī)關(guān)的人民警察、鐵路、民航、森林、海關(guān)等部門的人民警察。人民警察法規(guī)定的是上述人民警察職責(zé)、權(quán)力的法律。
5、《道路交通安全法》適用的范圍是中國境內(nèi)的車輛駕駛?cè)�、乘車人以及與道路交通活動有關(guān)的單位和個人。道路交通安全管理的原則是“道路交通安全工作，嚴(yán)格管理，方便群眾，保障道路交通安全、暢通。”
6、危險物品的管理范圍主要是那些危險性大，容易造成治安災(zāi)害事故或被犯罪分子利用進(jìn)行犯罪的物品。主要有：爆炸物品、管制刀具、放射性物品。
7、2003年6月，家住內(nèi)地的青年婦女張某，離家出走，在云南邊境從事賣淫活動，被當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)抓獲，并決定對其進(jìn)行強(qiáng)制收容教育3年，罰款500元的處理。張某不服，提出申訴復(fù)議，經(jīng)公安機(jī)關(guān)審核后認(rèn)為對張某的處罰是正確合理的。上述行為是否引起法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅。
二、簡述題（每題6分，共12分）
1、簡述計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)制度
2、簡述槍支管理制度
三、論述題 （10分）
1、怎樣理解人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，受法律保護(hù)？
四、案例分析（每題10分，共30分）
1、李某大專畢業(yè)后，在某造紙廠生產(chǎn)車間工作。2005年3月，李某因違反生產(chǎn)紀(jì)律在車間抽煙，受到廠方扣發(fā)當(dāng)月獎金的處理。李某對此處理極為不滿，認(rèn)為自己一向小心，雖在車間抽煙，但決不至于引發(fā)火災(zāi)。因此，在受到處理后，李某非但沒有及時改正自己的錯誤，反而多次在廠領(lǐng)導(dǎo)來車間檢查生產(chǎn)情況時有意點上香煙，領(lǐng)導(dǎo)為此又多次對其進(jìn)行了批評教育。2006年1月5日，李某又在車間吸煙，因沒有及時將煙頭熄滅，點燃了車間堆放的紙板，后經(jīng)眾人奮力撲救，仍然造成一定財產(chǎn)損失。發(fā)生此次事件后，造紙廠開除了李某。2006年1月底，市公安局消防部門根據(jù)舉報，對這次火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查后，依法作出了對李某罰款200元的行政處罰決定。
問：（1）消防部門應(yīng)怎樣調(diào)查火災(zāi)事故？
（2）消防部門能否對其進(jìn)行行政處罰? 失火造成的損失誰負(fù)責(zé)賠償？

2、某縣公安局交通警察張某下班騎自行車回家的途中，看到一輛小轎車駛?cè)虢�行道，便將車攔住。司機(jī)李某看到警察攔車就停車問什么事，張某說：“這是禁行路，前面有車輛禁行標(biāo)志，沒看見嗎?”李某說：“對不起，真沒看見。”在對話中，張某聞到對方有酒味，便問司機(jī)李某：“你喝酒了嗎?”李某回答說：“喝了點啤酒沒事。再說你現(xiàn)在下班了，還管違章，這不是多管閑事嗎?”說完，就要開車走。張某說：“不行，酒后駕車屬于違章，罰款200元。”隨后拿出罰款單。李某想爭辯，見圍觀的群眾越來越多，只好交了200元罰款。第二天，李某到縣公安局交警大隊以罰款不合理為由提出申訴，縣公安局仍維持原決定。李某不服，向縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷罰款決定。
問：（1）在本案中，某縣公安局交通警察張某行為是什么性質(zhì)？
（2）法律根據(jù)是什么？

3、2004年7月8日晚22時，某公安局接到群眾舉報，稱在某小區(qū)李某在家中私設(shè)歌舞廳并存在營利性陪侍和賣淫嫖*活動。接到舉報后，該局民警迅速前往查處，發(fā)現(xiàn)有四名婦女從事營利性陪侍，并現(xiàn)場抓獲賣淫婦女一人，嫖客一人，遂當(dāng)場依法對該歌舞廳的李某進(jìn)行了傳喚訊問。李某承認(rèn)私設(shè)歌舞廳并有營利性陪侍和賣淫嫖*活動，據(jù)此情況， 2004年8月26日，公安局依法作出治安處罰決定，對該歌舞廳李某及相關(guān)人員給予警告并處以治安罰款5000元。
問：（1）開辦公共娛樂場所應(yīng)具備什么條件？
（2）公安局能否對李某的行為進(jìn)行治安處罰？