2012政法干警考試民法債權(quán)最身份不明的題目
來源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2012-09-17 [an error occurred while processing this directive]
一、命題最細(xì)致的題目
下列情形中,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的是( )
A. 甲拾得乙遺失的一塊手表 B. 甲捐贈(zèng)給乙圖書館100本書
C. 甲踢球時(shí)打碎乙家的玻璃 D. 甲家魚塘的魚躍入乙家魚塘
【解析】B.甲捐贈(zèng)給乙圖書館100本書。
B項(xiàng)甲乙之間形成贈(zèng)與合同關(guān)系。A、D兩項(xiàng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美P(guān)系,C項(xiàng)構(gòu)成侵權(quán)關(guān)系。因此,本題選擇B選項(xiàng)。
【華圖名師點(diǎn)評(píng)】選項(xiàng)中四個(gè)都是債的發(fā)生原因,該部分的常規(guī)命題是單獨(dú)考查無因管理、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件,或是區(qū)分法定之債與意定之債。本題不難,但勝在出題細(xì)致,從考生意想不到的方面出題。用另一種方式考查基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn),這也是命題的一個(gè)趨勢(shì)。
二、最身份不明的題目
李某向趙某購買了1只母雞和1只公雞。因李某未帶夠錢,雙方約定李某先帶回公雞,待次日付款后再帶走母雞。李某將帶回的公雞放在院中飼養(yǎng),鄰居王某帶5歲兒子小王來作客,公雞將小王的眼睛啄傷。李某未帶回的母雞下了一只蛋。
問:(1)小王是否有權(quán)請(qǐng)求李某承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?
(2)雞蛋應(yīng)歸誰所有?為什么?
【解析】(1)小王有權(quán)請(qǐng)求李某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,在本案中,公雞把小王的眼睛啄傷,且小王沒有故意或者重大過失,所以因由公雞的飼養(yǎng)人李某承擔(dān)責(zé)任。
(2)雞蛋應(yīng)當(dāng)歸趙某所有。雞蛋應(yīng)該歸趙某所有。根據(jù)我國《合同法》和《物權(quán)法》規(guī)定,買賣合同中,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移,天然孳息由所有權(quán)人取得,本案中母雞并未交付,故母雞所有權(quán)歸趙某,雞蛋為母雞之孳息,也應(yīng)歸趙某所有。
【華圖名師點(diǎn)評(píng)】本題看似是考查買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,但結(jié)合設(shè)問來看,第一問實(shí)際上考查的是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任,第二問考查買賣合同所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題,雖然是債權(quán)問題,但在物權(quán)法里也有詳細(xì)表述。本題綜合考查了《合同法》、《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)內(nèi)容,綜合性非常強(qiáng),同時(shí)也不容易界定題目本身所屬的模塊,堪稱最身份不明的題目。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】