2011年國(guó)際商務(wù)師考試考點(diǎn)復(fù)習(xí)資料（1）
來(lái)源：國(guó)際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-09-14 08:32:47
為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)國(guó)際商務(wù)師考試 課程全面的了解國(guó)際商務(wù)師考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了 2011年國(guó)際商務(wù)師考試相關(guān)資料，希望對(duì)您參加本次考試有所幫助！！
第一章 生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作
第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著科技革命的發(fā)展和國(guó)際分工的深化，各種類(lèi)型的生產(chǎn)要素在國(guó)際間移動(dòng)與重新組合配置的規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作這種新型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往方式出現(xiàn)并取得了迅速的發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作已成為國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交往的重要內(nèi)容之一，它有力地促進(jìn)了參與合作國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第一節(jié) 生產(chǎn)要素的概念和種類(lèi)
一、生產(chǎn)要素的概念
從一定角度來(lái)講，生產(chǎn)要素分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要基礎(chǔ)。對(duì)于如何理解生產(chǎn)要素這一概念以及生產(chǎn)要素包括哪些主要內(nèi)容，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在著不同的看法。較具代表性的觀(guān)點(diǎn)有五種：第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)要素是指用于商品和勞務(wù)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源，通常分為土地、勞動(dòng)和資本。第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)要素是指用于生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)資源，通常包括土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能。這個(gè)解釋與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的解釋基本相同。第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)要素是進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)所必須具備的條件，即勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料。這個(gè)解釋多見(jiàn)于中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中。第四種觀(guān)點(diǎn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在研究生產(chǎn)力系統(tǒng)的構(gòu)成因素時(shí)提出的，這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)力因素是社會(huì)生產(chǎn)力的細(xì)胞形態(tài)，是生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯起點(diǎn)。但是，在分析生產(chǎn)力具體由哪些因素構(gòu)成時(shí)，卻存在著“七要素論”和“九要素論”的爭(zhēng)論。“七要素論”者認(rèn)為，生產(chǎn)力的構(gòu)成因素包括：勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象、科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)管理、經(jīng)濟(jì)信息和現(xiàn)代教育。“九要素論”者則認(rèn)為生產(chǎn)力的構(gòu)成因素有九個(gè)，即勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具、能源設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施、材料、科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)信息、現(xiàn)代教育和生產(chǎn)管理。最后一種觀(guān)點(diǎn)是中國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)界在解決企業(yè)兼并和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)提出的。這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)要素包括：人員、資金、土地、固定資產(chǎn)、物資、技術(shù)、信息、管理和經(jīng)營(yíng)權(quán)等。
以上我們分別介紹了中外經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)生產(chǎn)要素概念和內(nèi)容的不同解釋。第一種觀(guān)點(diǎn)提出的是三要素，第二種觀(guān)點(diǎn)提出的是四要素。這兩種觀(guān)點(diǎn)側(cè)重于從使用價(jià)值的創(chuàng)造和具體生產(chǎn)過(guò)程的角度來(lái)分析生產(chǎn)要素，基本上反映的是西方經(jīng)濟(jì)理論界較傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，對(duì)二戰(zhàn)后提出的新生產(chǎn)要素（人力資本要素、研究與發(fā)展要素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)要素和信息要素等）則未加以分析概括。第三種觀(guān)點(diǎn)實(shí)際上是我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)生產(chǎn)要素的解釋?zhuān)捎谑菑娜祟?lèi)社會(huì)生產(chǎn)最基本和最一般的條件的角度所下的定義，所以比較抽象。第四種觀(guān)點(diǎn)對(duì)現(xiàn)代化大生產(chǎn)條件下的生產(chǎn)力構(gòu)成情況進(jìn)行了分析，雖然比較具體，但對(duì)于要素內(nèi)容的概括有些過(guò)寬，在理論淵源上與第三種觀(guān)點(diǎn)有聯(lián)系。第五種觀(guān)點(diǎn)則完全是從實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程來(lái)概括生產(chǎn)要素的內(nèi)容的。后三種觀(guān)點(diǎn)在一定程度上反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界和實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門(mén)對(duì)生產(chǎn)要素概念和內(nèi)容的認(rèn)識(shí)。借鑒以上幾種觀(guān)點(diǎn)的長(zhǎng)處，并結(jié)合對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作實(shí)際業(yè)務(wù)的理論分析，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)要素定義為：生產(chǎn)要素是指使具體的生產(chǎn)過(guò)程得以正常進(jìn)行所必需的各種物質(zhì)條件和非物質(zhì)條件。
二、生產(chǎn)要素的種類(lèi)
生產(chǎn)要素通常包括資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、土地、經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)管理等六種。資本是指通過(guò)直接和間接的形式最終投入產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的資本貨物（指機(jī)器設(shè)備、廠(chǎng)房建筑物和原材料等）和金融資產(chǎn)（指股票、債券和借款等）。勞動(dòng)力是指可用于生產(chǎn)過(guò)程的一切人力資源，不僅包括體力勞動(dòng)者也包括腦力勞動(dòng)者。勞動(dòng)力與勞動(dòng)是兩個(gè)關(guān)系密切但又有區(qū)別的概念，勞動(dòng)是勞動(dòng)力的使用和消費(fèi)，即人們?cè)谏a(chǎn)中付出體力和智力的活動(dòng)。技術(shù)是指制造某項(xiàng)產(chǎn)品、應(yīng)用某項(xiàng)工藝或提供某項(xiàng)服務(wù)的系統(tǒng)知識(shí)。技術(shù)要素的表現(xiàn)形態(tài)可以是文字、表格、數(shù)據(jù)、配方等有形形態(tài)，也可以是實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人的專(zhuān)門(mén)技能等無(wú)形形態(tài)。土地是一個(gè)廣義的概念，不僅包括土地本身，還包括地下的礦藏和地上的自然資源。經(jīng)濟(jì)信息要素是指與產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售和消費(fèi)直接相關(guān)的消息、情報(bào)、數(shù)據(jù)和知識(shí)等。經(jīng)濟(jì)信息是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中各種發(fā)展變化和特征的真實(shí)反映，它具有可傳遞性、可再生性、可處理性、可貯存性和可共享性等特征。經(jīng)濟(jì)管理要素又稱(chēng)生產(chǎn)組織要素或企業(yè)家才能要素，它是指人們?yōu)榱松a(chǎn)和生活的需要而對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的一種自覺(jué)的控制，即通過(guò)計(jì)劃、組織、指揮、監(jiān)督等手段，使生產(chǎn)過(guò)程中的各種生產(chǎn)要素在時(shí)間、空間、種類(lèi)和數(shù)量上組成更為合理的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)最佳效益生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)管理的主要職能是決策和協(xié)調(diào)。
三、生產(chǎn)要素分析的歷史發(fā)展
生產(chǎn)要素理論出現(xiàn)于20世紀(jì)30年代，第二次世界大戰(zhàn)以后，這一理論的研究取得了新的進(jìn)展和突破。但是，生產(chǎn)要素理論的淵源卻可以追溯到l8世紀(jì)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。
�。ㄒ唬┙^對(duì)成本和比較成本理論中的要素分析
亞當(dāng)。斯密在1776年出版的《關(guān)于國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中，提出了作為國(guó)際貿(mào)易理論第一塊基石的“絕對(duì)成本說(shuō)”。按照他的觀(guān)點(diǎn)，在由兩個(gè)國(guó)家和兩種商品構(gòu)成的所謂“2X2模型”中，兩國(guó)各自在一種商品的生產(chǎn)效率上具有優(yōu)勢(shì)，而在另一種商品的生產(chǎn)效率上處于劣勢(shì)，通過(guò)商品生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化以及相互間的商品交換，兩國(guó)皆可獲得“絕對(duì)利益”。決定商品優(yōu)劣勢(shì)所在的根本原因在于各國(guó)在商品生產(chǎn)的勞動(dòng)成本上存在著差異，因而認(rèn)為只有能生產(chǎn)出成本絕對(duì)低的產(chǎn)品才有可能進(jìn)行國(guó)際交換。顯然，“絕對(duì)成本說(shuō)”無(wú)法解釋下述兩個(gè)問(wèn)題：第一，由于各國(guó)的生產(chǎn)發(fā)展水平不一樣，許多生產(chǎn)力水平低下的國(guó)家生產(chǎn)不出成本絕對(duì)低的產(chǎn)品，但他們?nèi)匀豢梢詤⒓訃?guó)際貿(mào)易；第二，在兩種商品的生產(chǎn)上皆具有優(yōu)勢(shì)或皆處于劣勢(shì)的國(guó)家是否仍有必要參與國(guó)際貿(mào)易與獲得利益。1817年，大衛(wèi)。李嘉圖在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)中提出了意義深遠(yuǎn)的“比較成本說(shuō)”該學(xué)說(shuō)在西方國(guó)際貿(mào)易理論中一直占據(jù)著重要地位。這一學(xué)說(shuō)的主要觀(guān)點(diǎn)是：即使一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上皆具備優(yōu)勢(shì)或皆處于劣勢(shì)，也可通過(guò)國(guó)際間的生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化以及商品交換而獲取所謂“比較利益”，即生產(chǎn)和出口優(yōu)勢(shì)較大（劣勢(shì)較小）的商品，進(jìn)口優(yōu)勢(shì)較小（劣勢(shì)較大）的商品。與“絕對(duì)成本說(shuō)”相同的是，“比較成本說(shuō)”也把決定商品生產(chǎn)優(yōu)劣勢(shì)的基本原因歸于各國(guó)在勞動(dòng)成本方面存在的差異。
絕對(duì)成本理論、比較成本理論奠定了自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，對(duì)以后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展具有十分重要的意義。在要素分析上，絕對(duì)成本理論與比較成本理論采用的都是單個(gè)要素，亦即勞動(dòng)要素分析法。在假定生產(chǎn)要素在國(guó)際問(wèn)不能自由轉(zhuǎn)移的前提下，以活勞動(dòng)消耗的多少來(lái)區(qū)別成本的差異。李嘉圖在其比較成本理論中假定，各國(guó)每單位勞動(dòng)的素質(zhì)是同一的，各國(guó)生產(chǎn)同類(lèi)
產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)是不同的。兩國(guó)間勞動(dòng)量投入與產(chǎn)出的差異來(lái)源于各國(guó)勞動(dòng)要素在生產(chǎn)過(guò)程中所處的條件差異，因此而導(dǎo)致了同質(zhì)勞動(dòng)的不同生產(chǎn)效率。李嘉圖當(dāng)時(shí)分析的生產(chǎn)過(guò)程中的條件差異主要指自然資源狀況方面存在的國(guó)別差異。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持了勞動(dòng)價(jià)值理論，以勞動(dòng)成本來(lái)說(shuō)明貿(mào)易的流向和利益。斯密和李嘉圖在分析勞動(dòng)成本差異時(shí)，都把各國(guó)自然資源的差異放在十分要的地位。
�。ǘ┥a(chǎn)要素稟賦理論與里昂惕夫之謎
生產(chǎn)要素稟賦理論是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出的，人們有時(shí)又把該理論稱(chēng)為“赫克歇爾一俄林定理”。他們把貿(mào)易理論的分析擴(kuò)大到一個(gè)要素以上，并且明確提出生產(chǎn)要素稟賦是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。生產(chǎn)要素稟賦理論認(rèn)為：不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素相對(duì)來(lái)說(shuō)是不同的，因此，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)那些能密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品，以換取那些需要密集地使用其較稀缺的生產(chǎn)要素的進(jìn)口商品。在俄林的《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》中，他從區(qū)域貿(mào)易論及國(guó)際貿(mào)易，認(rèn)為由于生產(chǎn)要素供給的差異，供給充裕的要素價(jià)格便宜，而稀缺要素的價(jià)格昂貴，這樣，不同國(guó)家生產(chǎn)要素價(jià)格的差異，就導(dǎo)致了生產(chǎn)成本的不同，從而導(dǎo)致商品的價(jià)格不同，于是產(chǎn)生了貿(mào)易的比較利益。要素稟賦論認(rèn)為，產(chǎn)生比較成本差異的兩個(gè)前提條件是：兩個(gè)國(guó)家的稟賦不一樣，不同產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中所使用的要素配置不一樣。生產(chǎn)要素稟賦理論還包括生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的內(nèi)容。由于在前面的闡述中已論及這一問(wèn)題，所以在這里不再贅述。
生產(chǎn)要素稟賦理論為大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受，較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，該理論成為國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)的主流。但是，隨著研究的深入，要素稟賦理論的兩點(diǎn)不足逐漸暴露出來(lái)：一是它的一些假定與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符；二是它基本上采用的是靜態(tài)分析方法。要克服這兩點(diǎn)不足就需要在研究上有所突破。真正對(duì)生產(chǎn)要素稟賦理論構(gòu)成挑戰(zhàn)的是“里昂惕夫之謎”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫于1947年利用美國(guó)的投入一產(chǎn)出表對(duì)赫克歇爾一俄林定理進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)得出了一個(gè)與通常見(jiàn)解相反的結(jié)果，美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。他根據(jù)美國(guó)的投入——產(chǎn)出表考察了美國(guó)200種產(chǎn)業(yè)，特別是其中直接進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)，比較生產(chǎn)每百萬(wàn)美元的美國(guó)出口商品與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的商品所需的資本和勞動(dòng)的比率。結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的進(jìn)口替代產(chǎn)品的資本密集程度高于出口產(chǎn)品，而美國(guó)的出口產(chǎn)品的勞動(dòng)密集度大于進(jìn)口替代產(chǎn)品，換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)進(jìn)口的商品是資本密集型產(chǎn)品，而出口的商品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這正與一般公認(rèn)美國(guó)是全世界資本最為豐富的國(guó)家，其出口品應(yīng)較進(jìn)口品為資本密集的先人之見(jiàn)相反，即美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與方向同赫克歇爾一俄林所預(yù)測(cè)的背道而馳。里昂惕夫在其所著《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易：美國(guó)資本狀況再考察》（1953）一文中公布了這一發(fā)現(xiàn)，使美歐國(guó)際貿(mào)易學(xué)術(shù)界大為震驚，被稱(chēng)為“里昂惕夫之謎‘’。許多學(xué)者對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行實(shí)證研究的結(jié)果，有的符合赫克歇爾一俄林定理，有的符合里昂惕夫之謎。為回答學(xué)術(shù)界的評(píng)論，里昂惕夫又對(duì)此問(wèn)題作了大量研究，發(fā)表的《生產(chǎn)要素比例與美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進(jìn)一步的理論和檢驗(yàn)分析》（1956）一文中所得到的結(jié)果仍與前述結(jié)論基本相同。為解開(kāi)里昂惕夫之謎，里昂惕夫本人及其他學(xué)者曾提出多種相關(guān)因素（諸如勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本、研究與開(kāi)發(fā)、要素密集度逆轉(zhuǎn)等）作解釋?zhuān)噲D調(diào)和赫克歇爾一俄林定理與里昂惕夫之謎。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，里昂惕夫之謎的提出帶動(dòng)了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易各種新現(xiàn)象的分析，促進(jìn)了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新和對(duì)生產(chǎn)要素稟賦理論的更加全面的認(rèn)識(shí)。
�。ㄈ┑诙问澜绱髴�(zhàn)以后生產(chǎn)要素分析的新發(fā)展
第二次世界大戰(zhàn)以后，對(duì)生產(chǎn)要素的認(rèn)識(shí)和分析不論在深度方面還是在廣度方面都取得了新的進(jìn)展。
1.生產(chǎn)要素分析在深度方面的新發(fā)展
在深度方面的新發(fā)展，主要有以下幾個(gè)方面的表現(xiàn)：
�。�1）生產(chǎn)要素的非同一性（異質(zhì)性）。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論含有一種假定，就是土地、勞動(dòng)和資本三種生產(chǎn)要素之中的每一種要素的本身都是同一的，沒(méi)有任何差異。然而實(shí)際上，每種生產(chǎn)要素都不是同一的，它包含著許多小類(lèi)或亞種，這些小類(lèi)或亞種的組合也是千差萬(wàn)別。因此，各國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦不僅有數(shù)量供應(yīng)的差異，還有質(zhì)量上的差異。忽略生產(chǎn)要素稟賦的質(zhì)的差異，即生產(chǎn)要素的非同一性，就無(wú)法對(duì)貿(mào)易作出完整或合理的解釋。例如，就勞動(dòng)力而言，不同國(guó)家之間在數(shù)量上可能是不相等的，但更為重要的是在質(zhì)量上也可能存在差異，即在教育程度、技能是否熟練以及健康等方面都可能不相同。
�。�2）生產(chǎn)要素稟賦的變動(dòng)性。在一個(gè)簡(jiǎn)單的分析模型中，將一國(guó)擁有的生產(chǎn)要素假設(shè)為固定不變，似乎有其必要性。但運(yùn)用于具體的貿(mào)易分析，就必須考察生產(chǎn)要素稟賦的變動(dòng)性。一個(gè)國(guó)家所擁有的資源與生產(chǎn)要素，不僅在數(shù)量上，而且在質(zhì)量上都是，一個(gè)變數(shù)。技術(shù)的進(jìn)展、人口增加和資本積累等因素作用所產(chǎn)生的要素稟賦的變動(dòng)性，必然會(huì)影響一個(gè)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)，從而影響國(guó)際貿(mào)易的流向、種類(lèi)和數(shù)量。例如，資本和技術(shù)要素在一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家或經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在起步階段的國(guó)家可能是短缺的，但當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)尤其是成為發(fā)達(dá)國(guó)家之后，其資本和技術(shù)的短缺狀況就會(huì)大為緩解甚至?xí)霈F(xiàn)相對(duì)過(guò)剩。
�。�3）生產(chǎn)要素配置比例密集性特征的變換。生產(chǎn)要素密集性變換指的就是同種商品在不同的國(guó)家要素密集特征是不同的。赫克歇爾一俄林在其理論的分析中曾假定，各種商品的生產(chǎn)函數(shù)在各國(guó)相同，因此，商品的生產(chǎn)要素密集性特征在各國(guó)是一樣的。然而，事實(shí)上同類(lèi)商品的生產(chǎn)技術(shù)在各國(guó)必然存在差異，生產(chǎn)中各類(lèi)要素的實(shí)物配置比例不會(huì)相同；或者各類(lèi)生產(chǎn)要素的價(jià)格在各國(guó)不相同，所以以?xún)r(jià)格表示的生產(chǎn)要素密集性質(zhì)就會(huì)有差異。
假定日本由于資本便宜而勞動(dòng)力昂貴，商品A的勞動(dòng)密集度比商品B高；而在其余國(guó)家，由于資本昂貴勞動(dòng)力便宜，商品A的資本密集度比商品B高。只要在生產(chǎn)A商品時(shí)，用一種生產(chǎn)要素替代另一種生產(chǎn)要素比在生產(chǎn)B商品時(shí)困難，這種生產(chǎn)要素密集變化就會(huì)發(fā)生，于是下述情況就有可能：日本輸出的商品 A在日本是勞動(dòng)密集型的，而日本輸入的B商品在國(guó)外也是勞動(dòng)密集型的。生產(chǎn)要素密集性變換表明，商品在一國(guó)是資本密集，在另一國(guó)則可能表現(xiàn)為勞動(dòng)密集，所以赫克歇爾一俄林定理所揭示的貿(mào)易流向在兩國(guó)都可能是不正確的，這樣就會(huì)出現(xiàn)里昂惕夫之謎。二戰(zhàn)后有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用要素密集變換來(lái)解釋里昂惕夫之謎。第一個(gè)完成要素密集變換系統(tǒng)研究的是明納斯，他認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界中要素密集變換廣泛地發(fā)生著。
�。�4）技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)要素密集特征的轉(zhuǎn)移。我們知道，商品生產(chǎn)的要素配置比例是由生產(chǎn)技術(shù)條件決定的。除了各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)條件差異導(dǎo)致生產(chǎn)要素密集變換外，無(wú)疑，生產(chǎn)技術(shù)的變動(dòng)必然使產(chǎn)品的要素密集特征發(fā)生轉(zhuǎn)移。如果說(shuō)變換說(shuō)明的是同一時(shí)期國(guó)與國(guó)之間橫向比較的要素密集性的特點(diǎn)，那么，轉(zhuǎn)移則是表明時(shí)間序列上縱向的要素密集性變化。比如說(shuō)，20世紀(jì)初時(shí)美國(guó)生產(chǎn)的轎車(chē)是資本密集型的，而現(xiàn)在則已變成技術(shù)密集型的了。技術(shù)是在商品生產(chǎn)和勞務(wù)生產(chǎn)中所積累的知識(shí)、技巧和熟練勞動(dòng)的總和，它通過(guò)資本、勞動(dòng)和自然資源的生產(chǎn)效率體現(xiàn)。技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新意味著一定的投入量可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，或者說(shuō)一定的產(chǎn)量只需較少的投入量就可以生產(chǎn)出來(lái)。這說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步是通過(guò)影響各種要素的投入量和產(chǎn)品的產(chǎn)出量而促成產(chǎn)品要素密集特征發(fā)生變化的。
2.生產(chǎn)要素分析在廣度方面的擴(kuò)展。第二次世界大戰(zhàn)后，生產(chǎn)要素分析的新發(fā)展，還表現(xiàn)在新要素觀(guān)點(diǎn)的提出。新要素觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，在考慮國(guó)際貿(mào)易商品比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，除了以往的資本、勞動(dòng)和自然資源要素以外，還有其他要素發(fā)揮著重要的作用。
該理論賦予生產(chǎn)要素新的內(nèi)含，突破了原先的局限，提出了人力資本、研究與開(kāi)發(fā)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等可以作為新的生產(chǎn)要素的見(jiàn)解。
人力資本是指體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的，以勞動(dòng)者的素質(zhì)表示的資本。人力資本也稱(chēng)為技能勞動(dòng)，主要由教育和培訓(xùn)投資產(chǎn)生，。它可以作為一種特殊形態(tài)的資本發(fā)揮作用。人力資本對(duì)現(xiàn)代貿(mào)易格局有重要影響，同時(shí)，由于它區(qū)分了勞動(dòng)力要素質(zhì)的差異，對(duì)于解開(kāi)里昂惕夫之謎也有幫助。研究人力資本與貿(mào)易格局問(wèn)題的代表人物有克萊弗斯（Kravis）、基辛（Kessing）和韋赫勒（Waehror）等。研究與開(kāi)發(fā)要素是指開(kāi)發(fā)某項(xiàng)產(chǎn)品時(shí)所投入的費(fèi)用。重視研究與開(kāi)發(fā)要素研究的主要是格魯勃（Gruber）和梅達(dá)（Mehta）等學(xué)者。研究與開(kāi)發(fā)要素密集度較高的產(chǎn)品就是知識(shí)與技術(shù)密集度較高的產(chǎn)品，一般指的都是新產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義是指隨著產(chǎn)出量的增加而發(fā)生的單位成本的下降，或者說(shuō)企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模后所能得到的經(jīng)濟(jì)上的利益。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的直接好處就是隨產(chǎn)量的增加單位成本下降，從而可以增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。所以，學(xué)者們認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)同其他要素稟賦一樣，也應(yīng)該是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。
以上回顧和總結(jié)了生產(chǎn)要素分析的歷史發(fā)展過(guò)程，從中可以看出以下幾個(gè)特征：第一，對(duì)生產(chǎn)要素的分析總是伴隨著對(duì)貿(mào)易的分析而進(jìn)行的。對(duì)生產(chǎn)要素分析的最初目的是為了揭示貿(mào)易產(chǎn)生的原因和貿(mào)易利益的來(lái)源以及貿(mào)易的格局。但是，后來(lái)分析的范圍和目的都擴(kuò)展了。這說(shuō)明我們?cè)谘芯繃?guó)際經(jīng)濟(jì)合作時(shí)不可能完全離開(kāi)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究而進(jìn)行。第二，生產(chǎn)要素的種類(lèi)由少到多，非自然的、非物質(zhì)的生產(chǎn)要素逐步增加。從最初分析時(shí)的一種生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)大到后來(lái)的六種，從最初基本上都是自然的和物質(zhì)的生產(chǎn)要素發(fā)展到后來(lái)非自然的和非物質(zhì)的越來(lái)越多。第三，生產(chǎn)要素分析趨向動(dòng)態(tài)化，分析越來(lái)越反映現(xiàn)代化大生產(chǎn)中所使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際構(gòu)成狀況。
