2011國際商務(wù)師考試《專業(yè)知識》系統(tǒng)輔導(dǎo)(十二)
來源：國際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時間：2011-07-30 15:17:34
一、美國產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟依據(jù)
1.疏忽責(zé)任
定義：生產(chǎn)銷售者有疏忽之處，導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，對此，生產(chǎn)銷售者承擔(dān)責(zé)任。
注：當(dāng)原告以疏忽為理由向法院起訴被告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任時，不需要原被告之間有直接的合同關(guān)系。但原告必須證明兩點(diǎn)：
ü 被告沒有做到“合同的注意”，也就是說被告有疏忽之處；
ü 由于被告的疏忽直接造成原告的損失。
2.擔(dān)保責(zé)任
注：（1）在美國追究擔(dān)保責(zé)任一般都適用《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定；
�。�2）明示擔(dān)保產(chǎn)生的方式有：
�、� 賣方向買方所做的有關(guān)貨物的聲明和允諾如果構(gòu)成合同組成部分，則該允諾構(gòu)成明示擔(dān)保；
�、� 保證貨物將與說明相符；
③ 保證貨物將與樣品和模型相符。
以違反擔(dān)保為理由提起訴訟時，原告必須證明：
被告所作的擔(dān)保
原告相信了這個擔(dān)保
傷害是由于產(chǎn)品不符合被告所作的擔(dān)保而引起的。
�。�3）默示擔(dān)保的種類
商銷性默示擔(dān)保
適合特定用途的默示擔(dān)保
�。�4）違反擔(dān)保中，作為原告，他仍負(fù)有一定的舉證的責(zé)任，即證明被告違反了明示或默示擔(dān)保。這樣一來，原告的證明責(zé)任加重了，但被告卻可以通過原告本身違反擔(dān)保的抗辯而獲得免責(zé)。
例：
依據(jù)美國產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時，對原告的有利之處在于，他只須證明（ ）
A.與被告有合同關(guān)系
B. 產(chǎn)品有缺陷，并使他受到損失
C.被告未盡合理注意
答案：B
3.嚴(yán)格責(zé)任——（目前已為大多數(shù)州所接受）
定義：只要存在缺陷，并對使用者存在不合理的危險并受到損害，生產(chǎn)銷售者就要承擔(dān)責(zé)任。
原告有利之處；是侵權(quán)訴訟，不承擔(dān)舉證責(zé)任。只需證明有缺陷造成損害，缺陷自產(chǎn)品投入市場時就存在。
與疏忽的區(qū)別：
疏忽是賣方未盡到“適當(dāng)注意”的義務(wù)，即有過失；
嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無過失，只考慮有無缺陷。
例題：
違反擔(dān)保對原告有利之處是不承擔(dān)舉證責(zé)任
答案：錯
嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無缺陷，只考慮有無過失
答案：錯
嚴(yán)格責(zé)任強(qiáng)調(diào)原告無需證明被告有疏忽，而只需證明產(chǎn)品有缺陷。
（04年試題）
在美國產(chǎn)品責(zé)任法中，對原告最為有利的產(chǎn)品責(zé)任訴訟依據(jù)是（ A ）
A、嚴(yán)格責(zé)任 B、擔(dān)保責(zé)任
C、違約責(zé)任 D、疏忽責(zé)任
二、被告的抗辯
1.擔(dān)保的排除和限制
2.相對疏忽
3.自擔(dān)風(fēng)險
4.非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品
5.擅自改動產(chǎn)品
6.帶有不可避免的不安全性
三、損害賠償?shù)姆秶?/strong>（多選）
1.對人身傷害的損害賠償
2.財產(chǎn)損失的賠償——通常包括替換受損壞的財產(chǎn)或修復(fù)受損財產(chǎn)所支出合理費(fèi)用。
3.商業(yè)性損害賠償——除了包括產(chǎn)品毀滅之外，還包括產(chǎn)品本身價值的減少，不能使用，必須修繕或喪失營業(yè)利益等。
4.懲罰性損害賠償——如果有過錯的被告全然置公共政策于不顧，受損害的原告可以要求法院給予懲罰性的損害賠償。
�。ㄋ模┊a(chǎn)品責(zé)任法對美國對外貿(mào)易的影響
1、關(guān)于管轄權(quán)問題
美國認(rèn)為凡非居民被告都必須與該州有某種“最低限度的接觸”，該州法院才有管轄權(quán)。
所謂“最低限度的接觸”通常是指被告經(jīng)常直接地或通過代理人在該州境內(nèi)從事商業(yè)活動，或因其行為或不行為在該州境內(nèi)造成了損害。
在外國制造或生產(chǎn)的產(chǎn)品在美國造成人身或財產(chǎn)損害時，美國法院就對外國制造商或生產(chǎn)者行使司法管轄權(quán)。（07年試題）
2、關(guān)于法律適用問題
最密切聯(lián)系原則
例：（06年試題）
在涉外產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，美國法院通常適用的法律是（ B ）
A、對被告最為有利的地方的法律
B、最密切聯(lián)系地法
C、購買產(chǎn)品地法
D、原告國籍所在地法
