2013年國(guó)際商務(wù)師考試輔導(dǎo)：國(guó)際商法第六章產(chǎn)品責(zé)任法
來(lái)源：考試大發(fā)布時(shí)間：2012-10-17 16:08:48
第六章 產(chǎn)品責(zé)任法
嚴(yán)格責(zé)任又稱侵權(quán)法上的“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，是最近發(fā)展起來(lái)的一種產(chǎn)品責(zé)任理論。按照嚴(yán)格責(zé)任的原則，只要產(chǎn)品存在缺陷，對(duì)使用者或消費(fèi)者具有不合理的危險(xiǎn)，并因此而使他們的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損失，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品不能提供人們有權(quán)期待的安全；（歐共體）產(chǎn)品存在不合理的危險(xiǎn)；（美國(guó)）產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。（中國(guó)）產(chǎn)品缺陷的種類有：設(shè)計(jì)缺陷；生產(chǎn)缺陷；指示缺陷；科學(xué)技術(shù)不能發(fā)現(xiàn)的缺陷。設(shè)計(jì)缺陷。設(shè)計(jì)缺陷是指產(chǎn)品在最初設(shè)計(jì)時(shí)由于未考慮全面，而使產(chǎn)品在使用中存在的一些潛在的缺陷。指示缺陷。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)制造不存在問(wèn)題，但由于產(chǎn)品有特殊的性能及使用方法、使用條件等，如產(chǎn)品提供者沒(méi)有對(duì)此做出必要的指示、說(shuō)明，就可危及使用者的人體健康、生命和財(cái)產(chǎn)安全。指示缺陷概括地說(shuō)，指產(chǎn)品不具備必要的說(shuō)明或說(shuō)明不當(dāng)而使產(chǎn)品產(chǎn)生不合理的危險(xiǎn)。
在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中原告可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶?/p>
（一）對(duì)人身傷害的損害賠償。如果原告由于產(chǎn)品的缺陷，遭受人身傷害，他可以向被告要求如下賠償：
①痛苦與疼痛；
②精神上的痛苦和苦惱；
�、凼杖氲臏p少和掙錢(qián)能力的減弱；
�、芎侠淼尼t(yī)療費(fèi)用；
�、萆眢w殘廢。美國(guó)法律不僅允許受害者要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)用，還允許他索賠肉體上和精神上的痛苦，而且后者的金額在全部賠償額中占很大的比重，這是美國(guó)產(chǎn)品法的一個(gè)重要特點(diǎn)。
（二）財(cái)產(chǎn)損失的賠償。財(cái)產(chǎn)損失的賠償通常包括替換受損壞的財(cái)產(chǎn)或修復(fù)受損財(cái)產(chǎn)所支出的合理費(fèi)用。
�。ㄈ┥虡I(yè)上的損害賠償。商業(yè)上的損害賠償通常是指有缺陷的產(chǎn)品的價(jià)值與完好、合格的產(chǎn)品的價(jià)值（合同價(jià)金）之間的差價(jià)。
�。ㄋ模⿷土P性的損害賠償。如果有過(guò)錯(cuò)的被告全然置公共政策于不顧，受損害的原告可以要求法院給予懲罰性的損害賠償。懲罰性損害賠償?shù)慕痤~一般很高，其目的是對(duì)有過(guò)錯(cuò)一方的惡意的、不負(fù)責(zé)任的行為施加懲罰，以遏止其他人重犯類似過(guò)錯(cuò)。至于是否判處懲罰性的損害賠償以及其金額的大小，主要由陪審員根據(jù)案情事實(shí)酌情決定。
產(chǎn)品責(zé)任：產(chǎn)品的制造者、銷售者與消費(fèi)者之間基于侵權(quán)行為所引起的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任。
產(chǎn)品責(zé)任法：就是調(diào)整產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
目的：加強(qiáng)生產(chǎn)制造者的責(zé)任，保護(hù)消費(fèi)者的利益。
法律性質(zhì)：社會(huì)經(jīng)濟(jì)立法，具有公法的性質(zhì)。它的法律規(guī)定具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不能在合同中進(jìn)行排除或變更。
產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)
1、疏忽說(shuō)：
（1）被告未盡合理注意，有疏忽之處；
（2）由于被告的疏忽直接造成了原告的損失；
�。�3）原被告無(wú)須有合同關(guān)系。疏忽是一種侵權(quán)行為。
2、違反擔(dān)保說(shuō)：
�。�1）被告違反了對(duì)貨物明示或默示擔(dān)保；
�。�2）產(chǎn)品的缺陷給原告造成損害；
�。�3）原被告之間有合同關(guān)系
3、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)；即無(wú)過(guò)失責(zé)任。只要產(chǎn)品存在缺陷對(duì)使用者或消費(fèi)者有不合理的危險(xiǎn)，并因此而使他們的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損失，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告可以提出的抗辯：
1、擔(dān)保的排除或限制；
2、承擔(dān)疏忽與相對(duì)疏忽（侵權(quán)之訴中才能援引）；
3、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；
4、非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品；
5、擅自改動(dòng)產(chǎn)品；
6、帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品
在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中原告可以請(qǐng)求賠償?shù)姆秶?/p>
1、對(duì)人身傷害的損害賠償：
�。�1）痛苦與疼痛
�。�2）精神上的痛苦與苦惱
�。�3）收入的減少與掙前能力的減弱
�。�4）合理的醫(yī)療費(fèi)用
�。�5）身體殘廢
2、財(cái)產(chǎn)損失的賠償
3、商業(yè)上的損害賠償
4、懲罰性的損害賠償：當(dāng)被告不顧公共政策，由陪審員決定賠償金額的大小。
產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響
1、關(guān)于管轄權(quán)問(wèn)題：“長(zhǎng)臂管轄”即只要當(dāng)事人與該州有“最低限度的接觸”法院就有管轄權(quán)
2、關(guān)于法律適用問(wèn)題：損害發(fā)生地法——對(duì)原告最為有利的地方的法律
歐洲各國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法關(guān)于對(duì)有缺陷的產(chǎn)品的責(zé)任的指令》主要內(nèi)容：
1、采取無(wú)過(guò)失責(zé)任原則；
2、關(guān)于生產(chǎn)者的定義；
3、關(guān)于產(chǎn)品的定義；
4、關(guān)于缺陷的定義；
5、關(guān)于損害賠償；
6、對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的抗辯
關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約
1、《公約》對(duì)產(chǎn)品、損害及責(zé)任主體的規(guī)定產(chǎn)品：包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品。損害：對(duì)人身的傷害或?qū)ω?cái)產(chǎn)的損害及經(jīng)濟(jì)損失。但，除非與其他損害有關(guān)，產(chǎn)品本身的損害以及由此而引起的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)包括在內(nèi)。
2、《公約》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的法律適用規(guī)則的規(guī)定（1）適用侵害地國(guó)家的法律（2）適用直接受害人的慣常居所地國(guó)家的法律（3）適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地的國(guó)家法律
