| 試 卷 四 提示：本試卷為簡答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置上書寫答案，勿在卷面上直接作答。 一、（本題20分） 問題： 從法律意識(shí)與法律職業(yè)的關(guān)系的角度，簡述社會(huì)主義法治理念教育的重要性。 答題要求： 1. 觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確； 2. 不少于400字。 二、（本題20分） 案情：瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥（其實(shí)沒有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”，但此后西瓜仍然被盜。于是，王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥，并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒，請(qǐng)勿食用”的白旗。鄰村李某路過瓜地，雖然看見了白旗，但以為是嚇唬人的，仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜，其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的�；丶液螅钅诚劝研〉奈鞴铣粤�，然后出門干活。當(dāng)天，正好家里來了3位客人，李某的妻子趙某見桌子上放著一個(gè)大西瓜，以為是李某買的，就用來招待客人，結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡，1個(gè)重傷。 問題： 1. 王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？ 2. 李某的行為觸犯了哪些罪名？ 3. 李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪？為什么？ 4. 李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何處理？ 5. 趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？ 三、（本題20分） 案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某（法定代表人）稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)考試#大&收集票已從單位的小金庫賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁上簽署辨認(rèn)意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報(bào)銷”的意見。 楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見楊某的要求，偵查人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。 某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書中對(duì)三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對(duì)意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見。 縣法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。 楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。 縣法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。 問題： 請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？ 四、（本題23分） 案情：2007年1月，甲不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯(lián)系，將玉鐲歸還給了甲。 2007年5月，甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計(jì)開設(shè)一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達(dá)典當(dāng)行典當(dāng)，經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金8萬元，約定3個(gè)月后贖回。 因缺乏經(jīng)驗(yàn)，茶館慘淡經(jīng)營，終致難以為繼，2008年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時(shí)茶館對(duì)外負(fù)債2萬元。 同年9月，甲、丙自覺緣分已盡，協(xié)議離婚。 問題： 1.設(shè)，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？ 2.設(shè)，甲在丟失玉鐲后焦急萬分，遂在遺失場所張貼數(shù)份啟事，稱若有人能夠找到玉鐲并送還，愿以現(xiàn)金5000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5000元時(shí)，甲提出，由于此玉是祖?zhèn)�，丟失之際一時(shí)心急才張貼啟事，實(shí)非內(nèi)心真實(shí)意愿，故請(qǐng)乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下，乙的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？為什么？ 3.設(shè)，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但要求甲承擔(dān)其為尋找失主所花費(fèi)的電話費(fèi)、車費(fèi)、工時(shí)費(fèi)320元。在此情況下，乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？為什么？其請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？ 4.設(shè)，乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否請(qǐng)求丁返還？為什么？丁如何保護(hù)自己的權(quán)益？ 5.甲將玉鐲典給典當(dāng)行，形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系？若3個(gè)月后甲未去贖回玉鐲，將產(chǎn)生什么樣的法律后果？ 6.甲、丙離婚時(shí)茶館對(duì)外所欠2萬元債務(wù)仍未清償。在此情況下，債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益？ 五、（本題22分） 案情：王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。 李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進(jìn)行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會(huì)判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當(dāng)即對(duì)李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時(shí)向李某示意其同學(xué)在A市C區(qū)法院某庭當(dāng)庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因?yàn)椴辉概c王某見面，向法院申請(qǐng)不出庭，C區(qū)法院予以準(zhǔn)許。 C區(qū)法院公開審理了此案。在開庭/考試大收集/審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關(guān)系，但未提供任何證據(jù)；王某承認(rèn)自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過審理，判決不準(zhǔn)予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級(jí)法院認(rèn)為王某已承認(rèn)孩子非與李某所生，就表明兩人感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準(zhǔn)予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)的分割。 王某認(rèn)為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，A市中級(jí)法院認(rèn)定事實(shí)不清，準(zhǔn)予離婚的判決存在錯(cuò)誤，財(cái)產(chǎn)分配也明顯不當(dāng)，且對(duì)李某私存的存款部分未進(jìn)行分割，擬以本院名義通過審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯(cuò)誤判決。 問題： 1.對(duì)于李某的起訴，B市D區(qū)法院裁定不予受理是否正確？為什么？ 2.請(qǐng)?jiān)u價(jià)C區(qū)法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？ 3.王某承認(rèn)孩子非與李某所生，屬于自認(rèn)嗎？為什么？ 4.A市中級(jí)法院的做法是否合法？為什么？ 5.A市檢察院通過何種程序以及對(duì)哪些事項(xiàng)可要求法院進(jìn)行再審？為什么？ 6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德？ 六、（本題20分） 案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時(shí)某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當(dāng)時(shí)失去知覺，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請(qǐng)國家賠償。 問題： 1.公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)王某的死亡承擔(dān)國家賠償責(zé)任？為什么？ 2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國家賠償請(qǐng)求？ 3.本案請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效如何計(jì)算？ 4.本案國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰？ 5.若本案公安機(jī)關(guān)需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 6.如果公安機(jī)關(guān)對(duì)受害人賠償后，對(duì)民警如何處理？ 7.若王某的父親獲得國家賠償，他能否再要求民警任某承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任？ 七、（本題25分） 提示：本題為選答題，請(qǐng)選擇其中一問作答。答題時(shí)務(wù)必在答題紙對(duì)應(yīng)位置上標(biāo)明“問題1”或“問題2”。兩問均作答的，僅對(duì)書寫在前的答案評(píng)閱給分。 材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元，并承擔(dān)違約金10萬元，賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱：拖欠100萬元貨款是事實(shí)，但甲公司客觀上并沒有受到任何實(shí)際的損失，10萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。 法官李某在審理該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂{考試 大整理}于5年之前，乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前，而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款，事實(shí)上已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時(shí)效的抗辯。 關(guān)于此案，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某不應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯。 問題1： 如贊同第一種觀點(diǎn)，請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。 問題2： 如贊同第二種觀點(diǎn)，請(qǐng)根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。 答題要求： 1.在綜合分析基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由； 2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分，文字通順； 3.不少于500字，不必重復(fù)案情。 《民法通則》參考條文： ※第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 ※第一百三十八條規(guī)定：超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀上一篇：下面沒有鏈接了 |
|
報(bào)考直通車 |
| ·2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試法理學(xué)9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月27日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月26日模擬試題 |
