公務(wù)員面試無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論真題實(shí)例解析
來(lái)源:華圖網(wǎng)校發(fā)布時(shí)間:2011-12-13 10:33:32 [an error occurred while processing this directive]
整個(gè)面試的時(shí)間控制在40—60分鐘之間,其具體操作步驟是:
1.應(yīng)試者依考號(hào)落座后,考官核對(duì)應(yīng)試者考號(hào)與姓名,此間各考官可根據(jù)核對(duì)的結(jié)果,在評(píng)分表中依次填寫應(yīng)試者考號(hào)、姓名。
2.考官向應(yīng)試者宣布考試紀(jì)律和要求:一是應(yīng)試者之間不準(zhǔn)相互商議、交頭接耳;二是強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)討論對(duì)應(yīng)試者面試總成績(jī)很重要,鼓勵(lì)并暗示應(yīng)試者應(yīng)積極發(fā)言。
3.發(fā)給每位應(yīng)試者討論試題與草稿紙。
4.給應(yīng)試者5分鐘時(shí)間擬寫發(fā)言提綱或?yàn)橄乱徊接懻摪l(fā)言做準(zhǔn)備;5分鐘后,考官宣布討論開(kāi)始,應(yīng)試者依考號(hào)順序發(fā)言,闡明自己的觀點(diǎn)和主要論據(jù),限3分鐘。
5.依次發(fā)言結(jié)束,考官宣布自由辯論開(kāi)始,直至討論結(jié)束,應(yīng)試者退場(chǎng)。
6.收回每位考官手中的評(píng)分表,交給計(jì)分員按去掉一個(gè)最高分,去掉一個(gè)最低分,然后得出平均分的方法,為每位應(yīng)試者計(jì)算出最后得分。
7.考官在最后評(píng)分成績(jī)單上簽字。
下面是這道題的評(píng)分參照表,讀者可以參照此表來(lái)自行組織自己的答題思路。
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論評(píng)分參照表
要素名稱分值分配高分者特征低分者特征發(fā)言主動(dòng)性54—5分
發(fā)言積極主動(dòng),發(fā)言次數(shù)在4次以上;每次發(fā)言均有新意,不重復(fù)1—3分
發(fā)言不夠積極主動(dòng),發(fā)言次數(shù)在3次以下,每次發(fā)言重復(fù)內(nèi)容多組織、領(lǐng)導(dǎo)能力43—4分
善于總結(jié)和利用他人的觀點(diǎn)為己所用;并能夠協(xié)調(diào)其他應(yīng)試者之間的沖突1—2分
協(xié)調(diào)能力較差,不善于利用他人的觀點(diǎn);在討論中顯得孤立無(wú)援綜合分析論證說(shuō)服能力127—12分
綜合分析能力強(qiáng),善于系統(tǒng)、全面地分析問(wèn)題;論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分、邏輯性強(qiáng);語(yǔ)言說(shuō)服力、感召力強(qiáng)1—6分
綜合分析能力較弱,看問(wèn)題缺少全面性、系統(tǒng)性;論點(diǎn)不鮮明,易受他人觀點(diǎn)影響從而左右搖擺不定;論據(jù)沒(méi)有層次,不清晰;語(yǔ)言平淡,說(shuō)服力、感召力不強(qiáng)論點(diǎn)準(zhǔn)確性9試題中的(3),(6),(9)為準(zhǔn)確答案,選中其中的一點(diǎn)給3分,滿分9分;漏一點(diǎn)扣3分
「參考答案」
我選擇3,6,9這三項(xiàng)。其原因如下:
導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的主要原因有三個(gè)方面:思想原因、思想教育原因、法制原因。思想原因表現(xiàn)為第3項(xiàng),人們的價(jià)值觀發(fā)生了改變,為人民服務(wù)的意識(shí)淡薄了,為自己謀利益的思想加強(qiáng)了,所以會(huì)導(dǎo)致腐��;人們的價(jià)值觀之所以會(huì)變質(zhì),那是因?yàn)榈?項(xiàng),也就是說(shuō)國(guó)家、社會(huì)或?qū)W校對(duì)人們的思想教育跟不上;腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的另一個(gè)重要的原因是有人會(huì)鉆法律的空子,也就是說(shuō)第9項(xiàng),與商品、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展配套的民主制度與法律法規(guī)不健全也會(huì)導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象。如果不從思想上改變?nèi)藗兣で膬r(jià)值觀,不完善法律制度,就很難抑制滋生蔓延的腐敗現(xiàn)象。
「華圖名師點(diǎn)評(píng)」關(guān)于腐敗滋生蔓延的原因,不限于題上列的10項(xiàng),只是為了便于爭(zhēng)論,在試題設(shè)計(jì)時(shí)選擇了有矛盾沖突,又不易馬上駁倒對(duì)方的10項(xiàng)原因。在討論過(guò)程中應(yīng)試者可能在10項(xiàng)原因之外又提出別的原因,而且很切題、深刻,考官也會(huì)據(jù)此適當(dāng)調(diào)整評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),給應(yīng)試者一個(gè)相對(duì)較高一點(diǎn)的分?jǐn)?shù)。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】