社會熱點(diǎn):深圳聯(lián)防隊(duì)員涉嫌強(qiáng)奸 起訴媒體索賠
來源:華圖教育發(fā)布時間:2011-11-18 [an error occurred while processing this directive]
據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道 15日,涉嫌入室強(qiáng)奸的深圳聯(lián)防隊(duì)員楊喜利委托律師到派出所報(bào)案,舉報(bào)楊武涉嫌誣告陷害罪和重婚罪,并以媒體報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)為由,向?qū)毎矃^(qū)法院提起訴訟,狀告廣東某報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司侵犯其名譽(yù)權(quán)。截至16日下午,西鄉(xiāng)派出所已受理舉報(bào),寶安區(qū)法院已接收起訴狀,但未決定是否立案�! ∨e報(bào)楊武涉嫌重婚
11月8日,南方某報(bào)刊登《妻子遭聯(lián)防隊(duì)員毒打強(qiáng)奸 丈夫躲隔壁“忍辱”一小時》報(bào)道。寶安警方全面收集各方證據(jù),除了收集犯罪嫌疑人的供述、受害人的陳述外,還依法調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像,進(jìn)行了大量的走訪調(diào)查。警方調(diào)查證實(shí),雖然楊喜利與受害人王某此前相識并有來往,但已掌握證據(jù)表明,楊喜利的行為涉嫌強(qiáng)奸犯罪。寶安區(qū)檢察院隨后以涉嫌強(qiáng)奸罪批捕楊喜利。
15日,楊喜利的辯護(hù)律師、上海市錦天城(深圳)律師事務(wù)所律師趙波受托到深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)派出所報(bào)案稱,王某的丈夫楊武等人利用媒體介入,對有關(guān)案件事實(shí)予以加工、改編、虛構(gòu)、偽造,造成不實(shí)報(bào)道,嚴(yán)重侵害到楊喜利的權(quán)益,帶來無法挽回的損失。楊武等人涉嫌誣告陷害罪。他還向派出所舉報(bào)稱,楊武未與原妻子離婚,此次事件中的王某與楊武并非夫妻關(guān)系,楊武的行為已經(jīng)涉嫌重婚罪。
16日下午,西鄉(xiāng)派出所已經(jīng)正式受理了趙波律師的報(bào)案。
向媒體索賠100萬
15日,趙波律師受楊喜利委托,向?qū)毎矃^(qū)法院遞交了狀告廣東某報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司的民事起訴狀。起訴狀稱,廣東某報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司旗下的南方某某報(bào)的該篇報(bào)道,與現(xiàn)場監(jiān)控視頻、寶安警方的警情通報(bào)內(nèi)容不符,多處嚴(yán)重失實(shí),大幅內(nèi)容被加工、改編、虛構(gòu)、偽造。該新聞的發(fā)布,在社會上造成極其惡劣的影響,對原告及其家人造成不可挽回的負(fù)面影響。!
起訴狀要求,判令被告停止侵害原告名譽(yù)權(quán);按原刊登不實(shí)報(bào)道的版面尺寸,連續(xù)30天刊登賠禮道歉信息,為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù);賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
目前,法院已經(jīng)接收了趙波律師提交的起訴狀和相關(guān)材料,是否受理尚未作出決定。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】