閱讀以下文字，完成96～100題

    南京師范大學地理科學學院沈冠軍教授等根據可靠的石制品測年結果，認定云南省宜良縣張口洞遺址在距今4萬～10萬年間存在人類話動，此前的中國原住民并未消亡，現代人類“非洲起源說”的這一重要依據相應不能成立。作者同時認為骨化石的常規(guī)14C年齡存在較大誤差，不宜在學術研究中引為佐證。這一成果發(fā)表于最近出版的《科學通報》上。

    眾所周知，具有現代解剖特征的智人，即現代人起源的時間和地點，是人類學研究的一大熱點。“多地區(qū)連續(xù)演化”和“非洲起源”這兩種主要的學說，已激烈爭論了近20年。相關遺物年代的準確測定，對澄清這一爭議十分重要。沈冠軍認為，過去20多年里測年新技術的應用表明，西亞和非洲10萬年前就有現代人類。而我國相關人類遺址的主要測年手段，是以骨化石為樣品的鈾系和常規(guī)14C法，分辨率都很有限，重要晚期智人化石都被定在3萬年內，同時缺少有確實年代依據的距今4萬～10萬年間的人類化石，所以盡管我國人類學家多傾向于“多地區(qū)連續(xù)演化說”，但上述測年數據卻更有利于“非洲起源說”。

    近年來，沈冠軍等基于洞穴次生碳酸鹽巖鈾系定年，研究了廣西通天巖、白蓮洞等晚期智人洞穴地點，發(fā)現這些原認為2萬～3萬年前的遺址，實際年代應在10萬年左右，或者比這更早。也就是說，我國出現現代人類的時間，很可能不晚于西亞和南非，因此當前在學術爭議中占上風的“非洲起源說”可能并不成立。

    為尋找進一步的證據，沈冠軍和云南省宜良縣文物管理所李建坤、云南省文物考古研究所吉學平等一起，將目光鎖定到位于云南宜良九鄉(xiāng)風景區(qū)內的張口洞遺址。