四川省公務(wù)員考試昨日舉行，其中涉及到“性”的題目大概有六七道，包括對(duì)“性生活滿不滿”，考生普遍表示費(fèi)解，不明出題意義何在。(四川新聞網(wǎng)11月7日)

　　性生活質(zhì)量牽扯到公務(wù)員考試心理測(cè)試在表面上看是一件讓人匪夷所思的事情。面對(duì)這種雷人的題目，眾說(shuō)紛紜。但筆者以為，性生活質(zhì)量作為一項(xiàng)心理測(cè)試內(nèi)容既然已經(jīng)植入到公務(wù)員考試當(dāng)中，我想從題目的設(shè)計(jì)方來(lái)講，一定是有其理由的。

　　把“性生活滿不滿意”這樣一個(gè)充滿著隱私內(nèi)容的話題和公正嚴(yán)肅的公務(wù)員考試聯(lián)系起來(lái)確實(shí)是一個(gè)大膽的嘗試。其用意何在呢？筆者以為不出以下三點(diǎn)：

　　一是將性生活質(zhì)量作為選人、用人的可視因素之一。近些年，越來(lái)越多的公務(wù)員人員利用權(quán)力之便，養(yǎng)起了“情人”，性愛(ài)日記頻現(xiàn)，甚至有人成為風(fēng)月場(chǎng)合的常客。這既有其貪色之本性，也有其正常性生活不滿意的原因。所以以此為題，也算是一個(gè)對(duì)各位公務(wù)員有個(gè)任前摸底，以利于開(kāi)展針對(duì)性的引導(dǎo)，是全面考察考核和錄用公務(wù)員的趨勢(shì)。

　　二是通過(guò)幾個(gè)有關(guān)聯(lián)性，說(shuō)謊率比較高的話題來(lái)測(cè)試考生的誠(chéng)信和思維能力。也許在沒(méi)有完全見(jiàn)識(shí)這幾道涉性題目之前，筆者不能妄加推測(cè)，但是一如有些考生所言，用這樣幾個(gè)關(guān)聯(lián)性的題目來(lái)測(cè)謊，尤其是出現(xiàn)在心理測(cè)試的考題當(dāng)中也是可以理解的。

　　三是借考試之名測(cè)評(píng)性生活質(zhì)量現(xiàn)狀。如果性生活質(zhì)量的滿意程度是作為個(gè)人考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)因素，那通過(guò)對(duì)眾多的考生進(jìn)行測(cè)評(píng)，全面了解情況對(duì)于相關(guān)的制度規(guī)范的建立、領(lǐng)導(dǎo)干部教育培訓(xùn)機(jī)制等都有著積極的促進(jìn)作用。

　　總之，不論是何種原因，我想作為公務(wù)員考試，涉性題目初衷肯定是好的，出題方自有一些新的思路。毫無(wú)疑問(wèn)的一點(diǎn)是，性生活質(zhì)量和這些有可能走上領(lǐng)導(dǎo)干部工作是有相互影響的。在古代，皇宮內(nèi)就有著權(quán)掌性生活管理的敬事房太監(jiān)、女官等五大官員，以及古代的冊(cè)封制度，官員性生活問(wèn)題都非個(gè)人隱私那么簡(jiǎn)單，尤其是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨更是重視革命者的個(gè)人問(wèn)題，即使是性自由更為開(kāi)放的美國(guó)，克林頓的性丑聞差點(diǎn)成為其政治生涯的終結(jié)。正所謂，修身、齊家、治國(guó)、平天下。在政治領(lǐng)域內(nèi)，包括性生活在內(nèi)的個(gè)人問(wèn)題既是一個(gè)個(gè)體隱私問(wèn)題也是一個(gè)公眾問(wèn)題。當(dāng)然在社會(huì)主義建設(shè)中，以性生活為首的個(gè)人問(wèn)題也應(yīng)該成為國(guó)家公務(wù)人員履行公職的測(cè)評(píng)因素。但是對(duì)于考試測(cè)評(píng)的方式，筆者認(rèn)為欠妥，因?yàn)樵谌绱酥匾��?a href=http://gwy.yuloo.com target=_blank class=infotextkey>公務(wù)員考試測(cè)評(píng)中，有誰(shuí)愿意將自己的隱私被測(cè)評(píng)，即便是非選不可，那也只是這種測(cè)評(píng)下的標(biāo)準(zhǔn)答案，答題情況永遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)情況要樂(lè)觀，可謂用心良苦，成效甚微。

　　從層出不窮的“性愛(ài)日記”現(xiàn)象看，民眾采取了以“網(wǎng)絡(luò)圍觀”的方式欣賞一種未知真假的“官員性丑聞”，其實(shí)這反映了公眾對(duì)政風(fēng)黨風(fēng)的關(guān)注。官員作為公眾人物，性丑聞絕非單純的道德問(wèn)題，而可能是事關(guān)民眾利益的公共問(wèn)題，更容易被關(guān)注和放大，不可不慎，不可不抓。甚至有官員被曝出嫖娼幼女的丑聞，令人發(fā)指。

　　其實(shí)思究這些官員性生活丑態(tài)，性愛(ài)日記、嫖娼事件只起到了舉報(bào)的作用，這種網(wǎng)絡(luò)反腐于真正的腐敗來(lái)說(shuō)只是鳳毛麟角的秋后算賬。也許我們應(yīng)該探索的一條領(lǐng)導(dǎo)干部全面發(fā)展、全面進(jìn)步的形成機(jī)制。任何官員的腐敗都不是一蹴而就的，腐敗也是長(zhǎng)期作用結(jié)果。所以，從干部錄用、選拔、任用等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)干部個(gè)人問(wèn)題進(jìn)行測(cè)評(píng)、引導(dǎo)。尤其要杜絕形式主義，擴(kuò)大群眾參與意見(jiàn)的范圍和力度，建立更為通暢有效的群眾意見(jiàn)表達(dá)渠道，提升社會(huì)監(jiān)督力量。更要善于對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)人員出現(xiàn)的不良現(xiàn)象進(jìn)行良性引導(dǎo)和教育，使周旋于公權(quán)和私欲當(dāng)中的他們擁有一個(gè)健康的工作心態(tài)和理想生活環(huán)境才是制度的初衷。