公務(wù)員考試法律常識(shí):如何從“常識(shí)”去解題?
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時(shí)間:2010-07-20 10:06:15 [an error occurred while processing this directive]
在公務(wù)員考試中,碰到不知道或者一知半解的法律概念的情況是非常常見(jiàn)的。畢竟,許多考生并沒(méi)有長(zhǎng)期浸潤(rùn)在法律的知識(shí)海洋中,而只能憑借著“第六感覺(jué)”來(lái)答題。雖然有些時(shí)候“第六感覺(jué)”也確實(shí)幫助考生正確地選出了答案,但是,為了能夠不“兒戲”自己的人生,考生應(yīng)當(dāng)為自己的“第六感覺(jué)”尋找一艘護(hù)航艦,讓它更安全些。這艘護(hù)航艦就是對(duì)法律的基本觀念。今天,我仍將結(jié)合題目來(lái)說(shuō)明法律中的基本觀念。這一次所涉及的是個(gè)體的主觀心理對(duì)其行為定性中的作用。
首先看題目:
某司機(jī)自恃車(chē)技高超,經(jīng)驗(yàn)豐富,無(wú)視他人勸阻強(qiáng)行超車(chē),導(dǎo)致重大交通事故發(fā)生。在此次事故中,該司機(jī)的罪過(guò)形式為:
A。直接故意 B。間接故意
C。疏忽大意的過(guò)失 D。過(guò)于自信的過(guò)失
我們一般都常識(shí)地認(rèn)為法律對(duì)行為人行為的定性是以行為的客觀結(jié)果為依據(jù)的。大家可能都會(huì)想到人們的心理狀態(tài)的難以把握和測(cè)量,無(wú)法作為依據(jù)對(duì)行為進(jìn)行定性。實(shí)際上,行為的客觀結(jié)果和行為人的心理狀態(tài)是相互依存的。在對(duì)行為人的行為定性的過(guò)程中,需要同時(shí)考慮到二者,以得到公正的定性結(jié)論。這是法律常識(shí)中的基本觀念之一。
在這道題目中,罪過(guò)形式是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)。在這里,我把它作為一個(gè)迷惑點(diǎn)來(lái)看待。它是一個(gè)“紙老虎”來(lái)嚇�?忌褪遣蛔尶忌残乃伎嫉亩O(shè)置的術(shù)語(yǔ)障礙。因此,我建議考生尋找到相關(guān)的資料來(lái)理解它,而不是在這里看到解釋。
我們放過(guò)專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)不管。在四個(gè)選項(xiàng)中,故意、大意、自信都是一些主觀色彩十分濃厚的詞匯,這些詞匯擺明了是拷問(wèn)考生是否知曉主觀心理狀態(tài)在法律中的重要作用。如果考生已經(jīng)知曉這樣的基本法律常識(shí),那么,剩下的事情就是要在這樣幾個(gè)詞匯中區(qū)分哪一個(gè)同題干設(shè)置的場(chǎng)景更加貼切。于是,一道法律常識(shí)題就變成了一道詞語(yǔ)辨析題。
在題干中,司機(jī)的行為已經(jīng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。這種后果發(fā)生的原因也在題干中一并說(shuō)明的十分詳細(xì):“自恃車(chē)技高超,經(jīng)驗(yàn)豐富,無(wú)視他人勸阻強(qiáng)行超車(chē)”。“自持”、“無(wú)視”這兩個(gè)詞匯足以把一個(gè)傲慢、自以為是、自我感覺(jué)良好的形象描述出來(lái)了。所以,該司機(jī)是對(duì)自己的過(guò)分自信而做出超車(chē)的行為。由此,就可以判斷出D項(xiàng)是比較合適的選項(xiàng)。
有的考生會(huì)認(rèn)為B項(xiàng)也比較貼切。我們來(lái)看一下B項(xiàng)。在B項(xiàng)中,重點(diǎn)不應(yīng)該放在“間接”上,而首先是“故意”。因?yàn)?ldquo;間接”是修飾“故意”的。所以,應(yīng)先判斷行為是否是“故意”。故意是什么?故意是有意識(shí)地去達(dá)成某種客觀結(jié)果。在題干的情境中,司機(jī)是這樣子的嗎?顯然不是。
總之,從常識(shí)的角度去解答法律問(wèn)題,仍是需要以對(duì)法律的基本觀念的理解為基礎(chǔ)的。在這個(gè)基礎(chǔ)上,逐步地鍛煉解題的思維,才是省時(shí)省力的途徑。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】