公務(wù)員招考第二名父親鬧事 第一名難以入職
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時(shí)間:2010-07-14 [an error occurred while processing this directive]
身為官員的父親稱第一名不符條件到單位以跳樓相挾,并狀告陜西公務(wù)員局要求改錄
2009年,陜西省三原縣人張競(jìng)參加了陜西省公務(wù)員考試,并以所報(bào)考職位總成績(jī)第一被錄用。然而當(dāng)她去單位報(bào)到時(shí),卻被告知“暫緩接收”,并拖延8個(gè)月。原因是總成績(jī)第二名張洋的家長(zhǎng)、西安市一名正處級(jí)干部舉報(bào)張競(jìng)所學(xué)專業(yè)不合要求,并屢次到相關(guān)單位鬧事,甚至以跳樓相威脅。2009年11月,張洋將陜西公務(wù)員局告上法庭,要求其棄錄張競(jìng)錄用自己。目前,此案仍在審理當(dāng)中。
考了第一卻被舉報(bào)
張競(jìng)2006年畢業(yè)于云南財(cái)經(jīng)大學(xué)資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè),2009年3月,她參加了陜西省公務(wù)員考試,報(bào)考了西安市城中村(棚戶區(qū))改造辦公室的一個(gè)“科員(城市規(guī)劃)”職位。
張競(jìng)順利通過了資格審查。筆試過后,張競(jìng)以110.7分的成績(jī)名列第一、吳良以102.1分名列第二、張洋以97.9分名列第三。三名考生進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。張競(jìng)的面試成績(jī)?yōu)?3分列第二,張洋86分列第一,吳良以75.8分列第三。
面試過后,張競(jìng)以綜合成績(jī)69.175分名列第一、張洋以67.475分名列第二、吳良名列第三。由于該職位只錄用一人,張競(jìng)進(jìn)入體檢環(huán)節(jié)并順利通過。
張競(jìng)順利通過了體檢。正當(dāng)她等待錄用通知到單位上班時(shí),2009年7月29日,張競(jìng)接到了西安市公務(wù)員局(當(dāng)時(shí)屬西安市人事局,2009年底設(shè)西安市公務(wù)員局)的電話,稱有人舉報(bào)她專業(yè)不符,需要進(jìn)一步審核學(xué)歷材料。
近日,記者從西安市公務(wù)員局得知,舉報(bào)張競(jìng)專業(yè)不符的人是總成績(jī)第二名的考生張洋的父親張文祥。據(jù)了解,張洋的父親為西安市新城區(qū)建設(shè)局黨委副書記、副局長(zhǎng)(正處級(jí)),母親為陜西省人大代表、西安市新城區(qū)總工會(huì)主席(副局級(jí))。
去報(bào)到卻被“暫緩接收”
不過,2009年10月16日,張競(jìng)還是從西安市人事局領(lǐng)到了公務(wù)員錄用通知書和干部行政介紹信。10月22日,張競(jìng)到西安市城改辦報(bào)到,城改辦人事部門按照程序予以接收,并讓她下周一來(lái)單位上班。
10月26日,張競(jìng)到城改辦上班時(shí),該單位秘書處負(fù)責(zé)人卻告知她,張洋的父親今天來(lái)單位鬧了,說要是安排她上班他就從樓上跳下去,單位的意思是出于穩(wěn)定考慮,暫緩張競(jìng)到單位上班。
近日,西安市城改辦秘書處一位張姓工作人員向記者證實(shí),當(dāng)天來(lái)反映此情況的家長(zhǎng)“情緒激動(dòng),說要跳樓,還在領(lǐng)導(dǎo)房間里拍了桌子”。
張競(jìng)的入職因此而被“暫緩”。數(shù)天后,張競(jìng)又接到城改辦主管人事招考的張姓工作人員電話,對(duì)方讓她把報(bào)到手續(xù)拿回去。
公務(wù)員局協(xié)調(diào)未果
對(duì)此感到非常困惑的張競(jìng)前往西安市人事局咨詢�?间浱幰晃桓碧庨L(zhǎng)對(duì)她說,局里的領(lǐng)導(dǎo)去城改辦協(xié)調(diào)了,但城改辦說你的專業(yè)不符,暫時(shí)不予接收。
近日,西安市公務(wù)員局考錄處處長(zhǎng)鞏軍告訴記者,在體檢后的用人單位考察環(huán)節(jié)中,西安市城改辦在對(duì)張競(jìng)考察后給出“該考生報(bào)考專業(yè)與所學(xué)專業(yè)不符”的意見。但鞏軍認(rèn)為:“按照西安市城改辦報(bào)上來(lái)的計(jì)劃,他們需求的是城市規(guī)劃相關(guān)專業(yè)教育背景的人,我們認(rèn)為張競(jìng)在此范圍之內(nèi)。”
據(jù)鞏軍介紹,西安市公務(wù)員局的正、副局長(zhǎng)曾專門到城改辦協(xié)調(diào),要求城改辦接收張競(jìng)的檔案材料,但未協(xié)調(diào)成功。鞏軍說,城改辦不接收的理由是“考生張洋的家長(zhǎng)到單位反映情況,并且情緒激動(dòng),出于穩(wěn)定的考慮,建議緩一緩,將張競(jìng)的報(bào)到時(shí)間推遲”。
落選考生父親上訪
在此期間,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了《你看是誰(shuí)在不講法律和政策》、《西安公務(wù)員主管領(lǐng)導(dǎo)及處長(zhǎng)自稱不很懂專業(yè)資格條件》等多篇帖子,提到張競(jìng)被西安市城改辦拒收和發(fā)帖者本人到省市公務(wù)員局反映情況的內(nèi)容。
近日,考生張洋的父親張文祥承認(rèn),帖子是他發(fā)的。他認(rèn)為,張競(jìng)所學(xué)的“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”專業(yè)與西安市城改辦招考職位要求的“城市規(guī)劃”不符,他向陜西省和西安市公務(wù)員局進(jìn)行了信訪,要求取消張競(jìng)的公務(wù)員錄取資格。
對(duì)此,陜西省考試錄用公務(wù)員工作辦公室做出的答復(fù)是:“綜合考慮西安市城改辦對(duì)招錄職位的要求以及西安市人事局的審理結(jié)果,我們認(rèn)為,考生張競(jìng)不存在所學(xué)專業(yè)不符合報(bào)考職位條件的問題。”
此后,陜西省人保廳也對(duì)張文祥的信訪進(jìn)行了書面答復(fù),該答復(fù)中提到,西安市城改辦對(duì)該職位要求的是城市規(guī)劃及相關(guān)專業(yè),西安市人事局在對(duì)該職位報(bào)名考生資格審查時(shí)按此掌握并無(wú)不妥。
省公務(wù)員局成被告
雖然陜西省、西安市公務(wù)員局作出答復(fù),但張洋和家人對(duì)此并不滿意。2009年11月23日,張洋以“陜西省公務(wù)員局知錯(cuò)不改”為由,將陜西省公務(wù)員局列為被告,向西安市新城區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求被告撤銷錄取張競(jìng)的具體行政行為,作出錄取張洋的具體行政行為。
2009年12月15日,西安市新城區(qū)法院對(duì)此予以立案,并交由新城區(qū)法院行政庭審理。2010年3月16日,西安市城改辦和張競(jìng)又被追加為第三人。
2010年4月6日,西安市新城區(qū)行政庭開庭審理此案,但至今未作出一審判決。自2009年10月16日從西安市人事局領(lǐng)取錄用通知書至今,8個(gè)月過去了,張競(jìng)?cè)晕茨艿轿靼彩谐歉霓k入職工作。
“之所以拖了這么久是因?yàn)橛龅叫旁L事件了,我們不得不緩行,人要死要活呢,況且現(xiàn)在進(jìn)入了法律程序,我們不宜在法院判決出來(lái)之前擅斷,不然容易引發(fā)事端。誰(shuí)是誰(shuí)非由法律說了算,法院怎么判我們就怎么執(zhí)行。”西安市城改辦秘書處副處長(zhǎng)李東平說。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》
相關(guān)新聞
張競(jìng)發(fā)帖求助:官二代打壓我
今年6月,張競(jìng)上網(wǎng)發(fā)布《求助:最猖狂官二代為奪取公務(wù)員瘋狂欺壓平民女子》的帖子。帖中張競(jìng)指出,張洋家人為爭(zhēng)得職位,使出了包括“纏訪鬧訪”、“網(wǎng)上誹謗”、“新聞暴力”、“跳樓自殺”、“打官司”等各種方式。
張競(jìng)稱,“2009年10月26日開始上班的第一天下午,張文祥夫婦帶幾名記者到城改辦,以跳樓自殺威脅單位不讓我上班,單位遂退回我的報(bào)到手續(xù),至今8個(gè)多月過去了,我還無(wú)法上班。”
張文祥稱,自己當(dāng)天確實(shí)去了西安市城改辦,“情緒激動(dòng)是有,與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)也有,也說過‘我說你這樣弄不合適,非把人逼死’的話。”
當(dāng)日有幾名記者與張文祥一起到了城改辦,后來(lái)還發(fā)表了對(duì)張競(jìng)不利的報(bào)道,但張文祥稱他與幾位記者并不認(rèn)識(shí),也不是他叫來(lái)的,他只是向他們提供了一些材料。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】