南開(kāi)大學(xué)33位博士生沒(méi)有戴上博士帽。人民日?qǐng)?bào)報(bào)道：這一事件“引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注和教育界的論爭(zhēng)。不少學(xué)生家長(zhǎng)、公眾會(huì)對(duì)未能畢業(yè)的博士生感到遺憾，對(duì)學(xué)校的‘不通人情’、‘鐵面無(wú)私’表示不解�！�

　　其實(shí)，就像不合格的產(chǎn)品不能被貼上產(chǎn)品合格證一樣，學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)達(dá)不到要求，就不能拿到相應(yīng)的等級(jí)證書(shū)。超過(guò)規(guī)定時(shí)間無(wú)法完成學(xué)業(yè)的，必須被淘汰。這是順理成章的事，不是新生事物，也沒(méi)有違背任何既定規(guī)則，完全不值得爭(zhēng)論。學(xué)校的做法，和“不通人情”無(wú)關(guān)，倒是實(shí)實(shí)在在的“鐵面無(wú)私”。如果有人居然對(duì)鐵面無(wú)私不理解，那么這些人的理解力，著實(shí)令人同情，對(duì)這樣的人，也就無(wú)甚道理可講，因?yàn)�，絕大多數(shù)人很難把一個(gè)處處“大通人情”和“鐵面有私”的社會(huì)當(dāng)成自己理想。

　　不過(guò)，南開(kāi)33頂博士帽被永久性剝奪這一事件，倒是可以引發(fā)一個(gè)話題，那就是，還有哪些人的博士帽該被沒(méi)收？現(xiàn)在滿世界的博士帽，不知有多少人會(huì)相信都是貨真價(jià)實(shí)。由此不得不聯(lián)想到日前人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成所說(shuō)：“中國(guó)比較大的博士群體并不在高校，而是在官場(chǎng)�！彼坪跄壳斑�沒(méi)有權(quán)威統(tǒng)計(jì)來(lái)告訴公眾官員博士占現(xiàn)有博士的百分比，但是，大量官員特別是官位有待提升的官員們拿到了博士帽或者正在比較輕松地走向這個(gè)目標(biāo)，確是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　目前，公眾特別關(guān)注官員財(cái)產(chǎn)公示問(wèn)題。當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題一時(shí)半會(huì)兒解決不了。與這個(gè)問(wèn)題相比，官員的學(xué)歷問(wèn)題可能更像小巫見(jiàn)大巫，基本不值一提。然而，仔細(xì)想想，與官員們的博士帽聯(lián)系比較緊密的是什么？是升遷和提拔的可能，是更大的權(quán)力空間。

　　在官員們一時(shí)無(wú)法進(jìn)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)的前提下，把自己的學(xué)歷、科研成果先公之于眾如何？一方面可以讓老百姓對(duì)自己的父母官的執(zhí)政能力多一層了解，二來(lái)也可以讓各式各樣的博士帽、碩士見(jiàn)見(jiàn)光。若是假冒偽劣太多，是不是也可以讓所有的人，對(duì)于現(xiàn)有的官員任用政策標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的反思呢？