2012年國際商務(wù)師考試輔導(dǎo):經(jīng)濟(jì)法(6)
來源:中大網(wǎng)校發(fā)布時(shí)間:2011-11-10 15:34:38
2011年國際商務(wù)師考試專業(yè)知識輔導(dǎo)
國際稅法
一、國家稅收的概念與特點(diǎn)
稅收問題是一國主權(quán)的重要內(nèi)容,各國為了維護(hù)本國的利益,采取了全面的稅收管轄權(quán)(來源地稅收管轄權(quán)和居民稅收管轄權(quán)),在跨國范圍內(nèi),全面的稅收管轄權(quán)的實(shí)施伴隨著經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展就必然帶來在稅收領(lǐng)域引發(fā)如下問題:
一是重復(fù)征稅。重復(fù)征稅產(chǎn)生的直接原因是國與國之間稅收管轄權(quán)的交叉重疊,根本原因是有關(guān)國家判定所得來源地或居民身份的標(biāo)準(zhǔn)相互沖突。目前世界各國中,以居民管轄權(quán)和地域管轄權(quán)的交叉重疊最為常見。如一甲國居民在乙國從事經(jīng)濟(jì)活動并在當(dāng)?shù)厝〉靡还P所得,甲國依據(jù)居民管轄權(quán)有權(quán)對這筆所得征稅,乙國依據(jù)地域管轄權(quán)有權(quán)對這筆所得征稅,如果甲乙兩國都行使自己的征稅權(quán),并且沒有必要的稅收抵免政策,就會造成重復(fù)征稅。重復(fù)征稅一方面加重了納稅人負(fù)擔(dān),另一方面對納稅人來說也是不公平的。
二是稅收競爭。稅收競爭的目的是主要是通過稅收優(yōu)惠措施來引進(jìn)資本,擴(kuò)大稅基。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,國家間的惡性稅收競爭愈演愈烈,從根本上違背了稅收的基本原則,具體表現(xiàn)在
三是國際逃避稅。跨國法人所得使得相關(guān)國家間稅收收入的再分配關(guān)系復(fù)雜化,它們經(jīng)常采用內(nèi)部貿(mào)易和轉(zhuǎn)讓定價(jià)等手段進(jìn)行國際避稅。利用避稅港避稅是跨國法人避稅的另一重要手段,通過在避稅港注冊成立法人,跨國法人既可以把其他國家分法人利潤轉(zhuǎn)移到避稅港法人,又可躲避其居住國對所得的征稅;通過在避稅地建立控股法人和信托法人,可以躲避對投資所得的征稅。據(jù)估計(jì),目前國際貿(mào)易中的50%實(shí)際是發(fā)生在跨國法人或多國法人的子法人之間,這種由母法人統(tǒng)籌管理的“法人內(nèi)部貿(mào)易”和轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為是國際逃避稅的主要部分,這不但侵蝕了相關(guān)國家的稅收收入,還擾亂了公平競爭的秩序。在歐盟委員會(2000)發(fā)布的一份報(bào)告中指出,在調(diào)查的1000件增值稅案件中,稅收流失達(dá)1。3億歐元,而且這只是 “冰山一角”。
2011年國際商務(wù)師考試專業(yè)知識輔導(dǎo)
此外,國際稅收領(lǐng)域本身也具有復(fù)雜性:
A各國稅制有很大的差異:稅制不同;稅種不同。例如,老鼠稅、風(fēng)景稅、電視稅;
B新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn):電子商務(wù)、通訊技術(shù)的發(fā)展使得信息電子化和無國界導(dǎo)致以大量信息為依據(jù)的現(xiàn)行稅制無法適應(yīng)
以上問題產(chǎn)生于國與國之間,問題的解決需要國家的合作和稅收協(xié)調(diào)。通過國際稅收協(xié)調(diào)逐步實(shí)現(xiàn)各國稅制的融合和稅收政策的相互配合,減少國與國之間的稅收摩擦及稅制異化引起的損失,以最小的成本實(shí)現(xiàn)合理的稅收收入。但稅制融合并不意味著各國稅制的完全統(tǒng)一,事實(shí)上這也是不可能的,由于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)等不同,很難采取統(tǒng)一的稅制
因此,國際稅收領(lǐng)域的目標(biāo)只能是在照顧各方利益的基礎(chǔ)上,尋求各國都能接受的一套稅收規(guī)則來解決上述問題,并實(shí)施國民待遇原則,實(shí)現(xiàn)資源在跨國范圍內(nèi)的高效配置。
二、稅收管轄權(quán)(jurisdiction to tax)
1、定義:一個(gè)國家自主地管理稅收的權(quán)力。
稅收管轄權(quán)來源于國家主權(quán),即屬人管轄權(quán)和屬地管轄權(quán)。對應(yīng)的,國家的稅收管轄權(quán)上也就有所謂的居民稅收管轄權(quán)和來源地稅收管轄權(quán)。
�。�1)屬人主義:居民稅收管轄權(quán)(resident jurisdiction to tax)和公民稅收管轄權(quán)(citizen jurisdiction to tax),按照屬人主義原則,以國家主權(quán)所能達(dá)到的人員范圍為依據(jù),以居民或公民為標(biāo)準(zhǔn),行使的稅收管轄權(quán)。
居民、公民和國民的概念辨析。
�。�2)屬地主義:收入來源地稅收管轄權(quán)(source jurisdiction to tax),按照屬地主義原則,以國家主權(quán)所能達(dá)到的地域范圍為依據(jù),基于所得來源地或財(cái)產(chǎn)所在地而行使的稅收管轄權(quán)。
2、稅收管轄權(quán)的現(xiàn)狀
各國普遍采取全面的稅收管轄權(quán),同時(shí)行使居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)。具體又分成兩種模式:
�。�1)地域稅收管轄權(quán)+居民稅收管轄權(quán)(占多數(shù))
(2)地域稅收管轄權(quán)+居民稅收管轄權(quán)+公民稅收管轄權(quán)(美國、墨西哥)
單純采取地域稅收管轄權(quán):香港、烏拉圭、哥斯達(dá)黎加、肯尼亞、巴拿馬、贊比亞
法人單純地域稅收管轄權(quán):法國、巴西;
個(gè)人單純地域稅收管轄權(quán):臺灣
3.稅收管轄權(quán)的約束
�。�1)主權(quán)約束 不得侵犯他國得稅收管轄權(quán) (2)外交豁免權(quán)的約束
4、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展導(dǎo)致稅收領(lǐng)域領(lǐng)域的管轄權(quán)沖突和稅收競爭問題,需要進(jìn)行必要的國際稅收協(xié)調(diào)