2012年國(guó)際商務(wù)師考試《專業(yè)知識(shí)》：延遲交貨
來(lái)源：考試吧發(fā)布時(shí)間：2011-10-25 11:30:11
所交貨物與合同不符，指賣(mài)方雖然完成了交付貨物的義務(wù)，但是所交貨物在品質(zhì)、數(shù)量或包裝等方面有與合同不相符合的地方。所交貨物與合同不符的情況在實(shí)際業(yè)務(wù)中比較常見(jiàn)。各國(guó)法律對(duì)此均有不同的規(guī)定，特別是英美法的規(guī)定比較詳細(xì)和具體，現(xiàn)分別介紹如下。
1、大陸法的規(guī)定
按大陸法的規(guī)定賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方可以解除合同、請(qǐng)求損害賠償或提出減少價(jià)金。減少價(jià)金是大陸法的獨(dú)創(chuàng)，是專門(mén)為買(mǎi)方在接受貨物的情況下，而設(shè)計(jì)的一種救濟(jì)方法。減少價(jià)金是指在賣(mài)方交貨與合同不符時(shí)，買(mǎi)方可以接受貨物而按鑒定人的公斷要求賣(mài)方還部分價(jià)金。至少減少價(jià)金的計(jì)算方法。大陸法還規(guī)定：首先在違反貨物的權(quán)利擔(dān)保情況下，應(yīng)按買(mǎi)方不能行使所有權(quán)部分的比例減少價(jià)金的數(shù)額；其次，在違反貨物的暇疵擔(dān)保情況下，應(yīng)按成交時(shí)暇疵貨物的價(jià)值和相符貨物的價(jià)值之間的比例，減少價(jià)金的數(shù)額。
2、英國(guó)法的規(guī)定
按英國(guó)法律的規(guī)定，如果賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方可以行使解除合同和要求損害賠償?shù)臋?quán)利。一般賣(mài)方所交貨物不符合合同構(gòu)成了違反要件，買(mǎi)方就有權(quán)拒收貨物，解除合同，并仍可要求損害賠償。
《英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法中》對(duì)賣(mài)方所交貨物與合同不符的規(guī)定是比較嚴(yán)厲的。一般構(gòu)成上述違反要件的情況，買(mǎi)方都可行使解除合同的權(quán)利。然而，按英國(guó)法的有關(guān)規(guī)定，即使賣(mài)方已經(jīng)違反了要件，但買(mǎi)方在下列情況下就不能拒收貨物或解除合同，只能請(qǐng)求損害賠償：
1）如果該合同是一個(gè)不可分割的合同，而買(mǎi)方已經(jīng)接受了其中一部分貨物；
2）如果該合同的標(biāo)的物是特定的，貨物的所有權(quán)業(yè)已轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方；
3）如果買(mǎi)方已經(jīng)接受了貨物。
3、美國(guó)法的規(guī)定
美國(guó)法律認(rèn)為，賣(mài)方如交貨與合同不符，買(mǎi)方可主張拒收貨物或解除合同和請(qǐng)求損害賠償?shù)葯?quán)利。具體應(yīng)采取哪些救濟(jì)方法，應(yīng)視買(mǎi)方是否已接受了貨物而定。
�。�1）如果買(mǎi)方未接受貨物，其救濟(jì)方法有：
1）拒收全部貨物。根據(jù)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的規(guī)定，當(dāng)賣(mài)方所交貨物與合同不符時(shí)，買(mǎi)方可以拒收貨物；
2）接受全部貨物并請(qǐng)求損害賠償。按《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的規(guī)定，盡管貨物有缺陷，不符合合同的規(guī)定，買(mǎi)方如果愿意保留貨物，買(mǎi)方仍可接受全部貨物。買(mǎi)方做出保留或收取貨物的行為并不排除他仍有權(quán)向賣(mài)方提出損害賠償；
3）如果上述方法不足以彌補(bǔ)買(mǎi)方的損失時(shí)，買(mǎi)方還可以依照《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的規(guī)定，向法院提出判令賣(mài)方實(shí)際履行。
（2）如果買(mǎi)方已接受了貨物，其救濟(jì)方法是：
根據(jù)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的規(guī)定，買(mǎi)方在接受貨物之后，就不能再有對(duì)已接受的貨物提出拒收的權(quán)利。買(mǎi)方接受貨物指下列三種情況：
1）買(mǎi)方在有合理機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物后向賣(mài)方提示貨物符合合同，或表示盡管貨物不符合合同，他仍將收取或保留貨物；
2）買(mǎi)方未能做出有效拒收，但這種接受只有在買(mǎi)方有合理機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物后才發(fā)生；
3）買(mǎi)方做出任何與貨物之所有權(quán)相抵觸的行為，但如果此種行為屬于對(duì)賣(mài)方的當(dāng)行為，它只有經(jīng)賣(mài)方確認(rèn)后才構(gòu)成接受。在以上三種情況下，買(mǎi)方不能拒收貨物，只能請(qǐng)求損害賠償。但按《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的有關(guān)規(guī)定，有一條例外，即買(mǎi)方如果能證明他先前做出的接受是基于合理地信賴賣(mài)方將會(huì)及時(shí)地對(duì)貨物不符合同做出補(bǔ)救，而貨物又存大重大的或不能補(bǔ)救的缺陷，買(mǎi)方仍我撤銷(xiāo)先前做出的的接受，主張拒收貨物。
4、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定
《公約》對(duì)賣(mài)方所交貨不符合合同的情況作了比較詳細(xì)的規(guī)定。按《公約》的規(guī)定，買(mǎi)方可以行使多種救濟(jì)手段。但值得注意的是，《公約》要求買(mǎi)方在行使各種救濟(jì)方法之前，有義務(wù)通知對(duì)方，否則他將無(wú)權(quán)行使《公約》所規(guī)定的各種救濟(jì)方法。如《公約》第39條第1款規(guī)定，買(mǎi)方對(duì)貨物不符合同，必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情況后一段合理時(shí)間內(nèi)通知賣(mài)方，說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì)，否則就喪失聲稱貨物不符合合同的權(quán)利。第39條第2款還規(guī)定，無(wú)論如何，如果買(mǎi)方不在實(shí)際收到貨物之日起兩年內(nèi)將貨物不符合同情形通知賣(mài)方；他就喪失聲稱貨物不符合同的權(quán)利，除非這一時(shí)限與合同規(guī)定的保證期限不符。
按公約規(guī)定賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方可采取如下的救濟(jì)方法：
�。�1）要求賣(mài)方交付替代貨物
按照《公約》第46條第2款的規(guī)定，如果賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方可以要求賣(mài)方交付替代貨物，但這項(xiàng)要求必須受兩個(gè)條件的約束：一是此權(quán)利只有在賣(mài)方交貨不符合同構(gòu)成根本性違約時(shí)，才可行使；二是買(mǎi)主要求賣(mài)方交付替代物，必須事先通知賣(mài)方，但可以在發(fā)出聲稱貨物不符通知時(shí)提出，也可以在發(fā)出不符通知后一段合理時(shí)間內(nèi)提出。
（2）要求賣(mài)方對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修補(bǔ)
按《公約》第46條第3款的規(guī)定，如果賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方可以要求賣(mài)方對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修補(bǔ)，如果買(mǎi)方認(rèn)為，對(duì)貨物的修補(bǔ)不會(huì)給他帶來(lái)不合理的不便，而且經(jīng)過(guò)修補(bǔ)可以達(dá)到規(guī)定貨物的使用價(jià)值，那么買(mǎi)方可以采取這種救濟(jì)方法。值得注意的是《公約》還規(guī)定了，買(mǎi)方要求修補(bǔ)的通知必須在聲稱貨物不符時(shí)或在發(fā)出不符通知后一段合理時(shí)間內(nèi)作出。
�。�3）要求減低貨價(jià)
按《公約》第50條的規(guī)定，如果賣(mài)方交貨不符合同，無(wú)論貨款是否已付，買(mǎi)方都可以減低貨價(jià)。減價(jià)的幅度應(yīng)按實(shí)際交付的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算。值得注意的是，如果賣(mài)方在交貨日期前后，曾對(duì)交貨不符合同進(jìn)行了修補(bǔ)，或買(mǎi)方拒絕賣(mài)方對(duì)不符貨物進(jìn)行修補(bǔ)，買(mǎi)方就不能再采取減低貨價(jià)的救濟(jì)方法，只能請(qǐng)求損害賠償。為了進(jìn)一步說(shuō)明減價(jià)的計(jì)算辦法現(xiàn)舉一例：
[例]賣(mài)方以價(jià)格200美元1噸同意向買(mǎi)方出售10噸一號(hào)小麥，總金額共計(jì)2000美元。在交貨時(shí)間賣(mài)方實(shí)際交付的是三號(hào)麥。從訂立合同到交貨時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生了波動(dòng)。賣(mài)方交貨時(shí)，一號(hào)小麥價(jià)格降低至每噸100美元，三號(hào)小麥每噸75美元。如果買(mǎi)方選擇按《公約》第50條的規(guī)定主張減價(jià)，則減價(jià)后的價(jià)款就為2000×75%=1500（美元）。買(mǎi)方實(shí)際減低價(jià)款為2000-1500=500（美元）
�。�4）解除合同
在賣(mài)方交貨不符合合同時(shí)，買(mǎi)方可以行使解除合同的權(quán)利。但《公約》對(duì)此作了較多的限制，只有在下列兩種情況下，買(mǎi)方才能主張解除合同：
1）賣(mài)方所交貨物不符合合同構(gòu)成根本性違約，買(mǎi)方可以立即宣告合同無(wú)效；
2）如果賣(mài)方所交貨物不符合合同規(guī)定未構(gòu)成根本性違約，則買(mǎi)方應(yīng)給予賣(mài)方對(duì)不符貨物進(jìn)行補(bǔ)救世主的機(jī)會(huì)，即規(guī)定一段合理的額外時(shí)間，讓賣(mài)方對(duì)不符之處進(jìn)行補(bǔ)救。如果賣(mài)方未能在規(guī)定的合理時(shí)間內(nèi)交付與合同相符的貨物；或賣(mài)方未能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)不符合同之處的貨物進(jìn)行修理，或賣(mài)方聲明他將不在這段時(shí)間內(nèi)采取任何補(bǔ)救措施，那么買(mǎi)方才可宣告合同無(wú)效。
�。�5）請(qǐng)求損害賠償
按《公約》的規(guī)定，買(mǎi)方在賣(mài)方交貨不符合合同時(shí)，可以要求損害賠償，而且不因行使了其他的救濟(jì)方法而喪失請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。請(qǐng)求賠償?shù)姆秶ǎ喝绻u(mài)方交付替代貨物或修理貨物，則損害賠償金額應(yīng)包括交付替代貨物或修理貨物帶來(lái)的不合理開(kāi)支等。如果宣告合同無(wú)效，則損害賠償?shù)慕痤~應(yīng)包括合同規(guī)定的價(jià)格與宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)的差額以及其他的損害賠償。如果買(mǎi)方接受了不符的貨物，則損害賠償應(yīng)包括符合合同規(guī)定貨物的時(shí)價(jià)與接受貨物時(shí)的時(shí)價(jià)之間的差額以及其他的損害賠償。為了說(shuō)明賣(mài)方交貨不符合合同計(jì)算損害賠償?shù)姆椒�，現(xiàn)舉聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)秘書(shū)處編寫(xiě)的《關(guān)于<國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約草案>的評(píng)注》中的一例子：
合同規(guī)定銷(xiāo)售100噸谷物，F(xiàn)OB價(jià)共計(jì)金額50000美元。在賣(mài)方交付貨物時(shí)，谷物的濕度比合同規(guī)定中允許的濕度要高。而由于濕度過(guò)高的原因，谷物的質(zhì)量已有點(diǎn)變壞。買(mǎi)方烘干谷物的額外費(fèi)用是1500美元。如果谷物符合合同規(guī)定，它的價(jià)值為55000美元。如果谷物符合合同規(guī)定，它的價(jià)值為55000美元，但因?yàn)闈穸冗^(guò)高而引起的品質(zhì)變壞，烘干后，谷物只值51000美元。所以，賣(mài)方違反合同造成的損失為5500美元。
