2011年國際商務(wù)師《專業(yè)知識》系統(tǒng)輔導(dǎo)(二十二)
來源：國際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-07-30 15:30:29
一、市場失靈
�。ㄒ唬┦袌鍪ъ`概念
在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，價(jià)格機(jī)制和市場機(jī)制的自發(fā)作用使資源無法達(dá)到最有效配置的現(xiàn)象被稱為市場失靈。反映了市場機(jī)制作用的局限性。
�。ǘ┦袌鍪ъ`的主要表現(xiàn)
1.壟斷
根據(jù)壟斷市場結(jié)構(gòu)的廠商均衡分析可知，在壟斷市場結(jié)構(gòu)中，由于產(chǎn)品的差異性，市場信息的不完全性，以及資源不能自由地流動等等因素產(chǎn)生了壟斷。壟斷廠商實(shí)現(xiàn)長期均衡時(shí)，其產(chǎn)品價(jià)格高于產(chǎn)品的邊際成本，壟斷向市場提供這一產(chǎn)量時(shí)，平均成本沒有達(dá)到最低水平，資源沒有被充分利用；消費(fèi)者以較高的價(jià)格購買自己所需的商品；完全壟斷廠商在長期均衡中也可獲得高額的壟斷利潤。這意味著壟斷導(dǎo)致了消費(fèi)者受到了剝削，資源沒有被充分利用，資源配置缺乏效率。
存在尋租行為：企業(yè)為了追求高額壟斷利潤，就要獲得和維持壟斷地位，為了達(dá)到這個(gè)目的，企業(yè)常常要付出一定的代價(jià)，比如向政府官員行賄等，這一部分資源企業(yè)并不是用于生產(chǎn)，沒有創(chuàng)造出任何有益的產(chǎn)出，完全是一種非生產(chǎn)性的尋利活動，這種企業(yè)為了獲得和維持壟斷地位而進(jìn)行的非生產(chǎn)性的尋利活動就成為尋租行為，它也導(dǎo)致了資源配置缺乏效率。
2.外部效應(yīng)與資源配置效率
在現(xiàn)實(shí)生活中，一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體所進(jìn)行的生產(chǎn)和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動對其他經(jīng)濟(jì)主體所帶來的影響稱為外部效應(yīng)（External Effects）。外部效應(yīng)分為有利的外部效應(yīng)（即正外部效應(yīng)，外部經(jīng)濟(jì)）與有害的外部效應(yīng)（即負(fù)外部效應(yīng)，外部不經(jīng)濟(jì)）。正外部效應(yīng)指某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的活動使他人或社會受益，而受益者又無須花費(fèi)代價(jià)。外部經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為私人利益小于社會利益。負(fù)外部效應(yīng)指某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的活動使他人或社會受損，而造成負(fù)外部效應(yīng)的人卻沒有為此承擔(dān)成本，即沒有計(jì)入私人成本，但它是社會成本的一部分。外部不經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為私人成本小于社會成本。
外部效應(yīng)表現(xiàn)為私人成本和社會成本、私人利益和社會利益的不一致。
例如，某一企業(yè)生產(chǎn)所帶來的環(huán)境污染會給其他生產(chǎn)者和消費(fèi)者造成損失，但是在私人經(jīng)濟(jì)條件下，外部效應(yīng)沒有被計(jì)入市場交易的成本和價(jià)格中，所以該企業(yè)并沒有給受害者以應(yīng)有的賠償，從而造成了社會福利的損失。
可見，負(fù)外部效應(yīng)會帶來社會成本上升和社會福利的相對減少。
3.公共產(chǎn)品
公共產(chǎn)品的特征：非競爭性、非排他性
私人物品：數(shù)量隨著任何人對它的消費(fèi)增加而減少的物品。具有競爭性和排他性的特點(diǎn)。
競爭性：如果某人已消費(fèi)了該商品，則其它人就不能再消費(fèi)該商品。
排他性：只有對商品支付價(jià)格的人才能消費(fèi)該商品。
公共物品：不滿足競爭性或排他性特點(diǎn)的商品。如：國防、道路、電視廣播等。
市場機(jī)制與公共產(chǎn)品消費(fèi)中的免費(fèi)乘車問題
由于公共產(chǎn)品不同于私人產(chǎn)品，在一般情況下，競爭的市場機(jī)制不能解決公共產(chǎn)品的有效生產(chǎn)，原因在于公共產(chǎn)品消費(fèi)中存在著私人產(chǎn)品消費(fèi)中不存在的免費(fèi)乘車問題。
所謂免費(fèi)乘車是指個(gè)人不愿意出資負(fù)擔(dān)公共產(chǎn)品生產(chǎn)的成本，而依賴別人生產(chǎn)公共產(chǎn)品以便自己不花任何代價(jià)地消費(fèi)該產(chǎn)品。
由于免費(fèi)乘車問題，依靠市場機(jī)制解決公共產(chǎn)品的生產(chǎn)往往導(dǎo)致所提供的公共產(chǎn)品的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會所需要的數(shù)量。這就是說，市場機(jī)制能夠有效地解決私人產(chǎn)品的生產(chǎn)，但不能有效地解決公共產(chǎn)品的生產(chǎn)。
4.信息不完全與市場的低效率
在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，經(jīng)濟(jì)行為者是被假定在完全的市場信息條件下做出經(jīng)濟(jì)決策的。
但在現(xiàn)實(shí)中，通常信息是不完全的，并且，在很多情況下，市場機(jī)制本身不能有效地解決不完全信息問題。在不同的情況下，信息的不完全造成了市場的低效率，主要表現(xiàn)為：
產(chǎn)品市場的信息不對稱與次品充斥市場
有時(shí)信息的不完全也表現(xiàn)為信息的不對稱，即不同經(jīng)濟(jì)行為者對同一問題掌握的信息程度不同。在產(chǎn)品市場上的信息不對稱經(jīng)常表現(xiàn)為：生產(chǎn)者對其產(chǎn)品質(zhì)量的信息要比消費(fèi)者了解的多。按照市場的一般規(guī)律，高質(zhì)量的產(chǎn)品應(yīng)賣高價(jià)格，而低質(zhì)量的產(chǎn)品賣低價(jià)格。但是，當(dāng)消費(fèi)者并不知道產(chǎn)品質(zhì)量的差別時(shí)，消費(fèi)者對高質(zhì)量的產(chǎn)品就不愿意支付高價(jià)格了，而生產(chǎn)者也不會愿意以低價(jià)格出售高質(zhì)量的產(chǎn)品。結(jié)果，低質(zhì)量的產(chǎn)品交易將充斥市場。這種低質(zhì)量產(chǎn)品的交易是市場低效率的表現(xiàn)。
保險(xiǎn)市場的信息不對稱與道德風(fēng)險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司所經(jīng)營的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)際上是一種特殊的商品。保險(xiǎn)公司在提供這種商品時(shí)，是根據(jù)投保人（即商品的需求者）對保險(xiǎn)的需求和所愿意支付的價(jià)格（即保費(fèi)）來確定其保險(xiǎn)的規(guī)模和實(shí)際保費(fèi)的。但在保險(xiǎn)市場上，通常保險(xiǎn)公司對投保人情況的了解比投保人對自己的了解要少，即表現(xiàn)為信息的不對稱。例如：對于汽車保險(xiǎn)來說，保險(xiǎn)公司很難了解到具體哪些人易出事故，因此，很難對這些人提高保費(fèi)。而且，通常易出事故的人是購買保險(xiǎn)最積極的人。結(jié)果，若保險(xiǎn)公司提高保費(fèi)時(shí)，會減少那些出事故較少的投保人對保險(xiǎn)的需求，而不會減少出事故較多的投保人對保險(xiǎn)的需求，這樣，保險(xiǎn)公司可能會承擔(dān)更高的損失賠償，這就是保險(xiǎn)公司在信息不對稱時(shí)所要承擔(dān)的道德風(fēng)險(xiǎn)。
信息的不完全或不對稱還表現(xiàn)在勞動力市場和企業(yè)的所有者與經(jīng)理的代理關(guān)系中。例如，前面所談到的現(xiàn)代企業(yè)中的委托——代理問題就是由于信息的不對稱所導(dǎo)致的。這些現(xiàn)象都會形成市場的低效率運(yùn)作。
