快速擇校
政策解讀
010-51268841
400-805-3685
由于國(guó)際學(xué)校學(xué)費(fèi)高,因此成為土豪們的聚集地,家長(zhǎng)們一邊想把孩子送到國(guó)際學(xué)校學(xué)知識(shí),又擔(dān)心孩子養(yǎng)成攀比的壞習(xí)慣。今天小編就為大家分析一下國(guó)際學(xué)校的學(xué)生是不是都是土豪呢?看完后你就應(yīng)該放心了。
根據(jù)百度百科,土豪的意思是“網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。原指鄉(xiāng)下財(cái)大氣粗、沒(méi)什么品味的有錢人,現(xiàn)多指有錢、不理性消費(fèi)、喜歡炫耀的人”。
如果“土豪”的定義是這個(gè),那么我的答案是,不可否認(rèn),國(guó)際學(xué)校的一些家長(zhǎng)可能會(huì)具備“土豪”的某些特征,但土豪肯定不是國(guó)際學(xué)校家長(zhǎng)最典型的形象。這要從國(guó)際學(xué)校的定位說(shuō)起。
從大的分類,教育可以分成公立教育和私立教育。按照世界通行慣例,公立教育主要解決確保每個(gè)適齡兒童得到同樣的教育機(jī)會(huì),換句話說(shuō)解決“公平”和“保底”的問(wèn)題,但這并不是說(shuō)公立教育的水平不高。私立教育主要解決個(gè)性化需求的那一部分。
國(guó)際學(xué)校屬于私立教育的其中一類,在國(guó)內(nèi),對(duì)國(guó)際學(xué)校的定義,也沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的定義。按照我的理解,定義成“采用國(guó)際上通行的課程體系,多以雙語(yǔ)教學(xué)為主”比較恰當(dāng)。
按照這個(gè)定義,可以推論出“國(guó)際學(xué)校”的家長(zhǎng)大多是些什么人。
一部分是外籍人士,在中國(guó)也希望接受到與其國(guó)籍所在國(guó)相同的教育,這一部分不仔細(xì)展開(kāi)。另一大部分,是選擇孩子“不參加中國(guó)高考、以出國(guó)留學(xué)為未來(lái)方向”的中國(guó)家長(zhǎng)。
這類中國(guó)家長(zhǎng)也有幾種情況:一是,對(duì)公立教育體系完全失去信心,比如我的一個(gè)朋友在5年級(jí)末將孩子轉(zhuǎn)到國(guó)際學(xué)校,我問(wèn)他什么原因,他的回答很直接“不想孩子在公立體制下浪費(fèi)時(shí)間”。二是,對(duì)公立名校仍有信心,但或是上不了(比如沒(méi)派位到名校)或是不能上(比如,沒(méi)有北京戶口)。三是,也能上公立名校,但給孩子規(guī)劃的路徑是出國(guó)讀書(shū),所以希望孩子在國(guó)際學(xué)校練好英語(yǔ),及早適應(yīng)西方的教學(xué)模式。
無(wú)論哪種情況,目標(biāo)都是一致的,就是“不參加中國(guó)高考、以出國(guó)留學(xué)為未來(lái)方向”。所以,如果這么說(shuō)呢,肯定會(huì)有些“土豪”家長(zhǎng),因?yàn)槿思乙矔?huì)希望孩子出國(guó)接受教育。
以前的國(guó)際學(xué)校,所謂的“土豪”家長(zhǎng)多不多,我不太清楚。起碼現(xiàn)在的國(guó)際學(xué)校,“土豪”家長(zhǎng)不是主流。我以后的文章會(huì)介紹,國(guó)際學(xué)校對(duì)家長(zhǎng)的英文要求也很高,如果家長(zhǎng)不會(huì)英文,看不懂孩子成績(jī)單、無(wú)法與老師交流,也很麻煩。大多數(shù)國(guó)際學(xué)校的家長(zhǎng)英文都有一定基礎(chǔ),如果英文還不錯(cuò),那這個(gè)“土豪”就是“洋豪”了。
根據(jù)我的觀察,一個(gè)趨勢(shì)是,很多外企人員、企業(yè)管理人員(包括外企、民企、國(guó)企)、或是專業(yè)人士(比如律師、會(huì)計(jì)師)、或是有國(guó)外留學(xué)、工作經(jīng)歷的人群在考慮孩子教育問(wèn)題時(shí),逐漸將國(guó)際學(xué)校納入了考慮范圍,而且逐漸呈現(xiàn)低齡的趨勢(shì)。最近,有三個(gè)朋友向我咨詢國(guó)際學(xué)校的問(wèn)題,每次熱火朝天先微信、后電話溝通一、兩個(gè)小時(shí)。一問(wèn)孩子具體情況,出乎我預(yù)料。三個(gè)媽媽的孩子最大的三歲半,最小的兩歲半。從幼兒園階段就琢磨是上國(guó)際小學(xué)或還是買學(xué)區(qū)房上公立名校了。未雨綢繆到提前三年。
所以,你這邊還覺(jué)得“土豪”不“土豪”呢?在我眼中,就是另外一群“焦慮的中國(guó)媽媽”,只不過(guò)將“輸不起的起跑線”劃在了另外一條跑道上。
之所以大家會(huì)有關(guān)于“土豪”這樣的疑問(wèn),一個(gè)原因可能是國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi)比較貴,所以大家聯(lián)想可能“土豪”比較多。不可否認(rèn),國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公立學(xué)校,但是是否只有“土豪”才上得起,這也值得商議。
以北京舉例,凡是四環(huán)內(nèi)有一套房的家庭,按照房?jī)r(jià)測(cè)算,應(yīng)當(dāng)都支付得起國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi),即使四環(huán)內(nèi)沒(méi)有房,年收入40萬(wàn)以上的家庭也能承擔(dān)得起國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi),按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),僅在北京符合條件的得有百萬(wàn)人口,所以呢,起碼在北京,很多家庭都具備上國(guó)際學(xué)校的支付能力,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到大家心目中想象的令人乍舌的“土豪”標(biāo)準(zhǔn)。
那為什么只有不多的家長(zhǎng)選擇了上國(guó)際學(xué)校呢?這里涉及很多問(wèn)題,觀念的問(wèn)題、視野的問(wèn)題。比如很多人認(rèn)同公立名校的教育水準(zhǔn)、靠孩子的努力或其他途徑也可以上名校,還有許多人認(rèn)為在公立體系高中或大學(xué)畢業(yè)后再出國(guó)念書(shū)也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。國(guó)際學(xué)校固然有它的特色和優(yōu)勢(shì),并沒(méi)得到所有人的認(rèn)同,蘿卜白菜,各有所愛(ài)。
想要了解更多國(guó)際學(xué)校相關(guān)招生資訊,可以關(guān)注本站或添加關(guān)注公眾號(hào)(zxxzxb_yuloo)掃描下方二維碼進(jìn)行關(guān)注,掌握更多相關(guān)新聞資訊!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:[email protected]
答國(guó)際學(xué)校探校怎么預(yù)約呢?可以通過(guò)學(xué)校官網(wǎng),或打?qū)W校招生辦學(xué)生,也可以與教育機(jī)構(gòu)咨詢聯(lián)系,他們通常會(huì)根據(jù)您的要求推薦幾所學(xué)...
答經(jīng)濟(jì)下行,為什么有些國(guó)際學(xué)校的學(xué)費(fèi)還上漲了呢?運(yùn)營(yíng)成本上升,比如師資成本增加,教育資源投入加大,校園維護(hù)升級(jí)等,經(jīng)濟(jì)環(huán)境...
答家長(zhǎng)您好,非京籍上國(guó)際學(xué)校大學(xué)可以不出國(guó),不準(zhǔn)備出國(guó)的學(xué)生可以選擇社會(huì)人高考、港澳大學(xué)申請(qǐng)以及中外合作辦學(xué)...
答國(guó)際學(xué)校轉(zhuǎn)學(xué)時(shí)間與公立學(xué)校一樣嗎?并不完全一致,這主要取決于各個(gè)學(xué)校的具體規(guī)定和當(dāng)?shù)氐恼咭蟆4蠖鄶?shù)國(guó)際學(xué)校的新學(xué)年從...
答家長(zhǎng)您好,孩子從國(guó)際學(xué)校畢業(yè)后出路有去港澳讀大學(xué)、出國(guó)留學(xué),以及國(guó)內(nèi)大學(xué)與國(guó)外大學(xué)合作的中外合作辦學(xué)國(guó)際本...
答國(guó)際學(xué)校入學(xué)考試筆試難還是上機(jī)考難?國(guó)際學(xué)校入學(xué)考試的難度,無(wú)論是筆試還是上機(jī)考,都取決于多個(gè)因素,包括學(xué)生的年齡、年級(jí)...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”