《溫病條辨》非剽竊葉氏余緒
來源：中華中醫(yī)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2013-05-07
蠶砂化濁中清氣，大凡肉體未有死而不腐者，蠶則僵而不腐，得清氣之純粹者也，故其糞不臭不變色，得蠶之純清，雖走濁道而清氣獨(dú)全，既能下走少腹之濁部，又能化濁濕而使之歸清，以己之正，正人之不正也，用晚者，本年再生之蠶，取其生化最速也。”其發(fā)揮晚蠶砂之功，雖苛刻如葉霖，亦不得不首肯。其言“剽竊葉氏治蔡姓案，議用甘露飲法，捏名宣清導(dǎo)濁湯。其發(fā)明蠶砂功用，頗為精切，亦不可沒其善也。”王士雄亦曰：“發(fā)明蠶砂功用，何其精切。故余治霍亂，以此為主藥也。”可見王氏治霍亂之蠶矢湯，是受吳氏啟發(fā)而來。
學(xué)術(shù)繼承，薪火相傳，知識積累，踵事增華。任何一門學(xué)說的創(chuàng)新，都離不開前人的研究成果和經(jīng)驗(yàn)積累，吳氏在葉天士醫(yī)案的的基礎(chǔ)上，汲取其精華，并結(jié)合自己的臨證體驗(yàn)，創(chuàng)造性地發(fā)展和補(bǔ)充了葉氏之學(xué)，為后世溫病的辨證論治提供了圭臬，絕不能簡單地、草率地認(rèn)為《溫病條辨》是剽竊葉氏余緒、誤圣誤世。
【糾錯】
