《溫病條辨》非剽竊葉氏余緒
來(lái)源:中華中醫(yī)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2013-05-07
清代醫(yī)家吳瑭,字鞠通,江蘇淮陰人,生于乾隆嘉慶年間,曾在江蘇、浙江及北京等地行醫(yī),一生經(jīng)歷了多次溫病流行。他通過(guò)長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐,根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的論述,在吳又可《溫疫論》、葉天氏《溫?zé)嵴摗芳啊杜R證指南醫(yī)案》的基礎(chǔ)上,進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),仿劉河間三焦分治,創(chuàng)溫病的三焦辨證,著成《溫病條辨》一書。由于吳氏《溫病條辨》中有些方證多從葉天士《臨證指南醫(yī)案》整理加工而來(lái),約占50%之多,尤其是“暑溫”、“伏暑”、“濕溫”諸篇有關(guān)證治,完全脫胎于葉氏醫(yī)案,故不免引起后世醫(yī)家的屢屢譏評(píng)和訶責(zé),認(rèn)為其“剽竊葉案”、“誤圣誤世”。
持此說(shuō)者如王孟英《歸硯錄》中言:“吳氏此書,不過(guò)將《指南》溫?zé)�、暑濕各案,穿插而成,惜未將《�?nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒論》諸書,溯本窮源,即葉氏《溫?zé)嵴摗�、《幼科要略》亦不匯參,故雖曰發(fā)明葉氏,而實(shí)未得其精奧也。至采附各方,不但剪裁未善,去取亦有未當(dāng),此余不得已而有《溫?zé)峤?jīng)緯》之纂也。”而葉霖更以為甚,著《評(píng)著溫病條辨》,對(duì)吳氏之書逐條點(diǎn)評(píng),多有詆訶。如:“此篇濕溫,全抄葉氏濕門醫(yī)案十余條,并未剪裁,惟捏撰方名而已。”“瘧證十余條,錄之《臨證指南》者十之八九。”中焦篇85條后評(píng)曰:“此竊葉氏治濕瘧案,捏造方名。而方中半夏加五分、廣皮去五分,如此剪裁,與病者獲益耶?抑欺世以避剽竊之名耶?”下焦篇36條后評(píng)曰:“此條葉案,是暑邪劫陰,防其痙厥,治法全在右脈空大,左脈小芤。鞠通竊其法,捏造方名,而不錄脈象,忽插入心熱神迷,與紫雪丹以清心熱,便瞞過(guò)后人非葉氏之方,為伊心得,此自條之意也。”他如“豈剽竊此葉案數(shù)條,便謂道在斯乎?陋矢!”“此剽竊葉案,杜撰方名。”“方名杜撰,從葉案中竊來(lái)者”,“此案出《臨證指南》,鞠通竊來(lái)以欺世者”等等此類語(yǔ)句,書中比比皆是。
其實(shí),葉子雨諸人之說(shuō)未免言過(guò)其實(shí),厚誣鞠通,吳氏著書立說(shuō)的態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的,其在《溫病條辨》自序中多次表述了其謙虛誠(chéng)懇的態(tài)度:“因有志采輯歷代名賢著述,去其駁雜,取其精微,間附己意,以及考驗(yàn),合成一書,名曰《溫病條辨》,然未敢輕易落筆。”“瑭愧不敏,未敢自信,恐以救人之心,獲欺人之罪。”“因不惴固陋,黽勉成章。就正海內(nèi)名賢,指其疵謬,歷為駁正,將萬(wàn)世賴之天窮期也。”
對(duì)于葉天士,吳氏更是推崇備至,欽仰不已。其在“凡例”中言:“惟葉天士持論平和,立法精細(xì),然葉氏吳人,所治多南方證,又立論甚簡(jiǎn),但有醫(yī)案散見(jiàn)于雜證之中,人多忽之而不深究。瑭故歷取諸賢精妙,考之《內(nèi)經(jīng)》,參以心得,為是編之作。諸賢如木工鉆眼,已至九分,瑭特透此一分,作圓滿會(huì)耳,非敢謂高過(guò)前賢也。”其在卷二中焦篇“伏暑”下更言:“惟葉氏心靈手巧,精思過(guò)人,案中治法,絲絲入扣,可謂匯眾善以為長(zhǎng)者。惜時(shí)人不能知其一二,然其法散見(jiàn)于案中,章程未定,淺學(xué)者讀之,有望洋之嘆,無(wú)怪乎后人之無(wú)階而升也。故本論摭拾其大概,粗定規(guī)模,俾學(xué)者有路可尋。精妙甚多,不及備錄,學(xué)者仍當(dāng)參考名家,細(xì)繹葉案,而后可以深造。”卷二中焦篇“溫溫”“三香湯方論”中也言:“可以知葉氏之因證制方,心靈手巧處矣。惜散見(jiàn)于案中而人多不察,茲特為拈出,以概其余。”可見(jiàn),吳鞠通對(duì)葉氏之學(xué),尤為推崇,認(rèn)為“持論平和,立法精細(xì)”。又認(rèn)為有些將資料散見(jiàn)于葉案之中,人多忽視而不加深究,于是把葉案中有示范性的病例特為抽出,另立方名,使溫病的辨證施治更有條理,更為具體,更為規(guī)范,更有利于臨證掌握施用,這是吳氏的一大貢獻(xiàn),功不可沒(méi),葉霖竟認(rèn)為剽竊,實(shí)在有失公允,冤枉鞠通。
值得說(shuō)明的是吳氏在引用葉天士方案時(shí),并不是簡(jiǎn)單的加工整理,而是結(jié)合自己臨床驗(yàn)證,確認(rèn)行之有效,并加入自己的用藥經(jīng)驗(yàn),才自定方名,載入《溫病條辨》中,如其在宣清導(dǎo)濁湯中言:“晚