清末衛(wèi)生行政的起步：梁啟超醫(yī)療事件與中醫(yī)境遇
來源：中華中醫(yī)網(wǎng)發(fā)布時間：2013-05-07
“出院之后，直到今日，我還是繼續(xù)吃協(xié)和的藥，病雖然沒有清楚，但是比未受手術(shù)之前的確好了許多。想我若是真能拋棄百事，絕對休息，三兩個月后，應(yīng)該完全復(fù)原。至于其它的病態(tài)，一點都沒有。雖然經(jīng)過很重大的手術(shù)，因為醫(yī)生的技術(shù)精良，我的體質(zhì)本來強壯，割治后10天，精神已經(jīng)如常，現(xiàn)在越發(fā)健實了。”
“我們不能因為現(xiàn)代人科學(xué)智識還幼稚，便根本懷疑到科學(xué)這樣?xùn)|西。即如我這點小小的病，雖然診查的結(jié)果，不如醫(yī)生所預(yù)期，也許不過偶然例外。至于診病應(yīng)該用這種嚴(yán)密的檢查，不能像中國舊醫(yī)那些‘陰陽五行’的瞎猜，這是毫無比較的余地的。我盼望社會上，別要借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫(yī)學(xué)前途進(jìn)步之障礙——這是我發(fā)表這篇短文章的微意。”
梁啟超的真實心跡與后續(xù)治療
作為旁觀者，人們不妨恭維梁啟超的大度。然而，作為一個病者，梁啟超的真正心跡如何？又是怎樣治療失誤手術(shù)后的病情的呢？
梁啟超選擇協(xié)和進(jìn)行手術(shù)，本來是自己選擇“科學(xué)”的決定。因此事后梁啟超為協(xié)和辯護(hù)，實際上也是為自己辯護(hù)。在發(fā)表了那樣一份高姿態(tài)的文章后，梁啟超自然不可能再與協(xié)和計較。但是，手術(shù)的苦果是要由他自己承擔(dān)的，他何嘗不關(guān)心手術(shù)如何錯誤，結(jié)果會如何？但協(xié)和醫(yī)院始終含糊其辭。后來，在著名西醫(yī)伍連德的幫助下，他才得以全面了解情況。在1926年9月14日給孩子們的信中，梁啟超說：
“他（指伍連德）已證明手術(shù)是協(xié)和孟浪錯誤了，割掉的右腎，他已看過，并沒有絲毫病態(tài)，他很責(zé)備協(xié)和粗忽，以人命為兒戲，協(xié)和已自承認(rèn)了。……我從前很想知道右腎實在有病沒有，若右腎實有病，那么不是便血的原因，便是便血的結(jié)果。既割掉而血不止，當(dāng)然不是原因了。若是結(jié)果，便更可怕，萬一再流血一兩年，左腎也得同樣結(jié)果，豈不糟嗎。我屢次探協(xié)和確實消息，他們?yōu)樽o(hù)短起見，總說右腎是有病(部分腐壞)，現(xiàn)在連德才證明他們的謊話了。”
手術(shù)之后的梁啟超，既然癥狀并未消除，對西醫(yī)又失卻信心，那如何治療疾病呢？其實，他依靠的就是自己所謂的“中國舊醫(yī)”。
早在此前，梁啟超也曾用中醫(yī)看病。1918年他曾患病，日本醫(yī)生說是肋膜炎合并肺炎，后來又出現(xiàn)咯血，治療十多日，“病不增而已，而憔悴日甚”，幸而此時老友唐天如去探視，為其處方中藥。梁啟超給朋友信件中屢次提到此事說，“服其藥五日，病已去八九”，“服天如藥，日起有功，中秋后當(dāng)可出游矣。田村前尚言恐須以藥針吸取肋膜中之水，頃乃大訝，其瘥痊之速，自今以往，不敢菲薄國醫(yī)也。”
