社會熱點(diǎn):公務(wù)員聘任制不該只是補(bǔ)充
來源:金羊網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-12-15 [an error occurred while processing this directive]
省政府辦公廳在日前公布的《廣東省人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確,未來5年,廣東將深化人事制度改革,推進(jìn)人事管理科學(xué)化民主化制度化建設(shè),其中引人注目的一項(xiàng)措施就是推進(jìn)公務(wù)員分類管理,試行聘任制公務(wù)員制度。
其實(shí),公務(wù)員聘任制(也稱政府雇員制)已經(jīng)算不上新鮮的事物,且不說越來越多西方國家對公務(wù)員管理采用了這種模式,我國也早在1993年頒布的《國家公務(wù)員暫行條例》就將聘任制納入公務(wù)員管理范疇,后來又在《公務(wù)員法》中進(jìn)一步加以明確。近幾年來,上海、武漢、長沙、溫州、深圳、順德等地紛紛 “試水”,近在廣州的蘿崗區(qū)黨政機(jī)關(guān),也不乏聘任公務(wù)員的身影。
公務(wù)員聘任制,之所以仍然是一個(gè)公眾話題,仍然引起社會各界關(guān)注,很重要的一點(diǎn),就是大家對它有爭議、有質(zhì)疑、有期待。
公務(wù)員被冠以聘任制,增加的是一個(gè)定語,改變的可能不僅僅是官場的生態(tài)。但,要改變的首先也就是官場的生態(tài)。眾所周知,能進(jìn)不能出、能上不能下,還有用人成本高卻效率低,一直是中國公務(wù)員制度的弊端。而公務(wù)員聘任制被宣揚(yáng)得最多的好處,就是它可以打破“鐵飯碗”,可望形成激勵(lì)機(jī)制和流動(dòng)機(jī)制。長期僵化的官僚體制,好不容易有了些許革新,因此被稱之為貫徹公平、公正、公開原則,選賢任能的大膽創(chuàng)新。
誰也不能否認(rèn),實(shí)行動(dòng)態(tài)管理的聘任制可以改變官場的生態(tài),可以推進(jìn)公務(wù)員人事管理制度的建設(shè)。但是我們必須承認(rèn),聘任制公務(wù)員與傳統(tǒng)的、正式的、終身制的公務(wù)員的待遇是二元的,工資待遇是雙軌的,目前有關(guān)地方新招聘的公務(wù)員也還有終身制與聘任制之分。如果說“老人老辦法”是歷史造成的,為何新人也還有兩種辦法?
如果真正運(yùn)用市場機(jī)制對公務(wù)員人事制度進(jìn)行改革,真正建立起完善的聘任制管理體系,而不是僅僅作為終身制的補(bǔ)充,或者不過是政府用人的一種臨時(shí)性的招聘活動(dòng),這種二元的雙軌制將來必須并軌,起碼把大多數(shù)公務(wù)員都納入聘任制。尤其值得注意的是,不是反其道而行之,若干年后讓聘任制“轉(zhuǎn)正”。
公平、公正、公開的市場機(jī)制還涉及聘任制的設(shè)計(jì)和操作。無論是聘任公務(wù)員的范圍、條件、程序,還是聘任公務(wù)員的工資福利待遇乃至人事爭議的仲裁及司法救濟(jì)等,都需要相應(yīng)的規(guī)范和監(jiān)督機(jī)制。個(gè)別單位以聘任公務(wù)員為名,實(shí)際上為某些領(lǐng)導(dǎo)任人唯親大開后門,公務(wù)員聘任制淪為某些領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人雇員制就是深刻的教訓(xùn)。
公務(wù)員聘任制的另一個(gè)關(guān)鍵詞是行政效率,是激勵(lì)效應(yīng)。根據(jù)近兩年一些地方試行情況來看,聘任制的公務(wù)員大多從事較專業(yè)、較復(fù)雜、較艱巨的工作,而那些崗位職責(zé)不清、任職條件不明確的終身制公務(wù)員則可以做一些相對輕松的事,甚至還是一杯清茶,一張報(bào)紙的工作狀態(tài)。如果是這樣,聘任制就沒有起到預(yù)期的提高整體公務(wù)員積極性的作用。所謂聘任制先進(jìn)的行政效能,也就只能成為官場的黑色幽默。
為此,有專家大聲疾呼:“警惕聘任公務(wù)員制度變成夾生飯”;還有專家寄予厚望:“如能站穩(wěn)腳跟,必成燎原之勢。”同感。
熱點(diǎn)推薦:
2012年國家公務(wù)員筆試成績查詢合格分?jǐn)?shù)線
2012年全國農(nóng)村信用社招聘考試報(bào)名信息匯總
2012年全國各地大學(xué)生村官報(bào)考專題匯總
2012年國家公務(wù)員面試模擬預(yù)測題及解析匯總
2012國家公務(wù)員面試經(jīng)典面試試題及答案匯總
2012年國家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線預(yù)測匯總
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】