人生總會面臨很多選擇，站在人生的每一個十字路口，向左走和向右走或許面臨的是完全不同的兩種風(fēng)景，當(dāng)你站在考研的十字路口時，一邊是調(diào)劑，一邊是復(fù)讀，到底該如何選擇呢？

　　其實，調(diào)劑也好，復(fù)讀也好，最終的目的都是能夠考取研究生，所以，兩者在本質(zhì)上并沒有區(qū)別，因此，在選擇的時候我們最好將二者的利弊攤開來進行比較，最后選擇一條性價比最高的路來繼續(xù)我們前進的步伐。下面，讓我們將調(diào)劑與復(fù)讀放上PK臺，來對比分析一下：

　　成本

　　眾所周知，考研除了付出巨大的精力之外，還要付出為數(shù)不少的一筆財力，尤其對于復(fù)讀而言，房租又是一筆不小的開支，加上其他的資料，輔導(dǎo)班的費用，如果經(jīng)濟條件不好的話，這一年支撐下來會很辛苦。

　　顯然，在這一輪的PK中，調(diào)劑的優(yōu)勢相當(dāng)明顯。

　　時間

　　時間是這個世界上最寶貴不可再生資源，選擇復(fù)讀的話需要再用一年的時間來進行復(fù)習(xí)，這一年時間的付出和這一年的艱苦是否值得，最終也只有考生自己知道。所以，當(dāng)你在調(diào)劑與復(fù)讀當(dāng)中徘徊不定的時候，不妨考慮一下時間這個重要的因素，或許會促使你做出最后的決定。

　　機會

　　經(jīng)濟學(xué)里面的成本分為經(jīng)濟成本和機會成本兩部分，上面我們給大家分析了考研的經(jīng)濟成本，下面我們再來分析一下考研的機會成本。其實，考研的機會成本很好講，無非就是你為了考研所放棄的東西，那么對于復(fù)讀而言，機會成本可以簡單概括為三部分：一是放棄的調(diào)劑機會，二是這一年的復(fù)習(xí)時間所放棄的工作機會，三是提前一年就業(yè)的機會。

　　因此，從機會成本的角度來說，比起復(fù)讀調(diào)劑似乎是更好的選擇。

　　風(fēng)險

　　除了上述因素外，與調(diào)劑相比，復(fù)讀最大的劣勢恐怕就是存在風(fēng)險，沒有人敢保證多復(fù)習(xí)一年，就一定比今年的成績好，雖然付出與回報往往是成正比的，但是世界上還存在一個叫做“意外”的東西，而且，在未來的一年復(fù)習(xí)中，考生往往會面臨比較大的壓力，能否真正完全有效的投入復(fù)習(xí)也存在不確定性。

　　通過以上種種客觀因素的PK，似乎調(diào)劑的優(yōu)勢要遠遠大于復(fù)讀。但是，如何在調(diào)劑與復(fù)讀中作出選擇，最主要的還是要看考生的主觀想法，所謂性價比的衡量，主觀意愿占據(jù)了很大的位置，如果考生對調(diào)劑的院校專業(yè)都不喜歡的話，那還是要慎重選擇，因為畢竟未來要經(jīng)歷一個長達三年的學(xué)習(xí)過程，如果僅僅為了能上研究生而違背了自己的意愿，對考生而言也只是個失敗的選擇。

　　綜上所述，考生在選擇調(diào)劑還是復(fù)讀時，要在充分考慮上述客觀因素的同時，結(jié)合自己的主觀意愿，如果對于所調(diào)劑院校和專業(yè)可以接收的話，那么建議考生還是選擇調(diào)劑，畢竟一年的時間能做的事情很多，可能發(fā)生的變數(shù)也很大，早一年攻讀研究生，早一年拿到學(xué)位，就會早一年獲得工作的機會。