英國《金融時報》2月21日發(fā)表署名評論文章稱,中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多的貿易壁壘。

　　文章認為，出口總值第一并沒有太大意義。真正值得關注的是出口產品的構成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿易和貼牌生產為主，出口附加值較低。因此，成為第一大出口國，對于中國出口商意味著更嚴峻的外貿形勢。根據(jù)WTO的數(shù)據(jù)，2008年世界上34%的反傾銷案是針對中國發(fā)起的。

　　文章指出，目前美國和歐盟頻繁對中國產品發(fā)起反傾銷調查，并征收懲罰性關稅。對此，歐美主流經(jīng)濟學界已經(jīng)出現(xiàn)了更多贊同貿易保護的觀點。比如諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發(fā)表文章稱，中國的重商主義導致的出口盈余損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。某些主流經(jīng)濟學家的觀點為歐美現(xiàn)行的貿易保護主義政策提供了理論依據(jù)。而中國會像1980年代的日本一樣，面臨更多的貿易壁壘。而這樣的情況也會給世界經(jīng)濟復蘇帶來嚴重的負面影響。

　　文章建議，為應對目前貿易保護主義升溫的局面，中國應當調整經(jīng)濟結構，并保證資源的合理和有效配置，減少出口補貼，確保出口和內需的平衡。此外，中國應將外匯儲備多元化，努力將其轉化為資源和大宗商品。同時，加快資本輸出，保證經(jīng)常項目和資本項目賬戶的平衡，從而使得國際收支保持平衡。

　　文章最后強調，對于所謂主流經(jīng)濟學家的觀點，中國要敢于進行批駁。