推薦語(yǔ):從學(xué)校的“競(jìng)技思維”到職場(chǎng) 的“從林思維”不免讓有些人水土不服。習(xí)慣于過程導(dǎo)向思維的員工與標(biāo)配目標(biāo)導(dǎo)向思維的領(lǐng)導(dǎo),溝通有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)問題。如何才能更好的向領(lǐng)導(dǎo)提問,最終理解領(lǐng)導(dǎo)的要求?這里有五種題型供你參考。
后臺(tái)留言:“領(lǐng)導(dǎo)每次布置工作都說不清楚,讓我心好累,完全不知道怎么辦。”
這是個(gè)好問題。因?yàn)檫@個(gè)問題,看似不是你的問題,但最終還是需要你來解決。
怎么解決?三個(gè)字:?jiǎn)柷宄?/p>
職場(chǎng)新人最大的誤解,就是把領(lǐng)導(dǎo)布置任務(wù)當(dāng)成“自上而下”的老師考學(xué)生,事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)布置任務(wù),是一個(gè)“自上而下,再自下而上”的反復(fù)溝通過程。
職場(chǎng)中,70%的時(shí)間花在各種溝通(聽說讀寫)上,真正完成任務(wù)的時(shí)間不足30%,造成群體工作績(jī)效低的大原因就是“溝通不良”,而溝通不良的大殺手就是不會(huì)問問題。
要問出一個(gè)好問題,我們首先要知道領(lǐng)導(dǎo)的思維方式和下屬員工的思維方式之間的差異。
“Jimmy,你和工廠聯(lián)系一下,確認(rèn)一下交貨日期,如果在月底之前不能完成的話,再和他們商量一下可替代方案。”
“啊,可替代方案?什么標(biāo)準(zhǔn)?怎么替代,一頭霧水啊?”當(dāng)我們聽不懂領(lǐng)導(dǎo)交待的任務(wù)時(shí),我們的念頭往往是:糟了,為什么聽不懂他的要求啊?我出了什么問題?
等一等啊,為什么一定是你的問題呢?
在這段對(duì)話中,領(lǐng)導(dǎo)覺得自己已經(jīng)把任務(wù)交待清楚了,而下屬卻認(rèn)為其中還有含糊之處,因?yàn)閮烧咛幱诓煌乃伎寄J街小?/p>
具體的說,領(lǐng)導(dǎo)的思考往往是“目標(biāo)導(dǎo)向”,而員工的思考往往是“過程導(dǎo)向”。
什么叫“目標(biāo)導(dǎo)向”?就是先明確我不可改變的目標(biāo)是什么,再考慮為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),我們要采用什么方法。
領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)的是“月底之前我一定要拿到這批貨”,這就是不可變更的目標(biāo);而“商量一下可替代方案”是方法層面的問題,“目標(biāo)導(dǎo)向”思維的步到此就結(jié)束了。
什么叫“過程導(dǎo)向”,就是先明確這是一件什么類別的任務(wù),再參考這個(gè)任務(wù)的一般執(zhí)行流程。
比如上面的對(duì)話是供應(yīng)鏈管理,那么員工的思考過程就是:怎么找供應(yīng)商、怎么談價(jià)格、什么樣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、怎么保證按時(shí)交貨,等等。
我們發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)導(dǎo)向”中認(rèn)為次要的東西(可替代方案)恰恰是下屬的“過程導(dǎo)向”中最重要的東西;而領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為最重要的東西(按時(shí)交貨),只是下屬工作中的一個(gè)環(huán)節(jié)。
這兩種思考方式的差異,通常就是你覺得領(lǐng)導(dǎo)要求太含糊的原因。
應(yīng)該說,這兩種導(dǎo)向沒有誰優(yōu)誰劣,而是不同的處境造成的。
過程導(dǎo)向往往適用于常規(guī)業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈管理要做什么,達(dá)到什么目標(biāo),一般是清晰的,在執(zhí)行時(shí),套用現(xiàn)成的業(yè)務(wù)流程更有效率。
而目標(biāo)導(dǎo)向,適用于思考重大的、變數(shù)多的業(yè)務(wù),這通常是管理者的思考范疇;
比如上面的對(duì)話中,領(lǐng)導(dǎo)忽然介入日常業(yè)務(wù),強(qiáng)調(diào)“月底交貨”,提出“可替代方案”的問題,各種跡象表明,也許是他預(yù)感供應(yīng)鏈會(huì)出問題,也許是這批產(chǎn)品非常重要,也許是公司高層的“旨意”,總之,下屬應(yīng)該敏感地覺察到,這個(gè)常規(guī)業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生了變化,無法執(zhí)行“過程導(dǎo)向”的思維模式。
此時(shí),下屬想要明確領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù),就必須要進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)的“目標(biāo)導(dǎo)向”思維模式:想要月底之前交貨,我們應(yīng)該做什么?
這就又回到了我們段提出的方法:?jiǎn)枂栴}。
之所以還是要啰里啰嗦地講一套“目標(biāo)思維”和“過程思維”的理論,是希望大家?guī)е繕?biāo)去問問題,而不是陷在自己的常規(guī)思維中,問出一堆領(lǐng)導(dǎo)無法回答、也解決不了問題的問題。
好了,開始問吧,先從最常見的情況談起。
種情況: 領(lǐng)導(dǎo)以為你能明白
問問題是門藝術(shù),特別是問領(lǐng)導(dǎo)問題,我們有一個(gè)核心原則——既得到答案,又能讓領(lǐng)導(dǎo)考滿分。
讓我們來當(dāng)一回出卷老師吧,我們可用的題型有四種:
種題型:簡(jiǎn)答題。
這一類題型適用于領(lǐng)導(dǎo)對(duì)業(yè)務(wù)比較熟,而自己又是兩眼一抹黑的情況。
比如在上面的例子中,我們可以嘗試著用簡(jiǎn)答題找到領(lǐng)導(dǎo)忽然介入日常任務(wù)的原因。
“領(lǐng)導(dǎo),合同上的交貨期是下個(gè)月十號(hào),如果提前的話,工廠可能要調(diào)整生產(chǎn)線,為什么一下子會(huì)這么急呢?”
通常情況下,你會(huì)得到原因,而這個(gè)原因,將直接決定了“可替代方案”。如果是配合促銷活動(dòng),那就可以讓工廠先出一批貨;如果是預(yù)測(cè)原材料價(jià)格將上漲,可以把備料的工作前置……
不過,你要做好思想準(zhǔn)備:這個(gè)重要問題,卻不一定會(huì)有答案。
職場(chǎng)上很多情況下,領(lǐng)導(dǎo)總是會(huì)把原因說得很“原則”,比如:“月底一定要交貨,而且要控制成本。”
無法直接告訴你原因,可能是這件事太復(fù)雜,一兩句話說不清楚,可能這只是他的預(yù)感,可能是上面的意見,他自己搞不清狀況。
當(dāng)然,還有一種情況,你要特別注意,那就是——領(lǐng)導(dǎo)在考察你的能力。
機(jī)會(huì)來了。
第二種情況:領(lǐng)導(dǎo)在考察你的能力
在這種情況下,你越是想跟領(lǐng)導(dǎo)明確一些事情,他越是只會(huì)給出一些原則上的指導(dǎo)意見。
這很可能是領(lǐng)導(dǎo)覺得你在供應(yīng)鏈管理上的常規(guī)工作做得不錯(cuò),但如果要委以重任,那就要考察你的應(yīng)變承壓能力。另一方面,他也許覺得,目前的供應(yīng)鏈管理太過寬松,他想在這個(gè)方面壓一壓工廠,出點(diǎn)業(yè)績(jī)。
好的,就算不知道原因,我們也可以祭出我們的第二大題型:選擇題。
上學(xué)時(shí)擅長(zhǎng)刷題的童鞋一定都知道,一條好的選擇題,幾個(gè)選項(xiàng)往往緊扣著同一個(gè)考點(diǎn),其中又有細(xì)微的差別。職場(chǎng)上,出好一條好的選擇題也同樣如此。
本題的滿分標(biāo)準(zhǔn):月底要交貨。
本題考點(diǎn):有哪些影響貨期的因素,比如說交貨數(shù)量、交貨標(biāo)準(zhǔn)、成本,工藝等等,他們的變動(dòng)將會(huì)產(chǎn)生哪些連鎖反應(yīng)?這些都是領(lǐng)導(dǎo)說的,可替代方案的判斷因素。
出題要點(diǎn):我們的幾個(gè)選項(xiàng)就要緊緊圍繞這幾個(gè)點(diǎn),展現(xiàn)他們的差別:
“領(lǐng)導(dǎo),想要提前交貨,也不是不可能。我覺得可以從下面幾個(gè)方向入手。個(gè)是交貨可以分批次,這可能給工廠增加管理難度,我再想辦法和他們協(xié)商;第二個(gè)是原料的渠道可以調(diào)整,這個(gè)是長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,需要重新評(píng)估;第三個(gè)在XX工藝上,可以選擇難度較低的,這個(gè)就要調(diào)整產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);如果都不行,就只能硬壓了,對(duì)方很可能會(huì)提高報(bào)價(jià)……”
這幾個(gè)可代替方案,分別對(duì)應(yīng)了幾個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),背后其實(shí)又對(duì)應(yīng)著領(lǐng)導(dǎo)沒說的幾個(gè)“黑箱原因”。
學(xué)霸是會(huì)答題的人,而“職霸”是會(huì)出題的人。能把紛繁復(fù)雜的背景,簡(jiǎn)化到最清晰、最準(zhǔn)確的幾個(gè)選項(xiàng),并指出每一個(gè)選擇背后的利弊,這才是職場(chǎng)上的“優(yōu)等生”,你也就順利通過了領(lǐng)導(dǎo)的這次考察。
好吧,能讓領(lǐng)導(dǎo)考察的人畢竟是少數(shù),還是切回到“普通難度”模式。
在接受領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)時(shí),最大的杯具還不是“領(lǐng)導(dǎo)的要求太含糊”,而是——領(lǐng)導(dǎo)以為你明白了,而且你也以為自己明白了!
第三種情況:在執(zhí)行過程中才發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的要求太模糊
很多時(shí)候,我們心想,不就是確認(rèn)貨期吧,卻沒有意識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)中,最重要的“可替代方案”的要求,于是就進(jìn)入這第三種情況。
很快,你從工廠得到了一個(gè)噩耗,無法按期交貨。而且,工廠還表現(xiàn)出中國(guó)式供應(yīng)鏈的一貫惡習(xí)——只有問題,沒有解決方案。
在憤怒與抱怨之余,你忽然想到了任務(wù)書中的“可替代方案”,開始理解領(lǐng)導(dǎo)的先見之明——供應(yīng)鏈可能出問題。
晚了,你已經(jīng)失去了事先和領(lǐng)導(dǎo)討論“可替代方案”的機(jī)會(huì),現(xiàn)在直接告訴他這個(gè)結(jié)果,在領(lǐng)導(dǎo)眼里,你就是個(gè)不靠譜的下屬。
亡羊補(bǔ)牢的辦法就是先和供應(yīng)鏈溝通,盡量能明確幾個(gè)可選擇的方案,節(jié)省與領(lǐng)導(dǎo)溝通時(shí)間。
這時(shí),我們同樣可以用上面的選擇題策略,但不同的是,因?yàn)樵谑菆?zhí)行過程中才發(fā)現(xiàn)了問題,那么這個(gè)選項(xiàng)就必須體現(xiàn)執(zhí)行過程中的“半成品”——對(duì)方的反饋。
所以,不如直接一點(diǎn),祭出我們威力最高的第三種題型:判斷題。
比如說,不是“交貨可以分批次,這可能給工廠增加管理難度,我想辦法和他們協(xié)商”,而是“我和工廠商量過了,月底之前可以先交三分之二的貨,但這會(huì)給工廠增加管理難度,增加3%的管理成本,我盡量讓他們消化一部分,正在協(xié)商,請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)指示,這樣做是否適合?”
判斷題雖然效率高,但風(fēng)險(xiǎn)也大,等于就是押寶。所以在和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)之前,一定要全面摸清情況,并做好備選方案。
以上三種都是問領(lǐng)導(dǎo)問題的常規(guī)情況。設(shè)想是美好的,現(xiàn)實(shí)可能是殘酷的,下面的兩種非常規(guī)情況,就需要你有一度的變通能力了。
第四種情況:他自己就沒弄明白
在上面的三種情況下,我塑造了一個(gè)無所不知,無所不能的形象,并展現(xiàn)你與他最理想的互動(dòng)場(chǎng)景。
可惜啊,可惜,現(xiàn)實(shí)職場(chǎng)中,你很可能遇到的是第四種情況:領(lǐng)導(dǎo)自己也沒弄明白。
并不是說這位領(lǐng)導(dǎo)沒有能力,很可能是他剛剛調(diào)到這個(gè)部門,正在熟悉情況,當(dāng)然不可能給出明確的任務(wù)指令了。
我前面強(qiáng)調(diào)員工要善于轉(zhuǎn)換成領(lǐng)導(dǎo)的“目標(biāo)導(dǎo)向思維”,但讓領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)入自己的“過程導(dǎo)向”思維同樣重要。與新領(lǐng)導(dǎo)的溝通,就是一次的機(jī)會(huì),能讓領(lǐng)導(dǎo)理解自己的工作方式——不能你“月底交貨”一句話,我就交貨啦?具體遇到的問題,還得請(qǐng)你解決。
你要問的問題還是上面的那些問題,而且,因?yàn)槭切骂I(lǐng)導(dǎo),他更有可能接受你的方案,只要你說的有道理,但這種情況下,有三大禁忌:
、“目標(biāo)導(dǎo)向”思維仍然是正確的,不要因?yàn)槭切骂I(lǐng)導(dǎo),就試圖質(zhì)疑“月底交貨”這個(gè)原因不明的指令;
第二、他在提出任務(wù)的同時(shí),非常希望你能與他互動(dòng),也就是多介紹情況。所以,我們前面的三大“問領(lǐng)導(dǎo)專用題型”仍然有效,但重點(diǎn)在于介紹情況,爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)同意,而非問問題。
比如,談到工藝標(biāo)準(zhǔn),不能簡(jiǎn)單地講名詞,還要用通俗易懂的方式讓新領(lǐng)導(dǎo)明白不同工藝之間的差異。
第三、你不可以把他當(dāng)成新人去介紹業(yè)務(wù),而是把你的介紹包裝成問題,以請(qǐng)示的方式出現(xiàn)。
最后,還要?jiǎng)?wù)必用上我們的第四種題型——送分題。
“請(qǐng)問領(lǐng)導(dǎo),還有什么要補(bǔ)充的嗎?”
當(dāng)然,你寧可相信,領(lǐng)導(dǎo)之所以是領(lǐng)導(dǎo),他們的學(xué)習(xí)能力是母庸置疑的,很可能幾句問話之后,他就大體把握了這個(gè)任務(wù)的基本情況。
可是,某些時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這四大題型全部用完了,你還是沒有得到自己想要的答案,如果你不想懷疑自己的理解能力,那最后一種情況,就值得你考慮了。
第五種情況:他并不希望你把事給辦了
出現(xiàn)這種情況,往往是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)不是他的本意,而是出于上面的壓力或者部門之間協(xié)調(diào)的需要,不得不辦。
如何判斷這種情況呢?一個(gè)典型的特征是你的每一個(gè)問題,他都處于游離狀態(tài),哪怕是最簡(jiǎn)單的判斷題,他也是支支吾吾,不知所云。
應(yīng)該說,這已經(jīng)超出了我這篇文章提供的辦法論的范疇,只是因?yàn)榕抡`導(dǎo)大家,簡(jiǎn)單地提一下這種情況的應(yīng)對(duì)之道:
——按規(guī)矩辦事,多請(qǐng)示匯報(bào),不求有功,但求無過。
學(xué)會(huì)問問題,是職場(chǎng)溝通中,最重要的技能之一。而一個(gè)好問題,取決于你能否掌握“目標(biāo)導(dǎo)向”的思維模式。
在學(xué)校里,我們是“競(jìng)技模式”,雖然體育競(jìng)賽很殘酷,但問題是明確的,規(guī)則是清晰的,只要你心無雜念,就能考出好成績(jī)。
到了職場(chǎng),就變成了“叢林模式”,一切都可能是食物,一切都可能是陷阱。
規(guī)則也是有的,在你還處于職場(chǎng)底層時(shí),按規(guī)則辦事可以保護(hù)你的安全,但你想要進(jìn)步,就要走出規(guī)則的保護(hù)傘,走進(jìn)規(guī)則的模糊地帶。
在這個(gè)模糊地帶里,給你方向的,就是“結(jié)果導(dǎo)向”——目標(biāo)是什么,如何實(shí)現(xiàn)。
等你身處高層,再回過頭來看“領(lǐng)導(dǎo)要求太含糊”這件事,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這其實(shí)只是今后遇到的職場(chǎng)難題中,最簡(jiǎn)單的一個(gè)。
版權(quán)聲明:
文章僅代表原作者觀點(diǎn)。如原作者如不愿意本網(wǎng)站刊登使用相關(guān)素材,請(qǐng)及時(shí)通知本站,我們將在最短時(shí)間內(nèi)予以處理。
溫馨提示:歡迎加入在職MBA備考交流
歡迎關(guān)注育路MBA微信公眾號(hào)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”