EMBA經(jīng)典案例:巨頭危機:裁員浪潮背后的經(jīng)營困局
曾經(jīng)風光無限的跨國巨頭如今正大規(guī)模裁員以應(yīng)對日趨慘烈的市場競爭。
近日,日本家電巨頭松下再次啟動裁員行動,將現(xiàn)有36.7萬名員工總數(shù)減少至35萬人。這是震驚日本制造業(yè)的松下“4萬裁員計劃”的一部分,此前,松下已經(jīng)裁減了大約1.8萬人。
讓業(yè)界震驚的大規(guī)模裁員也在手機巨頭諾基亞內(nèi)部上演。4月27日,諾基亞宣布將塞班(Symbian)操作系統(tǒng)的研發(fā)外包給信息技術(shù)公司埃森哲,并計劃2012年前裁減約7000名員工。
大量裁員的并非僅有松下和諾基亞。近年來,日趨嚴酷的市場競爭使得大型跨國企業(yè)裁員風潮持續(xù)蔓延。2010年,愛立信全球裁員1500人;2009年1月,東芝裁減4500名非正式員工,同年4月,又宣布再次裁減3900名非正式員工;同年,日立計劃裁員7000人,2008年底,索尼宣布裁員1.6萬人并關(guān)閉多家工廠。
資深網(wǎng)絡(luò)營銷專家丁鵬飛接受《中國企業(yè)報》記者采訪時指出,諸多裁員現(xiàn)象的背后,凸顯出傳統(tǒng)跨國巨頭經(jīng)營業(yè)績的戰(zhàn)略性滑坡,其欲通過裁員實現(xiàn)削減成本及為企業(yè)“換血”目的,以重新整合資源,再次發(fā)力。
困局
對于松下來說,如此大規(guī)模裁員已不是第一次。2001年,全球IT業(yè)泡沫破裂,松下被迫裁員2萬人,2008財年,受金融危機的影響,松下再次因為利潤下滑裁員1.5萬人。
盡管兩次裁員都因受外界因素的影響,但有一點不容置疑,那就是近年來松下公司的抗打壓能力正明顯減弱。自經(jīng)歷IT泡沫破滅帶來的4277億日元巨虧以后,盡管松下高層頗懂經(jīng)營之道,仍然無法躲避業(yè)績持續(xù)下滑的厄運。2006年初,由于競爭激烈,松下退出GSM手機市場。2007年4月,松下在全球范圍內(nèi)終止了燃氣臺灶、嵌入灶、燃氣熱水器等3種燃氣具的生產(chǎn)和銷售。2007年,松下空調(diào)也一度傳出可能退市的消息。
2008財年,由于難以抵制經(jīng)濟危機的肆虐,松下出現(xiàn)額度高達3789億日元凈虧損。全年銷售收入下降14.4%,經(jīng)營利潤下降86%.與此同時,松下平板電視和數(shù)碼相機等主營產(chǎn)品全球銷量出現(xiàn)持續(xù)低迷,即便在需求強勁的中國市場,加之松下以國際奧組委全球頂級的TOP贊助商的身份進行一系列奧運營銷,仍不能阻止銷量下滑的局面,2008財年,松下在中國市場首次丟掉了王者寶座,市場占有率出現(xiàn)嚴重下挫。為應(yīng)對經(jīng)濟急劇下滑局面,松下關(guān)停并轉(zhuǎn)旗下27個生產(chǎn)基地,并全球裁員1.5萬人。
但是,松下的舉措并沒有真正給力。2009財年,松下再一次遭遇滑坡,以1034.7億日元的數(shù)額持續(xù)承受虧損,直到截至今年3月31日的2010財年第四財季,松下才得以扭虧為盈,但是,受日本3月大地震的影響,松下供應(yīng)鏈問題仍給公司今后的發(fā)展增加了諸多不確定的因素。
日本另一大電子巨頭索尼的日子如今也不好過。從上世紀90年代后期開始,索尼的發(fā)展開始止步,甚至出現(xiàn)了倒退。2008年,索尼遭遇了“14年以來的首次凈虧損”。與此同時,競爭對手正加速蠶食索尼市場份額。蘋果iPod打敗了索尼的隨身聽,iPhone打敗了索愛手機,亞馬遜“撬走”了電子閱讀器的客戶,三星則成為攝像機與數(shù)碼相機的市場勁敵,這一切都意味著索尼“酷”時代的終結(jié)。
在曾經(jīng)稱雄的領(lǐng)域里舉步維艱的還有芬蘭手機巨頭諾基亞。如今,這家曾在全球市場占據(jù)王者地位的手機企業(yè)正面臨著上下端競爭對手的雙面夾擊。一方面是蘋果和谷歌等來勢洶洶的新領(lǐng)軍者,另一方面是無論成本還是產(chǎn)品價格及功能都明顯強于諾基亞的新興廠商,這讓躲閃不及的諾基亞眼睜睜地失去市場、銷量和品牌地位。2009年第三季度,諾基亞出現(xiàn)了近10年來首次季度虧損,致使股價出現(xiàn)暴跌。
癥結(jié)
“一切都因為環(huán)境發(fā)生了變化。”丁鵬飛指出,“IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了從模擬時代到數(shù)字時代,再從數(shù)字時代進入互聯(lián)網(wǎng)時代,在這個進程中,某些企業(yè)就出現(xiàn)不適應(yīng)時代發(fā)展的現(xiàn)狀,導致了經(jīng)營業(yè)績的滑坡。”
縱觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑會發(fā)現(xiàn),無論是松下、索尼還是諾基亞,在數(shù)字時代都堪稱市場領(lǐng)先者。創(chuàng)建于1918年的松下電器,憑借雄厚的研發(fā)實力,在全球取得了突破性的成功。1993年,松下銷售額在世界工業(yè)企業(yè)中排第8位,1994年,松下居美國《幸�!冯s志所列世界最大500家企業(yè)中第17位。
與松下同時崛起的索尼同樣創(chuàng)造了不俗的市場業(yè)績。這家誕生于上世紀40年代的高科技企業(yè),曾用隨身聽、特麗瓏彩電、CD和PlayStation游戲機等引領(lǐng)消費潮流的產(chǎn)品演繹出數(shù)十年的品牌神話,早在20世紀80年代,索尼的市場地位之高已經(jīng)令其他廠商無法企及。
而手機巨頭諾基亞在全球市場曾經(jīng)的輝煌更是達到讓人震驚的程度。憑借“科技以人為本”的宣傳策略,在20世紀八九十年代,諾基亞就成為全球數(shù)字通訊技術(shù)的領(lǐng)跑者,銷量的猛增更是在全球市場創(chuàng)造了經(jīng)營傳奇——“你每眨一下眼睛,全球即賣出4部諾基亞手機。”
但是如今,輝煌的業(yè)績已經(jīng)成為歷史,曾經(jīng)在全球創(chuàng)下驚人銷量的產(chǎn)品,如今卻在越來越多新產(chǎn)品面前變得尷尬而寂寞。銷量、利潤以及市場份額的急劇縮水讓這些巨頭們幾乎手足無措。
在互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東看來,這些變化的根本原因在于在新的時代背景下,IT巨頭沒有根據(jù)受眾的改變調(diào)整產(chǎn)品風格,這就導致了市場對其產(chǎn)品的接受程度萎縮。“原來IT產(chǎn)品面對的是小眾人群,如今面對的是普通大眾,傳統(tǒng)IT企業(yè)應(yīng)該及時轉(zhuǎn)型,才能繼續(xù)占領(lǐng)市場。”方興東在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時指出,“在互聯(lián)網(wǎng)時代,是草根網(wǎng)民推動了格局的變化,誰的產(chǎn)品能受到草根網(wǎng)民的喜歡,誰的產(chǎn)品就有市場。”
成也蕭何敗也蕭何。這些定位高端、前沿,曾經(jīng)讓跨國巨頭賺足了面子和利潤的產(chǎn)品如今卻成為企業(yè)發(fā)展的瓶頸。
靠技術(shù)取勝的索尼一直崇尚“標桿產(chǎn)品盈利模式”,這一戰(zhàn)略讓索尼的產(chǎn)品始終走高端路線。但是,長達50年的輝煌之后,索尼被后來者三星搶去了風頭,后者利用數(shù)碼熱潮很快在行業(yè)中確立了自己的地位。同時,身為平板電視制造巨頭的松下,也因其高端產(chǎn)品定位而在海外市場遭遇三星電子和LG電子嚴酷的價格搏殺。
此外,產(chǎn)品缺乏競爭力也是傳統(tǒng)IT巨頭市場敗北的主要因素。打出“時尚科技大旗”的諾基亞雖然對產(chǎn)品進行了精準的定位,但因沒有及時發(fā)力智能手機市場,諾基亞不得不在智能手機大行其道的今天遭遇市場份額的滑落。分析人士指出,“諾基亞的銷售量增長速度不及三星、蘋果和RIM,也不如中國和亞洲地區(qū)的小型手機廠商。”
目前諾基亞已經(jīng)落后于Android,市場占有率從40%跌到25%,并有繼續(xù)下降的趨勢。有市場研究公司預測,由于諾基亞現(xiàn)狀低迷,蘋果iPhone將可以在2010年底之前完成超越諾基亞目前位于智能手機市場第三名的地位。
“蘋果產(chǎn)品之所以在當今市場很受歡迎,就是因為蘋果善于創(chuàng)新,市場定位符合消費者的消費需求,因而蘋果發(fā)展勢頭強勁。”資深電信專家馬繼華告訴《中國企業(yè)報》記者,“幾年前索尼的隨身聽被蘋果打敗的事實就是一個很好的例證。”
突圍
事實上,從松下等企業(yè)大刀闊斧地裁員行動中已經(jīng)釋放出轉(zhuǎn)型求變的信號。
2010年,松下啟動了以“斷臂”和“整合”為關(guān)鍵詞的戰(zhàn)略調(diào)整。據(jù)日本媒體報道,松下此次大規(guī)模裁員主要集中在旗下家電和電子產(chǎn)品的海外生產(chǎn)部門以及日本國內(nèi)的營業(yè)部門,以整合其近期完成全線收購的三洋電機和松下電工的重疊業(yè)務(wù)。
據(jù)悉,松下計劃在明年1月將三洋電機和松下電工的共16個事業(yè)部門縮減至9個。同時有消息透露,松下的經(jīng)營模式將實現(xiàn)從“偏重現(xiàn)有事業(yè)”向“能源等新領(lǐng)域”、從“日本中心”向“徹底面向全球”轉(zhuǎn)變,并從“趨于單品”向“解決方案和系統(tǒng)發(fā)展”轉(zhuǎn)變。以應(yīng)對局勢復雜多變的全球市場。
索尼也開始了徹底的整合,以強化產(chǎn)品架構(gòu),提升盈利能力。首先就是逐步剝離非核心業(yè)務(wù),以削減成本。2009年,索尼削減了旗下電視業(yè)務(wù),并確定今后將以產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化和服務(wù)作為發(fā)展的戰(zhàn)略方向。其次是組建兩大集團:將包括索尼電腦娛樂(SCE)、個人電腦(VAIO)以及新移動產(chǎn)品等納入新組建的“網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品與服務(wù)集團”,而數(shù)碼影像及家庭音視頻等業(yè)務(wù)被納入新的消費產(chǎn)品集團,以確保通過提升產(chǎn)品創(chuàng)新、競爭力以及運營速度和效率,實現(xiàn)可持續(xù)增長。同時,索尼還建立新的技術(shù)平臺及生產(chǎn)、物流、采購平臺并開始試水低價格策略。
同時,不堪承受競爭對手擠壓的諾基亞也開始了斷腕變革。諾基亞公關(guān)部人士援引總裁兼首席執(zhí)行官艾洛普的觀點告訴《中國企業(yè)報》記者:“在諾基亞,我們對于前進的道路進一步的明確,這就是我們將集中精力于三件事情:我們在智能終端的領(lǐng)軍地位、移動電話領(lǐng)域和未來變革。”
2011年4月,諾基亞宣布聯(lián)手微軟建立了全球移動生態(tài)系統(tǒng),并明確表示已開始將關(guān)鍵的應(yīng)用和服務(wù)引入Windows Phone平臺。同時,諾基亞毅然將其培育多年但已過氣的塞班系統(tǒng)外包給埃森哲公司。將以全新的“去塞班化”面貌正面競爭市場熱門系統(tǒng)Android.
隱憂
盡管眾多傳統(tǒng)巨頭紛紛采取了觸及筋骨的變革,但諸多業(yè)界專家卻對變革前景充滿憂慮。“在技術(shù)飛快發(fā)展的今天,傳統(tǒng)跨國巨頭的固有商業(yè)模式已經(jīng)形成了路徑鎖定,這種路徑的依賴將在一定程度上制約企業(yè)的創(chuàng)新和變革。這和企業(yè)的技術(shù)實力和資金實力并無關(guān)系。”浙江大學管理學院教授魏江接受《中國企業(yè)報》記者采訪時指出,“事實上,技術(shù)實力越強、經(jīng)驗積累越深厚的企業(yè),創(chuàng)新的空間越小。”
魏江的觀點與丁鵬飛頗為一致,“這些企業(yè)已經(jīng)積重難返,在互聯(lián)網(wǎng)時代中,傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的包袱,這種慣性使其很難適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新經(jīng)營。”丁鵬飛分析指出:“當年摩托羅拉就是因為在模擬時代的強大積淀,才造成了其在數(shù)字時代被諾基亞超越,而今天的諾基亞不敵蘋果,也是因為蘋果相對諾基亞而言,在傳統(tǒng)手機領(lǐng)域并無經(jīng)驗。因而,其對市場、對消費群體都沒有包袱,只是著眼未來。”
“因此,老牌跨國IT企業(yè)需要變革的是整個系統(tǒng),即破壞性變革,比如,通過并購使公司的基因發(fā)生變化等,這樣才能解決問題。”丁鵬飛說。
“但傳統(tǒng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式、人才和文化都不一樣,所以要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型是很困難的事情。”方興東認為,“目前還看不到傳統(tǒng)IT企業(yè)迅速實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的可能性,即便有,概率也很低。”
變革很難,但不變更難。在競爭愈加慘烈的互聯(lián)網(wǎng)時代,老牌跨國巨頭們已經(jīng)以全新的姿態(tài)整裝待發(fā),成功與否,只能通過市場的檢驗。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”