經(jīng)濟(jì)模型測(cè)不準(zhǔn)人性

來(lái)源：時(shí)間：2008-04-02 13:20:24

　　經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多如牛毛，但是故事，也惟有故事，歸根結(jié)底說(shuō)的是人們，怎么想，怎么看，怎么做
　　
　　折騰了一個(gè)夏天的次按風(fēng)波顯然已經(jīng)從華爾街迅速擴(kuò)散到“主街”了。（主街，即main street, 在美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士的行話里指包括各行各業(yè)的美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，常常是相對(duì)抽象和小范圍的華爾街金融行業(yè)而言的。）
　　過(guò)去的幾個(gè)星期里，充斥財(cái)經(jīng)媒體的是兩種聲音：鼻青臉腫的華爾街金融人士們紛紛要求美聯(lián)儲(chǔ)做出降息等刺激經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)金融市場(chǎng)流動(dòng)性的哀告聲；以及以現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反思過(guò)去幾年低利率政策導(dǎo)致的過(guò)剩流動(dòng)性寵壞了華爾街，說(shuō)如果動(dòng)不動(dòng)就聽(tīng)金融界的叫苦聲去救火，而不給一點(diǎn)教訓(xùn)糾正過(guò)度貪婪與追逐風(fēng)險(xiǎn)的華爾街思維，“主街”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康會(huì)受到影響。
　　兩派意見(jiàn)分別代表華爾街和主街的利益，聲音不相上下，估計(jì)到大家翹首以待的9月18日美聯(lián)儲(chǔ)例會(huì)（屆時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)官員開(kāi)會(huì)決定是否降息降多少個(gè)點(diǎn)）之前不會(huì)消停。
　　就在爭(zhēng)論不休的時(shí)候，前聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘出來(lái)說(shuō)話了，說(shuō)經(jīng)濟(jì)模型再發(fā)達(dá)，泡沫的產(chǎn)生和破滅以及經(jīng)濟(jì)周期本身是不可避免的，因?yàn)槟Ｐ驮偻昝酪矡o(wú)法量化以及準(zhǔn)確預(yù)期市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力——投資者信心，換句話說(shuō)，只要投資者是人，不是機(jī)器，他們?cè)谑袌?chǎng)環(huán)境驟變時(shí)的情緒以及行為就是不可預(yù)期的，而且恐懼心理永遠(yuǎn)都比樂(lè)觀情緒擴(kuò)散得要快，股市真要大跌起來(lái)總歸比漲要快�！芭菽话l(fā)場(chǎng)燒是不可能破的。”格老說(shuō)。在格老任期，“模型”撞到“泡沫”的極端例子就是1998年的長(zhǎng)期資本（LongTerm Capital)基金倒臺(tái)事件。（該對(duì)沖基金旗下星光燦爛：不是諾貝爾獎(jiǎng)得主就是哈佛麻省教授。）
　　說(shuō)得不無(wú)道理，只是在這個(gè)市場(chǎng)信心脆弱經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨飄搖的時(shí)刻，格氏的一席演說(shuō)被人聽(tīng)著像是站著說(shuō)話不腰疼、為自己開(kāi)脫責(zé)任的托辭，于是迎接他的是雪片一樣飛來(lái)的板磚。在華爾街日?qǐng)?bào)網(wǎng)站相關(guān)文章的評(píng)論頁(yè)面，罵聲不絕于耳：有說(shuō)格氏把泡沫歸功于什么人性簡(jiǎn)直荒謬，恰恰是他自己的低利率政策鬧的熱錢(qián)滿天飛吹大了泡沫，有人說(shuō)格氏在有機(jī)會(huì)遏制房產(chǎn)金融泡沫的時(shí)候沒(méi)有行動(dòng)，幫一批銀行家機(jī)構(gòu)投資人大撈了一把，后患無(wú)窮, 還有人干脆說(shuō)，應(yīng)該出臺(tái)政策強(qiáng)制要求每屆美聯(lián)儲(chǔ)主席放工資的25%在股市大盤(pán)藍(lán)籌指數(shù)基金里，這樣就不會(huì)站著說(shuō)風(fēng)涼話了。格林斯潘究竟是向著華爾街也好主街也好，這個(gè)人性決定論從某種程度上的確說(shuō)出了些經(jīng)濟(jì)學(xué)的尷尬。
　　紐約的財(cái)經(jīng)記者們聊起來(lái)都會(huì)說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是一幫口水最多的人，什么事情都要發(fā)表評(píng)論，而且一說(shuō)起來(lái)就沒(méi)完沒(méi)了。尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)，在象牙塔里指點(diǎn)江山的教授們有好些就是純粹的模型愛(ài)好者，恨不得真實(shí)世界就是他們一塵不染的實(shí)驗(yàn)室。不久前筆者在商學(xué)院修宏觀經(jīng)濟(jì)課的時(shí)候就碰到這么一個(gè)，公式的推導(dǎo)完美得無(wú)懈可擊，可是根本假設(shè)條件是否經(jīng)得起真實(shí)世界的考驗(yàn)則少有討論。
　　從另一個(gè)角度來(lái)看，這也就是為什么經(jīng)濟(jì)新聞故事永遠(yuǎn)都會(huì)有人看。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多如牛毛，但是故事，也惟有故事，歸根結(jié)底說(shuō)的是人，人們，怎么想，怎么看，怎么做，除了人們愛(ài)看故事是人類的天性，是從遠(yuǎn)古人類坐在火堆邊消磨長(zhǎng)夜那時(shí)起留下的習(xí)慣，同樣重要的原因是故事中包含的那種種的色彩和人類心理是枯燥而線性的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)信息所無(wú)法涵蓋的。不是王婆賣(mài)瓜，筆者覺(jué)得這可以算作是經(jīng)濟(jì)新聞媒體存在的根本價(jià)值之一吧。
　　