進(jìn)軍上游產(chǎn)業(yè),通過“上下通吃”整合資源,進(jìn)而謀求在產(chǎn)業(yè)鏈上的主導(dǎo)地位,已經(jīng)成為家電業(yè)自我拯救之途
雖然連年虧損,但來(lái)自臺(tái)灣的中華映管還是成了競(jìng)相合作的“熱門對(duì)象”。不久前,剛上任的中華映管董事長(zhǎng)林蔚山表示,中華映管不排除與康佳交換股權(quán)的可能,類似去年與廈華的模式,加強(qiáng)上下游的結(jié)盟合作。
林鎮(zhèn)弘——林蔚山的前任——在2006年一度風(fēng)光無(wú)限:成功控股廈華電子36%股權(quán);投資2億美元在廈門建設(shè)液晶模組工廠;在深圳的模組工廠也已投產(chǎn);在大陸完成了其8座工廠的布局。但這一切并沒有給中華映管帶來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng),反而在去年賠了139億元新臺(tái)幣,創(chuàng)下臺(tái)灣面板史上單一公司最大虧損紀(jì)錄,直接導(dǎo)致了林鎮(zhèn)弘的下臺(tái)。
但對(duì)于廈華與康佳而言,與其合作的最大價(jià)值在于,他們都需要數(shù)量龐大的液晶電視面板,這正是位居全球液晶面板五強(qiáng)的中華映管可以提供的。
在四川,偏居一隅的長(zhǎng)虹正在風(fēng)風(fēng)火火地組建中國(guó)第一條PDP(等離子)屏生產(chǎn)線。其與世紀(jì)雙虹(長(zhǎng)虹集團(tuán)等離子項(xiàng)目的實(shí)體運(yùn)營(yíng)公司)以及來(lái)自美國(guó)的投資公司將共同出資18億元,注冊(cè)成立四川虹歐顯示器件有限公司(簡(jiǎn)稱虹歐)。此前,長(zhǎng)虹剛剛以近1億美元間接控制了技術(shù)提供方韓國(guó)ORION 75%股權(quán),而長(zhǎng)虹等離子屏項(xiàng)目的總投資將超過8億美元。四川長(zhǎng)虹在公告中指出,參與虹歐公司的目的,是將公司的平板彩電產(chǎn)業(yè)向上游進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,掌握關(guān)鍵器件的核心技術(shù),以獲得平板電視的主動(dòng)權(quán)。
其實(shí),國(guó)內(nèi)彩電廠商進(jìn)軍上游面板市場(chǎng)早就不是個(gè)案,而已經(jīng)成為集體行為。此前,2006年1月23日,TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹四家彩電巨頭與深圳市深超科技投資公司各投資200萬(wàn)元共同成立深圳聚龍光電公司,進(jìn)軍平板液晶屏的上游制造領(lǐng)域。創(chuàng)維董事局主席兼CEO張學(xué)斌對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說:“創(chuàng)維參股的出發(fā)點(diǎn),就是希望涉足核心部件�!�
很顯然,搶占上游資源,以獲得相應(yīng)的系統(tǒng)整合能力,已經(jīng)成為了家電企業(yè)們“不約而同”的擴(kuò)張方向。
尋求新空間
“企業(yè)做到百億規(guī)模之后如何能夠持續(xù)贏利并壯大?這是我現(xiàn)在考慮最多的問題。”正如張學(xué)斌所言,企業(yè)在逐漸壯大的過程中,總是要不斷找尋新的贏利空間,新的出路。而對(duì)于大多數(shù)中國(guó)企業(yè)來(lái)說,多元化和國(guó)際化的掌控能力仍面臨挑戰(zhàn),圍繞核心產(chǎn)業(yè)展開“相關(guān)多元化”的產(chǎn)業(yè)鏈的拓展成為很多企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。
早在2005年3月,創(chuàng)維集團(tuán)對(duì)外宣布首期投資2.4億元,發(fā)展6英寸半導(dǎo)體芯片項(xiàng)目�!斑M(jìn)軍半導(dǎo)體是為涉足芯片設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ),只有具備芯片設(shè)計(jì)能力的企業(yè)才能成為強(qiáng)勢(shì)企業(yè)�!� 創(chuàng)維董事局主席兼CEO張學(xué)斌對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說,“把核心產(chǎn)業(yè)做強(qiáng),必然需要向彩電業(yè)上游延伸,比如精密模具、半導(dǎo)體封裝。”
長(zhǎng)虹早就覬覦上游產(chǎn)業(yè)鏈。長(zhǎng)虹新帥趙勇上任不久即表示,電子產(chǎn)品分為“整機(jī)-關(guān)鍵部品-軟件”三個(gè)層次,長(zhǎng)虹在鞏固整機(jī)領(lǐng)域?qū)嵙Φ耐瑫r(shí),將有選擇地進(jìn)入關(guān)鍵部品領(lǐng)域(如平面顯示器、鋰電池),合作是切入新產(chǎn)業(yè)的最佳方式。
而TCL的思路也如出一轍。TCL集團(tuán)在2005年就專門成立了部品事業(yè)本部,專門發(fā)展上游附加值較高的領(lǐng)域。隨后接連與美國(guó)Infocus公司、韓國(guó)Bhflex公司和日本住友商事株式會(huì)社分別在光機(jī)項(xiàng)目、柔性電路板項(xiàng)目和顯示器方面展開合作。當(dāng)時(shí)的TCL部品事業(yè)本部總裁胡秋生表示,TCL正在推進(jìn)“產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合”戰(zhàn)略。
進(jìn)軍上游,已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。但由于資源有限,具體在切入的時(shí)候,不少企業(yè)紛紛不約而同地選擇從低端開始。比如TCL、創(chuàng)維都選擇了投資較小的半導(dǎo)體、小屏幕液晶模塊,投資額度均在2億-3億元之間。
“選擇從前端還是從后端做起,這取決于企業(yè)的資金和技術(shù)。在這兩個(gè)能力都不強(qiáng)的情況下,我們只能選擇從上游的‘下游’做起�!痹趶垖W(xué)斌看來(lái),這并不意味著一直落后,而在于經(jīng)驗(yàn)積累和發(fā)力時(shí)機(jī)的把握。
那么,“向上走”究竟又能為企業(yè)帶來(lái)多大的新空間?
抗風(fēng)險(xiǎn)
向產(chǎn)業(yè)鏈上游滲透的最明顯好處在于,通過上下游的全盤掌控,降低了供給的風(fēng)險(xiǎn),可以獲得更多的利潤(rùn)空間,透過空調(diào)行業(yè)兩大巨頭的布局表現(xiàn)得再明顯不過。
目前,格力電器和美的電器已成為國(guó)內(nèi)A股中,家電制造業(yè)內(nèi)股價(jià)最高的兩只股票。4月12日,格力電器發(fā)布的年報(bào)顯示,2006年獲得凈利潤(rùn)6.28億,同比增長(zhǎng)近24%;而美的電器3月發(fā)布的年報(bào)也顯示,2006年凈利潤(rùn)達(dá)5億元,同比增長(zhǎng)超過30%。
漂亮的年報(bào)的背后,其實(shí)行業(yè)背景并不理想:銅等大宗原材料的成本持續(xù)三年大幅上漲;下游渠道強(qiáng)勢(shì)擠壓行業(yè)利潤(rùn);人民幣的升值幅度持續(xù)創(chuàng)新高;出口的匯率風(fēng)險(xiǎn)加大;行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張進(jìn)一步加大供需矛盾。這也導(dǎo)致制造企業(yè)生產(chǎn)成本的大幅上升,行業(yè)毛利率明顯降低。
在這樣的“寒冬”下,存活下來(lái)并且活得很好的,恰恰正是格力和美的等擁有上游配套資源的企業(yè)。
在空調(diào)的產(chǎn)業(yè)鏈中,壓縮機(jī)是最關(guān)鍵的核心零部件,也是成本控制的重心。通過收購(gòu)控股及與東芝合作,美的于1998年底進(jìn)入壓縮機(jī)領(lǐng)域。格力電器也在2004年和2006年分兩次收購(gòu)了珠海凌達(dá)壓縮機(jī)有限公司的全部股權(quán)。格力電器董事長(zhǎng)朱江洪表示,“這將增強(qiáng)格力空調(diào)產(chǎn)業(yè)配套能力,降低成本,進(jìn)一步提升空調(diào)主業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”。
效果很快顯現(xiàn)。自2003年下半年開始,受原材料價(jià)格上升和空調(diào)需求持續(xù)高漲的帶動(dòng),空調(diào)壓縮機(jī)價(jià)格也持續(xù)上漲,導(dǎo)致很多空調(diào)整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)制造成本的居高不下。而在這個(gè)時(shí)候,格力和美的一方面分別與寶鋼、攀鋼等上游企業(yè)結(jié)成同盟以穩(wěn)定原料價(jià)格,另一方面也深刻體會(huì)到了其自產(chǎn)壓縮機(jī)的好處,不僅公司的利潤(rùn)大幅增加,企業(yè)的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力也顯著增強(qiáng)。
此外,壓縮機(jī)業(yè)務(wù)本身也能帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。美的2006年的壓縮機(jī)業(yè)務(wù)銷量更是達(dá)到955 萬(wàn)臺(tái),實(shí)現(xiàn)銷售額33.29億元(包括內(nèi)部銷售),增長(zhǎng)了24.35%,市場(chǎng)份額躍居行業(yè)第一 。
據(jù)美的首席執(zhí)行官方洪波介紹,其自產(chǎn)的壓縮機(jī)有近半數(shù)用于滿足自身的需求,上下游一體化的配套優(yōu)勢(shì)確保了供給,避免了在旺季遭遇供應(yīng)斷貨或者遭受上游盤剝的風(fēng)險(xiǎn)�!皬娜ツ甑那闆r來(lái)看,由于一體化形成的空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和協(xié)同效應(yīng)更為顯著,并逐步形成綜合成本最低、其他競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法取代的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。”
彩電業(yè)自救
彩電幾乎成為國(guó)內(nèi)最不賺錢的行業(yè)。2006年三季度,滬深兩市所有上市公司實(shí)現(xiàn)加權(quán)平均每股收益0.21元,但海爾、長(zhǎng)虹、TCL等六家彩電上市公司,平均每股收益只有0.076元。
一方面,平板電視銷售形勢(shì)一片大好。從各種渠道統(tǒng)計(jì)信息來(lái)看,2006年中國(guó)平板電視市場(chǎng)銷量接近500萬(wàn)臺(tái),保守估計(jì)2007年將達(dá)到1000萬(wàn)臺(tái)。然而與之相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)內(nèi)彩電廠商卻普遍存在贏利能力不足甚至虧損的跡象。
利潤(rùn)下滑的直接原因,在于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的缺失。在過去的CRT彩電時(shí)代,正是20多年前政府投資200多億美元,建立了7大彩管廠、8大玻殼廠等一系列關(guān)鍵配套產(chǎn)業(yè),全面部署元器件項(xiàng)目,從而使得整個(gè)彩電產(chǎn)業(yè)形成了全產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。
時(shí)過境遷。在平板時(shí)代,這個(gè)投巨資經(jīng)營(yíng)幾十年的優(yōu)勢(shì)一夜之間喪失殆盡,處處被動(dòng)。相比之下,由于平板電視的關(guān)鍵技術(shù)和主要利潤(rùn)都集中于屏幕制造,而液晶面板的供應(yīng)狀況則幾乎完全在外資掌控之中,90%以上依賴進(jìn)口。所以,盡管近年來(lái)平板電視市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng),但是大部分的利潤(rùn)都讓國(guó)外的上游廠家賺去了。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”