　　泊明，《南方都市報(bào)》編輯。曾參與創(chuàng)辦全球最大電影網(wǎng)站，曾任香港《電影雙周刊》和《銀幕內(nèi)外》編輯。

趙薇、黃曉明、李宇春考上研究生了！在娛樂新聞連明星家的垃圾桶都不放過的今天，這當(dāng)然是娛樂圈的大新聞。從上世紀(jì)90年代中期至今，考研已成為我們
生活中的熱門話題。但在明星考研的話題上，我總覺得無論是說者還是聽者，多少是把這事當(dāng)成一個(gè)笑話。背后隱隱約約都會(huì)有這么一種小人之心：這些人也能考上研究生？是不是特招，不用參加全國(guó)的統(tǒng)考？

我之所以稱之為小人心，是因?yàn)槲覀儩撘庾R(shí)里是看低明星的，覺得他們就是衣服架子，談不上什么真才實(shí)學(xué)，說白了就是覺得他們沒文化。如今突然聽說他們要成碩士了，再聯(lián)想一下自己身邊的考研大軍數(shù)年來欲成碩士猶未能也，當(dāng)然會(huì)對(duì)這些準(zhǔn)碩士明星產(chǎn)生不屑的嘲笑。

明星們大概也意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以對(duì)待考研新聞也是相當(dāng)謹(jǐn)慎，生怕有什么負(fù)面新聞傳出，影響自己文藝碩士的形象。我也覺得將明星一視同仁看成沒文化是缺少事實(shí)根據(jù)的。再說，在其他產(chǎn)業(yè)里科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，但在演戲和唱歌這方面科學(xué)是生產(chǎn)力不是針對(duì)演員和歌手而言的，那是對(duì)那些做后期制作的技術(shù)人員而言，演得不好、唱得不好，他們可以通過科學(xué)技術(shù)來彌補(bǔ)，他們掌握生產(chǎn)力就夠了。這是社會(huì)分工不同，明星沒必要掌握這種生產(chǎn)力。

據(jù)我所知，明星中不少人的學(xué)識(shí)修養(yǎng)還是非常高的，并非一個(gè)藝術(shù)碩士所能比。但老百姓之所以會(huì)覺得明星沒文化，責(zé)任也不全在于小人之心、嫉妒之心，套一句官話來說：這是歷史遺留的問題。上溯到古代，古人有學(xué)問者都去考功名去了，所以那些演戲作為謀生手段的人中，有學(xué)問者一定不多，這已種下禍根了；回到現(xiàn)實(shí)，高考中藝術(shù)專業(yè)的分?jǐn)?shù)線，基本上不到其他專業(yè)的一半，未來明星們的文化課起點(diǎn)一早就拉低了；加之我們不斷聽說，不少體育明星初中沒畢業(yè)就被中國(guó)排名前幾位的大學(xué)錄取，很多文藝明星在大學(xué)時(shí)就片約不斷，大眾因此形成明星文化水平低的概念也就不足為奇了。

我知道無論是出于什么原因，嘲笑別人沒文化都是不厚道的�？纯疵餍莻�?cè)趥€(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面的成績(jī)，你就能知道自己的嘲笑多么應(yīng)該被人嘲笑。所以，明星們也大可不必覺得考研的負(fù)面新聞會(huì)對(duì)自己造成什么影響。

參與討論：明星考研背后的小人之心

[編輯：陳宇]

【我來說幾句】【我要投稿】【推薦給好友】【字體：大中小】【打印】【關(guān)閉】

- 相關(guān)內(nèi)容 -

明星考研背后的小人之心 2006/06/09 22:59:52

偽造學(xué)歷考研12年后學(xué)位遭撤青年不服將告母校 2006/06/09 22:58:17

法律系考研“學(xué)長(zhǎng)”偷窺女廁所平時(shí)斯文愛學(xué)習(xí) 2006/06/09 22:57:20

年輕時(shí)偽造學(xué)歷考研最終露餡出版社編輯１２年后被“開” 2006/06/09 22:55:52

鐘朋榮：發(fā)展教育要分享優(yōu)質(zhì)教育資源 2006/06/09 22:53:48

- 用戶留言 -

更多留言>>

用戶名： [未注冊(cè)？] 密碼： [忘記了？]
請(qǐng)各位遵紀(jì)守法并注意語(yǔ)言文明。