奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

日前多家媒體報道稱，北大宣布，2007年北大新入學(xué)的研究生都將繳納學(xué)費(fèi)，但九成以上新入學(xué)研究生將有機(jī)會獲得高額獎學(xué)金，其中最低檔三等獎學(xué)金將與學(xué)生每學(xué)年應(yīng)繳納的學(xué)費(fèi)等額。據(jù)悉，復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)等全國十余所名校也將同步實(shí)行與北大相同的招研全面收費(fèi)改革。

隨著改革的實(shí)行，試點(diǎn)高校紛紛提升獎學(xué)金、助學(xué)金的資助額度，以使受資助的研究生不低于以前公費(fèi)生的比例。

收費(fèi)改革曾一度停滯

從1999年開始，幾乎每年七八月間都會有傳言“研究生將要全面收費(fèi)”。去年，就有消息稱北大清華等幾所高校率先實(shí)行研究生全面收費(fèi)，一時間引起社會各界的討論，爭議頗大。經(jīng)歷了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的媒體炒作和高校不斷出面澄清之后，由于社會爭議太大，有關(guān)部門不得不發(fā)布通知，原定2006年推行的研究生培養(yǎng)機(jī)制改革暫停實(shí)施。

事隔一年之后，教育部07年試點(diǎn)改革開始進(jìn)行。和去年研究生全面收費(fèi)的說法相比，目前“獎學(xué)金抵學(xué)費(fèi)”更讓人對高校研究生收費(fèi)體制的改革有了更多的疑問。

學(xué)校調(diào)查

★北大

改革有利于國家高級人才培養(yǎng)

北京大學(xué)研招辦主任魏志義在接受記者采訪時表示，收費(fèi)改革能夠進(jìn)一步完善研究生培養(yǎng)機(jī)制，全面提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量，更有利于國家高級人才的培養(yǎng)。

魏主任告訴記者，以獎學(xué)金來沖抵學(xué)費(fèi)和部分生活費(fèi)，學(xué)生拿到的獎學(xué)金較多，覆蓋面也比較廣，學(xué)生學(xué)習(xí)和生活費(fèi)用支出并沒有加大，如果拿到高額的一等獎學(xué)金，支出還會比過去在學(xué)校自己支出的部分要少�！皩W(xué)校設(shè)立種種獎學(xué)金會促使學(xué)生更加專心地做研究，增強(qiáng)自身競爭力，從而獲得更高的獎學(xué)金，更有利于國家高級人才的培養(yǎng)�！�

據(jù)魏主任介紹，2007年執(zhí)行研究生收費(fèi)改革后，學(xué)校將加大投入，統(tǒng)籌國家撥款、學(xué)校專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、原系配套經(jīng)費(fèi)、導(dǎo)師資助經(jīng)費(fèi)以及社會捐贈等資源，設(shè)立獎學(xué)金和包括助研、助教、助管津貼在內(nèi)的助學(xué)金。從2007年起就讀北大的博士生，將100%獲得學(xué)業(yè)獎學(xué)金，其中最高每年可獲24600元，博士生三等獎學(xué)金為15000元；2007年入學(xué)的碩士生將有90%以上的學(xué)生獲得學(xué)業(yè)獎學(xué)金，但工商管理碩士、法律碩士等9類研究生不在此之列。碩士生一等獎學(xué)金二年制為20700元，三年制為17500元；三等獎學(xué)金兩年制為13500元，三年制為1萬元。

★西安交大

打破研究生培養(yǎng)的“大鍋飯”

作為教育部最早進(jìn)行研究生培養(yǎng)機(jī)制改革試點(diǎn)的三所高校之一，西安交大從2006年秋全面實(shí)施研究生培養(yǎng)機(jī)制改革方案。記者在西安交大官方網(wǎng)站上看到“西安交大07年研究生招生相關(guān)事宜規(guī)定”中說，改革的目的在于，“打破從前研究生培養(yǎng)中的‘大鍋飯’現(xiàn)象�！�

根據(jù)規(guī)定，西安交大改革前博士生資助額（不含資助的培養(yǎng)費(fèi)）最高為9360元/年，改革后最高為14400元/年，增加5040元/年；改革前碩士生的資助額最高為4800元/年，改革后最高為8400元/年，增加3600元/年；改革前全校99.25%的博士生獲得資助，80%的碩士生獲得資助；改革后100%的博士生獲得資助，85%的碩士生獲得資助。改革前博士生獎學(xué)金只能享受3年，改革后博士生獎學(xué)金可以享受4年。改革前全校用于資助研究生的經(jīng)費(fèi)額度為5232萬元/年，改革后為8466.8萬元/年，資金增加3234.8萬元/年。

★農(nóng)大

并不在試點(diǎn)范圍之內(nèi)

此前不少媒體報道稱，2007年將有10所高校進(jìn)行研究生培養(yǎng)機(jī)制的試點(diǎn)改革，其中包括中國農(nóng)大。上周記者從中國農(nóng)業(yè)大學(xué)獲悉，農(nóng)大并不在今年高校研究生培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)高校中。

中國農(nóng)大研招辦主任張鴻在接受記者采訪時表示，“教育部07年試點(diǎn)改革中，并沒有任何正式的文件說明中國農(nóng)大包含其中。中國農(nóng)大今年并沒有被列入07年試點(diǎn)改革當(dāng)中。中國農(nóng)大目前在校內(nèi)正在自己探索研究生資助獎助方式的改革，也在向國家研究生培養(yǎng)機(jī)制改革方向靠攏�！�

記者手記

研究生：應(yīng)該自食其力

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，高校在談到“研究生全面收費(fèi)”之時反復(fù)強(qiáng)調(diào)這只是研究生培養(yǎng)體制改革的一部分，不過，研究生全面收費(fèi)已經(jīng)成為公眾關(guān)注的一個改革點(diǎn)，官方對此的解釋是“獎學(xué)金可抵學(xué)費(fèi)”，不會讓研究生為難，有了這項(xiàng)政策，只會更好地激發(fā)研究生的學(xué)習(xí)和研究熱忱，能夠真正培養(yǎng)出有用之才。

政府針對研究生培養(yǎng)的這項(xiàng)改革，可謂用心良苦，希望能夠打破傳統(tǒng)的研究生培養(yǎng)“大鍋飯”，在研究生中引入競爭機(jī)制，培養(yǎng)真正有能力有才干的人才。但是我們也看到，雖然改革的試點(diǎn)高校紛紛出臺了詳盡的獎學(xué)金條文條例，但是這一舉措仍免除不了一些人的擔(dān)心：研究生全面收費(fèi)是否會造成研究生隊(duì)伍貧富分化加��？會不會把一些人阻擋在研究生大門之外？

無論有怎樣的疑問，政府的改革政策出發(fā)點(diǎn)畢竟是好的。相反，我們是否應(yīng)該回過頭來看一看，政府歷年對高等教育的投入并不少，相比之下，全國還有不少貧困地區(qū)的孩子連最起碼的義務(wù)教育都無法完成，對于已經(jīng)成年的研究生來說，完全有能力靠自己的雙手和智慧掙錢來養(yǎng)活自己，而不應(yīng)該再依靠國家。

研究生，應(yīng)該是自強(qiáng)自立的寒梅，自食其力才應(yīng)該是研究生的真本色。

民眾調(diào)查

★教育改革：獎學(xué)金抵學(xué)費(fèi)合理與否？

高校紛紛表示研究生培養(yǎng)體制的改革更有利于中國教育長遠(yuǎn)發(fā)展，那么，此項(xiàng)改革在民眾中的反應(yīng)又如何呢？為此，本報聯(lián)合搜狐教育頻道作了一項(xiàng)“關(guān)于高校研究生培養(yǎng)體制改革”的調(diào)查。在短短的兩天時間內(nèi)，共有1400多人參與了話題的討論。

其中，83.01%的人認(rèn)為高校研究生實(shí)行獎學(xué)金抵學(xué)費(fèi)改革后，攻讀研究生會有經(jīng)濟(jì)困難，10.00%表示不會有困難，6.99%的人認(rèn)為不好說。48.21%的人還會選擇報考這些高校研究生，51.79%的人表示不愿意。

在調(diào)查問題中，比例懸殊最大的問題是，“你認(rèn)為研究生收費(fèi)會不會對貧富學(xué)生產(chǎn)生篩選作用？很多貧困學(xué)生會不會因此而失去深造的機(jī)會？”參與此問題投票人數(shù)達(dá)1447人，其中81.34%認(rèn)為會對貧富學(xué)生產(chǎn)生篩選作用，只有13.13%的人認(rèn)為不會。

而在1406人當(dāng)中，63.02%的人認(rèn)為，和收費(fèi)高校的相關(guān)政策如貸款、助學(xué)金等相比，以前的公費(fèi)上學(xué)更適合研究生，20.55%的人認(rèn)為不適合，同樣比例的人選擇本科畢業(yè)后繼續(xù)攻讀研究生，還有16.43%的人持觀望態(tài)度。而38.69%的人會選擇工作幾年后再讀研究生；26.53%的人放棄讀研。

★反對收費(fèi)觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)一：考研成為有錢人的游戲

在調(diào)查中，不少人質(zhì)疑政策是否真正能夠落實(shí)。一位搜狐網(wǎng)友表示，“收費(fèi)高校相關(guān)的政策如貸款、助學(xué)金制度有沒有專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行督促，表面上好像收費(fèi)之后還有很多的相關(guān)政策，但能不能得到落實(shí)還是個問題。一旦開始收費(fèi)之后，很多研究生要利用課外時間去打工，會不會影響培養(yǎng)質(zhì)量，用腳后跟都想得出來。所以現(xiàn)在的結(jié)論就是，高等教育已經(jīng)不再適合于貧困人群，而是有錢人的專利�！�

觀點(diǎn)二：收費(fèi)會阻滯優(yōu)秀學(xué)生深造

在記者采訪的過程中，一位高校教師也對此表示擔(dān)憂。他表示，現(xiàn)在學(xué)生素質(zhì)和能力與以前不能比，高考淘汰率太低，許多學(xué)校為了提高經(jīng)濟(jì)效益，瘋狂招生，根本不管質(zhì)量。十多年前，高校收費(fèi)說的是用來改善教學(xué)條件，但事實(shí)上更多是用來提高經(jīng)濟(jì)效益，學(xué)校辦學(xué)條件的改善仍完全靠國家撥款。另一方面，學(xué)校并沒把收來的錢全部用來資助優(yōu)秀或貧困學(xué)生，很多都是依靠捐款。以前畫的餅子都沒有得到，現(xiàn)在對研究生還要收費(fèi)，政策能否落實(shí)讓人難以相信。

這位老師還擔(dān)心，收費(fèi)對于自然科學(xué)恐怕不是好消息，因?yàn)檫@樣做的結(jié)果會使優(yōu)秀的學(xué)生不能再深造。

觀點(diǎn)三：高門檻阻擋考研之路

眾所周知，在每年報考研究生的行列當(dāng)中，報考北大、清華等名校的人占報考人數(shù)的不少比例，會不會有很多人因此而放棄考研？記者的擔(dān)憂在嚴(yán)女士身上得以體現(xiàn)。準(zhǔn)備明年報考研究生的嚴(yán)女士決定放棄考研，她對記者說，“家里并不是十分富有，如果實(shí)行研究生全面收費(fèi)，我想還是先工作一段時間再做深造的打算吧。教育產(chǎn)業(yè)化讓不少貧困家庭的孩子失去平等受教育的權(quán)利，因孩子考上大學(xué)而拿不出學(xué)費(fèi)，父母自殺的事件出現(xiàn)也不是一兩次。助學(xué)貸款僧多粥少，手續(xù)麻煩得要命，好多人貸不上。我讀大學(xué)時，學(xué)校為了讓學(xué)生補(bǔ)交學(xué)費(fèi)，讓沒交學(xué)費(fèi)的學(xué)生自己回家籌錢。等到獎學(xué)金體系能夠讓每一位有志于從事科學(xué)研究的研究生都不為生活發(fā)愁，能夠全身心地做研究時再說吧�！�

★支持收費(fèi)觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)一：研究生教育并非義務(wù)教育

和以上觀點(diǎn)不同的是，一部分人認(rèn)為研究生教育并非義務(wù)教育，國家沒有義務(wù)免費(fèi)培養(yǎng)研究生。研究生應(yīng)該通過自身的努力而獲取獎學(xué)金，或通過打工支付學(xué)費(fèi)，這樣更有利于研究生的培養(yǎng)。

一位搜狐網(wǎng)友說，“研究生教育并非義務(wù)教育。攻讀研究生在相當(dāng)程度上也是自我投資，研究生畢業(yè)后就業(yè)前景優(yōu)于本科生，包括工資待遇、選擇職業(yè)的優(yōu)勢以及進(jìn)入大城市的機(jī)會等，這些就是投資的回報。因此，攻讀研究生理應(yīng)由個人分擔(dān)一部分成本。國家的經(jīng)費(fèi)應(yīng)更多地投入義務(wù)教育，特別是貧困地區(qū)的義務(wù)教育。”

觀點(diǎn)二：研究生就該自食其力

就讀于北京某大學(xué)的劉同學(xué)告訴記者，“上完大學(xué)就應(yīng)該自食其力。誰那么嬌氣，一定要讓納稅人供著捧著，衣食無憂才能讀書？如果真有才能，他可以大學(xué)畢業(yè)先工作幾年，攢點(diǎn)錢再考研。一個人已經(jīng)接受完大學(xué)教育，已經(jīng)成年了，還不能管好自己的財(cái)務(wù)，這樣的人，讀完研出來也不是什么有用之才�！�