考研心理學(xué)認(rèn)知心理學(xué)知識點(diǎn)：知覺

　　模式識別的含義與理論

　　1、知覺：是使用我們先前的知識,收集并解釋我們的感覺所登記的刺激的過程。

　　2、※模式識別理論的主要假設(shè),觀點(diǎn),彼此之間的區(qū)別?

　�、偎�謂的模式識別是指對感覺刺激復(fù)雜排列的識別。

　�、谀Ｊ阶R別理論：(1)模板匹配理論;(2)原型模型;(3)區(qū)別性特征模型;(4)計(jì)算途徑。

　　(1)原型模型：按照原型模型，刺激與原型之間的匹配不需要十分精確。

　　(2)區(qū)別性特征模型認(rèn)為，我們對刺激的辨別是在少量特征的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。這些將一個刺激同另一個刺激區(qū)別開來的特征叫做區(qū)別性特征。在解釋人們?nèi)绾巫R別字母時，該模型認(rèn)為在人的記憶中存儲著每個字母的特征成分。在記憶中的區(qū)別性特征相比較。區(qū)別性特征模型假定，字母的區(qū)別性特征是不變的，不管一個字母是手寫體、印刷體還是打字體。

　　◎※當(dāng)要求識別整體時，局部特征的性質(zhì)，即局部特征是否與整體特征相匹配，并不影響整體的知覺。然而，當(dāng)要求識別局部時，整體特征的性質(zhì)，即整體特征是否與局部特征相匹配，影響局部的知覺。這些結(jié)果提示知覺過程中存在整體優(yōu)先。因此，上述結(jié)果模式稱整體優(yōu)先效應(yīng)。

　　(3)區(qū)別性特征模型得到了一些實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支持。Gibson的研究證明，當(dāng)一些字母共用很多關(guān)鍵特征時，人們判斷這些字母是否相同要花更長的時間。共用許多關(guān)鍵特征，被試判斷這兩個字母是否相同，其潛伏期要長。對類似這樣的字母對，判斷得相對要快。判斷的速度快慢依賴于共用的區(qū)別性特征的數(shù)目。

　　區(qū)別性特征模型的優(yōu)勢在于，它不僅與心理學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一致，也得到了一些生物學(xué)研究證據(jù)的支持。某一個神經(jīng)元可能對一個垂直的光柵有強(qiáng)烈的反應(yīng)，而距離非常近的另一個神經(jīng)元，則可能對偏離垂直方向10°的光柵有比較強(qiáng)的反應(yīng)。一小塊視皮層可能包含了各種各樣的神經(jīng)元，其中一些對垂直的線條作出特別的響應(yīng)，另一些對水平的線條作出特別的響應(yīng)，還有一些則對特異性的斜線作出特別的響應(yīng)。視覺系統(tǒng)似乎包含了一些專門的特征覺察器，它們幫助我們對字母和簡單模式的某些特征作出識別。

　　(4)計(jì)算途徑。考察三維形狀的分類，這種成分識別理論的基本假設(shè)是，一個特定觀察角度的物體，可以用一些簡單三維形狀的排列來表征。Biederman將這些簡單的三維形狀稱作幾何離子。

　　3、自上而下、自下而上的加工模式?

　　到目前為止，我們所討論的模式識別理論主要集中在人們?nèi)绾斡X察孤立的客體。自下而上加工也叫數(shù)據(jù)驅(qū)動或刺激驅(qū)動加工，它強(qiáng)調(diào)了刺激本身在模式識別中的重要性。與刺激有關(guān)的信息來自感受器，這些信息觸發(fā)了模式識別過程。簡單的基礎(chǔ)水平特征的結(jié)合，使我們能夠識別更復(fù)雜的、整體的模式。然而，事實(shí)上，知識和期望能夠幫助我們識別客體。這樣，除了自下而上加工之外，模式識別還涉及到另外一個重要過程，即自上而下加工或概念驅(qū)動加工。這種加工強(qiáng)調(diào)概念和高水平過程對模式識別的影響。

　　詞優(yōu)效應(yīng)是指，同出現(xiàn)在非詞(即一串無關(guān)的字母，如orwk)中相比，當(dāng)一個字母(如k)出現(xiàn)在非詞(如work)中時，我們對它的識別更快、更準(zhǔn)確。

　　許多研究證明了自上而下加工在字母識別中的重要作用。甚至在鑲嵌目標(biāo)字母的單詞中，目標(biāo)字母不發(fā)音時，詞優(yōu)效應(yīng)也存在。

　　4、※過去經(jīng)驗(yàn)和模式識別(掌握實(shí)驗(yàn)方法、發(fā)現(xiàn)問題、說明問題……P36圖)

　　Schacter和他的同事(1991)證明，與物體有關(guān)的過去經(jīng)驗(yàn)，的確能夠幫助人們識別物體。這些研究者向被試呈現(xiàn)三維物體的圖畫。其中一些物體稱作可能圖形，從結(jié)構(gòu)上看，這些圖形在現(xiàn)實(shí)世界中可以存在。而另一些物體稱作不可能圖形，它們包含結(jié)構(gòu)上的違反，在三維空間中不可能存在。實(shí)驗(yàn)并不要求被試記住這些圖形。相反，只是要求被試判斷圖形主要是面向右側(cè)還是主要面向左側(cè)。后來，研究者將這些圖形和他們先前沒有看過的新圖形，一起呈現(xiàn)給被試，并要求被試判斷每個圖形是否真地存在于三維空間，或者是否是一個不可能的圖形。結(jié)果顯示，對于可能圖形來說，同先前沒有出現(xiàn)過的新圖形相比，被試對先前出現(xiàn)過的圖形，判斷得更快。然而，對于不可能圖形來說，新圖形和舊圖形判斷的潛伏期沒有差異。這些結(jié)果在后來的一些研究中得到了重復(fù)。

　　Schacter和他的同事們所進(jìn)行的上述研究提示，我們能夠存儲可能圖形的結(jié)構(gòu)，因此，過去經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)了相對快的、自上而下的過程。然而，由于我們的知覺系統(tǒng)不能對不可能圖形作出一致的解釋，所以，我們不能存儲不可能圖形的結(jié)構(gòu)。這樣，在識別不可能圖形時，看不到自上而下的過去經(jīng)驗(yàn)的作用。

　　5、※面孔失認(rèn)病人LH試驗(yàn)

　　面孔失認(rèn)這是一種比較驚人的面孔加工紊亂。這種失人通常同大腦右側(cè)顳葉損傷相聯(lián)系患有這種失認(rèn)的病人是別人的面孔的能力受到嚴(yán)重?fù)p傷。

　　可分兩個亞類：一類病人在面孔知覺方面存在缺陷，而另一類病人知覺能力相對完整，缺陷主要表現(xiàn)在對先前存儲的有關(guān)熟人外貌的記憶上。前一類病人身上所表現(xiàn)出來的障礙，稱作知覺的或感知的面孔失認(rèn)，而后一業(yè)病人身上所表現(xiàn)出來的障礙，則稱作記憶的或聯(lián)想性的面孔失認(rèn)。

　　實(shí)驗(yàn)時，研究者向LH呈現(xiàn)三張同一類型的圖片(面孔、鞋子，可正反放置)，在三張圖片中有一張目標(biāo)圖片，他總是正面的。另外兩張為探測圖片，其中一張為正確圖片，一張為干擾圖片，兩張均為3/4側(cè)面觀。目標(biāo)圖片和探測圖片或者同時呈現(xiàn)，或相繼呈現(xiàn)。另外，目標(biāo)圖片呈現(xiàn)在上方，而兩個探測圖片并排呈現(xiàn)在下方。研究者要求LH完成匹配任務(wù)，即通過言語反應(yīng)指出，位于下邊的兩張?zhí)綔y圖片中，那一張與上面的圖片相同。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，同正常方位的刺激相比，LH對倒置的刺激識別的更好，無論目標(biāo)圖片和探測圖片是同時還是相繼呈現(xiàn)，無論刺激的圖片內(nèi)容是什么(面孔、鞋子)，當(dāng)正常方位時，LH的識別成績都是機(jī)遇水平。實(shí)驗(yàn)說明：LH能可靠地匹配倒置刺激，但不能匹配正常方位刺激的事實(shí)，基于部分的加工通路是完整的，但是，當(dāng)面對正常方位的刺激時，基于整體的加工通路會對基于部分的加工通路造成干擾。倒置的刺激不存在這種干擾，所以識別的好。當(dāng)刺激為正常方位時，LH對整體刺激語境特別敏感，而且，LH不能克服整個結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。該實(shí)驗(yàn)說明：兩種刺激上所觀察到的同樣的模式，消弱了有關(guān)面孔加工模塊性的結(jié)論。