「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    研究生選拔中，本校生源比例偏大，導(dǎo)致“近親繁殖”趨于嚴(yán)重

    十八高校“組團”互推研究生

    “我報名參加了廈門大學(xué)的‘保研夏令營’，還選擇了浙江大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)等3所學(xué)校的申請推薦免試，個中的曲折艱苦外人不容易知曉。據(jù)我所知，還有少數(shù)同學(xué)一次性選擇七八所高校申請推免的，像那些參加藝考的中學(xué)生一樣，多報幾家，增加成功率，那他們花費的時間和精力就更大了。”當(dāng)?shù)弥�他所在的中南大學(xué)聯(lián)合包括廈門大學(xué)在內(nèi)的17所高水平大學(xué)組成優(yōu)秀研究生生源互推、可以省卻推免生許多過程和環(huán)節(jié)后，大四學(xué)生易希達(dá)這樣對記者感慨。

    在高校悄然流行的“保研夏令營”，實際上是高校研究生招生激烈競爭的一個產(chǎn)物。為了招到“985”、“211”高校畢業(yè)的學(xué)生，一些高校特別是著名高校，紛紛發(fā)起名為“保研夏令營”的活動，外校學(xué)生經(jīng)過主辦方審核后，才能成為正式營員，表現(xiàn)突出的學(xué)生，會在這個環(huán)節(jié)就被學(xué)校提前錄取。

    這只是研究生生源競爭的現(xiàn)象之一。選拔好苗子，促進研究生生源流動，優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)，為培育科研人員的“潛力股”而儲備人才，成為各高校特別是高水平大學(xué)的新挑戰(zhàn)。除了單個大學(xué)在暗暗“較勁”，更有互推聯(lián)盟這樣的“組團”競爭的態(tài)勢。

    新聯(lián)盟的誕生

    近期，一條由中南大學(xué)牽頭組建18所高水平大學(xué)優(yōu)秀研究生生源互推聯(lián)盟的信息，在國內(nèi)高校間傳開。18所高校研招工作負(fù)責(zé)人齊聚中南大學(xué)，就開展優(yōu)秀研究生生源互推工作進行研討并達(dá)成共識，簽署了《高水平大學(xué)優(yōu)秀研究生生源互推聯(lián)盟框架協(xié)議》。參加聯(lián)盟的18所高校為中南大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、吉林大學(xué)、山東大學(xué)、四川大學(xué)、廈門大學(xué)、華南理工大學(xué)、重慶大學(xué)、東北大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、湖南大學(xué)、中國海洋大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)（北京）。

    根據(jù)《框架協(xié)議》，聯(lián)盟將開展互相推薦本校優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試到成員高校攻讀研究生、鼓勵本校學(xué)生報考成員高校研究生并在一定條件下優(yōu)先錄取、互相接收成員高校學(xué)生調(diào)劑復(fù)試等方面的生源互推工作。聯(lián)盟將通過建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息平臺、舉行集中的招生宣傳等途徑來加強信息溝通。

    可以預(yù)期的是，對于聯(lián)盟成員高校學(xué)子來說，聯(lián)盟的建立將較大程度上簡化前述的易希達(dá)和他的同學(xué)們的一些推免經(jīng)歷，意味著將有更多、更好的學(xué)科專業(yè)向優(yōu)秀學(xué)生開放；聯(lián)盟將使申請推免、調(diào)劑的學(xué)生更加方便，學(xué)生可以不必忐忑不安地多處聯(lián)系，省卻舟車勞頓。

    《框架協(xié)議》還規(guī)定聯(lián)盟是開放性的，歡迎其他高水平大學(xué)加入，并且強調(diào)本協(xié)議不約束聯(lián)盟成員高校與聯(lián)盟之外高校進行有關(guān)生源方面的合作，不影響聯(lián)盟之外高校的學(xué)生通過推免或者統(tǒng)考進入聯(lián)盟成員高校攻讀研究生。這意味著聯(lián)盟在成立之時就明確立場：不搞封閉、排外的“小團體”，不搞歧視。聯(lián)盟本身只是手段，不是目的。所以，只要是優(yōu)秀學(xué)生，聯(lián)盟中的任何一所大學(xué)都會歡迎他去繼續(xù)深造。

    中南大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這個聯(lián)盟在全國具有率先性，一是合作高校數(shù)量多；二是它直接以優(yōu)秀研究生生源校際交流為目的；三是開放和透明。

    聯(lián)盟因何發(fā)起

    有一個現(xiàn)象已經(jīng)引起高教領(lǐng)域有識之士的關(guān)注：研究生的學(xué)緣結(jié)構(gòu)問題。目前，很多高水平大學(xué)尤其是中西部高校招收的研究生當(dāng)中，本校生源比例偏大，導(dǎo)致“近親繁殖”趨于嚴(yán)重，這不利于培養(yǎng)造就拔尖創(chuàng)新人才。

    以中南大學(xué)為例，“十一五”期間，該校共招收碩士研究生19327人，來自本校畢業(yè)的占41.1%；共招收博士研究生4827人，其中本校生源比例為54.6%.中南大學(xué)校長黃伯云院士曾指出，研究生生源質(zhì)量和結(jié)構(gòu)是各高校在研究生招生工作中共同面臨的問題，是制約各高校培養(yǎng)出更多優(yōu)秀人才的一個瓶頸。

    需要特別指出的是，研究生生源結(jié)構(gòu)失衡，不僅僅是個“近親繁殖”的教育問題，也許還會帶來社會問題，即生源結(jié)構(gòu)的失衡可能演變成人才資源分布的失衡，而人才資源分布失衡是加劇地區(qū)發(fā)展不平衡、阻礙經(jīng)濟社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。

    全面提高高等教育質(zhì)量，努力造就一大批拔尖創(chuàng)新人才，是《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》提出的目標(biāo)，實現(xiàn)這個目標(biāo)需要多方面努力，其中提高生源質(zhì)量和優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)就是一個基礎(chǔ)性工作，尤其是努力解決生源結(jié)構(gòu)問題。教育部亦多次提出創(chuàng)新研究生選拔體制機制，并在2010年、2011年《招收攻讀碩士學(xué)位研究生工作的通知》中均提出了建立推免生的校際交流和保障機制的要求。

    黃伯云院士認(rèn)為，建立高水平大學(xué)優(yōu)秀研究生生源互推聯(lián)盟，加強高水平大學(xué)之間的合作與交流，形成優(yōu)秀研究生生源流動的良性機制，有利于達(dá)到優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)的目的，促進合作高校研究生教育質(zhì)量的整體提高，促進我國高等教育質(zhì)量和創(chuàng)新水平的提高。

    如果說解決生源質(zhì)量問題主要依靠完善招生選拔方式的話，那么解決生源結(jié)構(gòu)問題則需要想更多辦法，創(chuàng)新招生選拔機制。由18所高水平大學(xué)組成的生源互推聯(lián)盟，或?qū)⑹菍�選拔機制改革的一種新探索。

    記者了解到，這次共建聯(lián)盟的西安交大、中科大、華中科大、中山大學(xué)、四川大學(xué)等高校曾經(jīng)與其他高校開展過一對一的互推工作，但基本上是雙邊的，沒有形成多邊機制。“多邊機制意味著推免工作平臺化，可望成倍地放大生源互推的效用。但是，多邊機制的建立和運行要比雙邊機制有更大難度。”中南大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人評論說，學(xué)校愿意承擔(dān)發(fā)起者的職責(zé)，這是個服務(wù)者的角色，意味著要做更多的溝通、協(xié)調(diào)和服務(wù)工作，例如聯(lián)盟要建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息平臺，這個將由中南大學(xué)來完成，免費提供給聯(lián)盟成員高校使用。

    誰將從聯(lián)盟中受益

    《框架協(xié)議》只是標(biāo)志著優(yōu)秀研究生生源互推工作邁出了第一步。接下來將是制定《聯(lián)盟章程》，把聯(lián)盟成員高校的權(quán)利和義務(wù)等事項確定下來，從而使聯(lián)盟的運轉(zhuǎn)具有一定的約束力。據(jù)悉，中南大學(xué)已拿出章程的草案供各高校研究。記者了解到，目前各高校的有關(guān)意見都已反饋，由中南大學(xué)主持修改。

    章程草案涉及積極組織互推生源、為成員高校開展研究生招生宣傳提供便利、每年9月之前公布本校擬接收互推生源的學(xué)科專業(yè)和招生計劃等生源需求信息等。

    如果一切依計劃推進，各高校可以在今年碩士推免生工作中正式啟動互推。一些高校代表提出，要把互推工作做好，必須廣泛調(diào)動學(xué)院、學(xué)科的積極性，因而接下來一個很重要的工作，就是成員高校的相關(guān)學(xué)院、學(xué)科之間須建立起更加緊密的聯(lián)系。可以說，互推生源的組織發(fā)動如果不落實到學(xué)院乃至學(xué)科的肩上，這項工作就很難真正做到位。各高校的研招辦更多要做的是出臺政策、溝通協(xié)調(diào)、提供服務(wù)等工作。

    湖南省教科院高教所所長陳擁賢分析，對于聯(lián)盟成員高校而言，可以通過優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)、提高生源質(zhì)量，從而提高研究生教育質(zhì)量。由于研究生是高�？蒲嘘犖橹胁豢苫蛉钡闹匾�力量，因而��(yōu)秀研究生生源的校際流動、區(qū)域流動，可以加強高水平大學(xué)之間的學(xué)術(shù)交流，從而提升高�？蒲兴���。同時，生源的流動還可望帶來不同高校不同校園文化與學(xué)習(xí)研究氣氛的交流與合作，因而可以從整體上促進一批高水平大學(xué)研究生教育質(zhì)量的提高，為國家和社會輸送大批高層次人才。

    研究生生源結(jié)構(gòu)的失衡，可能演變成人才資源分布的失衡，進而影響經(jīng)濟社會的發(fā)展。中南大學(xué)牽頭組建的聯(lián)盟，中西部高校有10所，東北的高校2所（吉大、東北大學(xué)）、華北的1所［中國礦大（北京）］、華東的2所（山東大學(xué)、中國海洋大學(xué)）、東南的1所（廈大）、華南的2所（中山大學(xué)、華南理工），這樣的一種高校區(qū)域分布，希望能讓本科畢業(yè)生在攻讀碩士研究生時、碩士畢業(yè)生在攻讀博士研究生時，不僅能夠在校際之間流動，也能在區(qū)域之間有所流動，從而改善中西部高校的生源結(jié)構(gòu)和質(zhì)量狀況。盡管生源在區(qū)域之間的流動受制于很多社會因素，做起來比較困難，但作為高水平大學(xué)，應(yīng)當(dāng)也能夠通過相關(guān)工作承擔(dān)起這一社會責(zé)任。

    對于成員高校學(xué)子而言，陳擁賢分析說，聯(lián)盟意味著將有更多、更好的學(xué)科專業(yè)向優(yōu)秀學(xué)生開放。同時，聯(lián)盟還將使申請推免、調(diào)劑的學(xué)生更加方便，學(xué)生可以不必像以前一樣多方聯(lián)絡(luò)、四處尋求。推免生政策就是為了引導(dǎo)高等教育加強素質(zhì)教育。目前的研究生統(tǒng)一入學(xué)考試在客觀上使得很多大學(xué)生為了考研而學(xué)習(xí)，由此導(dǎo)致知識根基不扎實、綜合素質(zhì)不全面、創(chuàng)新精神不足等問題。對此，中南大學(xué)研招辦主任郭學(xué)益教授指出，互推聯(lián)盟就是要側(cè)重選拔綜合素質(zhì)好、創(chuàng)新能力強的學(xué)生。

    “組團”互推能否推廣

    這一聯(lián)盟是否適合推廣？它未來的發(fā)展道路會是怎樣的？這個問題值得思考。

    聯(lián)盟高校、西安交大研究生院常務(wù)副院長陳天寧教授表示，在新形勢下建立這樣一個聯(lián)盟很有必要，也很及時，這是一種開放式的、動態(tài)的系統(tǒng)。

    中山大學(xué)研究生院副院長周云教授則稱，如何才能破解提升研究生質(zhì)量難題？從現(xiàn)有生源的情況來看，高水平大學(xué)之間的生源互相推薦是一件很好的事情，畢竟各高校教育資源不一樣，培養(yǎng)出來的學(xué)生也不一樣。

    有教育人士稱，期待中南大學(xué)牽頭建立的高水平大學(xué)優(yōu)秀研究生生源互推聯(lián)盟對我國研究生招生選拔體制機制的改革創(chuàng)新產(chǎn)生示范作用、提供寶貴經(jīng)驗。并希望會有更多相關(guān)高校加盟，或者產(chǎn)生類似中南大學(xué)聯(lián)盟的新組織，推進高等教育著眼于提高質(zhì)量和效益的新的改革和發(fā)展。

    湖南省教科院高教研究專家歐陽河就此評價，建立高水平大學(xué)優(yōu)秀研究生生源互推聯(lián)盟是件好事，只要從有利于提高高等教育質(zhì)量的角度出發(fā)，采取的舉措都應(yīng)該鼓勵試，支持試。由于此事涉及全國，涉及較多利益相關(guān)者，應(yīng)該先行試驗，接受實踐檢驗，總結(jié)利弊得失，成功了還可以在更大范圍實行。對于評價聯(lián)盟運行中的核心內(nèi)容，歐陽河建議可考慮進行“社會滿意度”、“可承受能力”、“可行性”等方面的評估，揚長避短，穩(wěn)步推進。

    歐陽河也提出，如何考查這個聯(lián)盟和聯(lián)盟之外高校的關(guān)系或差異？因為聯(lián)盟內(nèi)的高校在進行互推工作中會產(chǎn)生一些更好更順暢的效果，客觀來看，聯(lián)盟外高校學(xué)子要進入聯(lián)盟內(nèi)高校保研，與聯(lián)盟內(nèi)學(xué)子相比，會存在一些差別；對聯(lián)盟內(nèi)來說，確實展開了更優(yōu)秀的合作，對聯(lián)盟外來說，實際上拉開了差距。有了更優(yōu)的結(jié)果值得珍惜，需要改進的工作也要在后面的實踐中繼續(xù)探索、完善。（本報記者章仙蹤）

    「新聞鏈接」十校商討研究生招生合作

    4月11日同濟大學(xué)研究生院發(fā)布新聞稱，同濟大學(xué)、北京理工大學(xué)等10所高校的研究生招生工作負(fù)責(zé)人日前舉行了“卓越人才培養(yǎng)合作協(xié)議高校研究生招生合作工作會議”，就“研究生生源合作”展開深入研討，達(dá)成諸多共識：一是鼓勵協(xié)議高校應(yīng)屆本科畢業(yè)生報考協(xié)議高校的碩士研究生時，在協(xié)議高校間進行交流；二是開展推薦免試研究生的合作，會議建議各高校在進行外推工作時，單列專項外推名額，平均定向到其他9所協(xié)議高校供學(xué)生進行自愿申請；三是建議協(xié)議高校今后加強自主命題、研究生復(fù)試等方面的經(jīng)驗交流，積極探索拔尖創(chuàng)新型人才的選拔機制；四是建議協(xié)議高校可以互相承認(rèn)學(xué)生的成績，探索開展協(xié)議高校間試點跨校碩博連讀。

    《中國教育報》2011年5月23日第5版