反向原油闊別三年再現(xiàn)或曇花一現(xiàn)
來(lái)源:考試大發(fā)布時(shí)間:2011-10-31
還記得當(dāng)年在校念書(shū),有教授在講到“反向市場(chǎng)”(Backwardation)一章時(shí),大家總對(duì)所謂的“反向”難以理解。教授說(shuō):“由于人們對(duì)現(xiàn)貨商品的需求過(guò)于迫切,價(jià)格再高也愿意承擔(dān),從而造成現(xiàn)貨價(jià)格急升,近期月份合約價(jià)格也隨之上升,遠(yuǎn)期月份合約則因未來(lái)供給將大量增加的預(yù)測(cè),價(jià)格相對(duì)平穩(wěn)。”因?yàn)楹翢o(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和案例,一干人等只好將這段“子曰一般”的說(shuō)法當(dāng)作教條死記硬背。
等真正進(jìn)入工作,經(jīng)過(guò)金融危機(jī)和商品世界數(shù)輪起起落落之后,才發(fā)覺(jué)原來(lái)市場(chǎng)中的“反向教材”遠(yuǎn)比教授口中的精彩、鮮活得多。近期的國(guó)際原油市場(chǎng)就迎來(lái)了近、遠(yuǎn)月價(jià)差的倒掛,紐約原油期貨近月合約價(jià)格開(kāi)始高于遠(yuǎn)月。以該原油12月合約和明年9月合約為例,近期二者價(jià)差最高時(shí)已逼近2美元,而此前不久該品種各合約總體還保持平水。而在紐約原油呈現(xiàn)“近高遠(yuǎn)低”之前,布倫特原油市場(chǎng)價(jià)差早已倒掛多時(shí),像目前布倫特原油12月合約就比明年8月合約價(jià)格高出5~6美元。
宏觀炒作
“正常的原油市場(chǎng)應(yīng)該是遠(yuǎn)月升水才對(duì),現(xiàn)在卻呈現(xiàn)‘近高遠(yuǎn)低’,代表原油正處于強(qiáng)勢(shì)之中。”光大期貨研究所負(fù)責(zé)人葉燕武表示。與其他很多商品不同,原油近高遠(yuǎn)低的狀態(tài)正是它的牛市結(jié)構(gòu),歷史上的原油曾多次在巔峰時(shí)期出現(xiàn)反向市場(chǎng)。
而在期貨市場(chǎng)中,一般情況下合約期價(jià)均呈現(xiàn)近月低、遠(yuǎn)月高的狀態(tài),持有越遠(yuǎn)的合約,資金成本或者庫(kù)存成本就越高,遠(yuǎn)月合約價(jià)格高于近月合約正體現(xiàn)了這種成本的提升。反向市場(chǎng)的成因一般有二:即近期對(duì)某種商品的需求非常迫切,遠(yuǎn)大于近期產(chǎn)量及庫(kù)存量,或是資金純粹利用不切實(shí)際的需求預(yù)期進(jìn)行炒作。
像2008年7月初,紐約原油達(dá)到破紀(jì)錄的147美元/桶以上,但當(dāng)時(shí)的紐約原油期貨主力8月合約也相對(duì)遠(yuǎn)月大幅升水,它對(duì)次年6月合約的升水最高時(shí)曾逼近5美元。當(dāng)時(shí),在投機(jī)資金對(duì)非洲產(chǎn)油國(guó)地緣、輸油管破裂等因素的炒作下,加上國(guó)際投行的推波助瀾,原油漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超脫于實(shí)際需求和世界經(jīng)濟(jì)增速。有數(shù)據(jù)表明,從2002年到2008年,世界原油的消費(fèi)量才增長(zhǎng)了8%左右,而同期油價(jià)卻從30美元漲到147美元,上漲的幅度達(dá)到了將近400%。
葉燕武指出,如今原油再次出現(xiàn)反向市場(chǎng)應(yīng)分開(kāi)來(lái)看,原油遠(yuǎn)月貼水反映了市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期,這壓制了遠(yuǎn)月合約的價(jià)格。而近月相對(duì)升水,或現(xiàn)貨價(jià)格高于期貨價(jià)格,則說(shuō)明目前市場(chǎng)非常強(qiáng)勢(shì),受到宏觀面的支撐。
新湖期貨分析師祝捷也表示,原油再次近高遠(yuǎn)低,表明了投資者對(duì)近期原油需求的良好預(yù)期,而宏觀對(duì)油價(jià)的影響也早已超過(guò)了基本面的作用。經(jīng)過(guò)5~9月的不斷下跌后,宏觀上也出現(xiàn)了一些支撐油價(jià)的因素,如10月中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)已從收縮轉(zhuǎn)向擴(kuò)張,同時(shí)市場(chǎng)對(duì)歐債危機(jī)的解決也一度轉(zhuǎn)向樂(lè)觀。此外,近期美盤(pán)原油期貨交割地的庫(kù)存也正從史上高位回落,這也對(duì)近月的油價(jià)有所支撐。
“反向”僅曇花一現(xiàn)?
上述的反向市場(chǎng)對(duì)多頭來(lái)說(shuō)卻大大的有利,若多頭在近月合約建立頭寸,合約即將到期的時(shí)候向遠(yuǎn)月移倉(cāng)的話,不僅可以賺到期價(jià)上漲所帶來(lái)的收益,還會(huì)獲得移倉(cāng)帶來(lái)的“展期收益”。因?yàn)榻哌h(yuǎn)低的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使得遠(yuǎn)月建倉(cāng)的成本更低。因此有業(yè)內(nèi)人士指出,如果原油期貨市場(chǎng)上合約價(jià)差關(guān)系維持這種遠(yuǎn)期貼水狀態(tài),一些大型機(jī)構(gòu)投資者繼續(xù)持有原油多頭還更加“劃算”。葉燕武補(bǔ)充說(shuō):“對(duì)于那些買(mǎi)入并長(zhǎng)期持有的商品指數(shù)基金來(lái)說(shuō),反向市場(chǎng)也是有利的,曾有研究表明很多基金的展期收益甚至占到它們總收益的三分之一。”
只是這種“滋潤(rùn)”的日子恐怕難以長(zhǎng)期保持,因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)大量跨期套利資金的存在,一旦觀察到價(jià)差過(guò)度扭曲,套利者的介入往往會(huì)迅速拉近價(jià)格。雖然反向市場(chǎng)比較罕見(jiàn),但今年國(guó)際原油價(jià)格曾出現(xiàn)過(guò)多次“過(guò)度正向”的情況,即遠(yuǎn)月價(jià)格大幅高于近月,遠(yuǎn)月的升水最高曾超過(guò)10美元。而因?yàn)樘桌P(pán)的入場(chǎng),這一差價(jià)迅速收窄到1~2美元,如今又進(jìn)一步縮至負(fù)價(jià)差。
當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也有礙原油維持反向市場(chǎng)。周三出臺(tái)歐洲債務(wù)危機(jī)解決方案本是近日油價(jià)大漲的關(guān)鍵推動(dòng)力之一,但如今看來(lái),就解決債務(wù)問(wèn)題達(dá)成綜合性協(xié)議的前景渺茫,因歐元區(qū)成員國(guó)就潛在協(xié)議的諸多關(guān)鍵內(nèi)容存在深層次分歧,包括如何給予地區(qū)援助機(jī)制更大火力等問(wèn)題,恐將難以達(dá)成一致。
相對(duì)中國(guó)PMI數(shù)據(jù)的良好,歐洲及美國(guó)的制造業(yè)數(shù)據(jù)卻整體偏弱,暗示世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚不明朗,投資者對(duì)原油需求的信心又將開(kāi)始搖晃。如歐元區(qū)PMI數(shù)據(jù)繼續(xù)下降,10月歐元區(qū)的PMI下滑了近兩點(diǎn),達(dá)到47.2,是自歐元區(qū)走出2008年衰退以來(lái)的最低水平。美國(guó)10月里奇蒙德聯(lián)儲(chǔ)制造業(yè)指數(shù)負(fù)向增大、低于預(yù)期,也反映了美國(guó)制造業(yè)的疲弱。祝捷表示:“目前歐債問(wèn)題恐難給出什么實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,歐洲PMI也不理想,原油可能失去一直以來(lái)的宏觀支撐,原油近高遠(yuǎn)低的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也不容易長(zhǎng)久。”