期貨法律：法院審理期貨糾紛案若干問題規(guī)定(1)
來源：環(huán)球教育網(wǎng)發(fā)布時間：2011-10-12
一、一般規(guī)定
第一條 人民法院審理期貨糾紛案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，正確確定其應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任，并維護(hù)期貨市場秩序。
第二條 人民法院審理期貨合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照當(dāng)事人在合同中的約定確定違約方承擔(dān)的責(zé)任，當(dāng)事人的約定違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的除外。
第三條 人民法院審理期貨侵權(quán)糾紛和無效的期貨交易合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各方當(dāng)事人是否有過錯，以及過錯的性質(zhì)、大小，過錯和損失之間的因果關(guān)系，確定過錯方承擔(dān)的民事責(zé)任。
二、管轄
第四條 人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第二十四條、第二十五條和第二十九條的規(guī)定確定期貨糾紛案件的管轄。
《民事訴訟法》的有關(guān)的規(guī)定：
第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第二十九條 因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第五條 在期貨公司的分公司、營業(yè)部等分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行期貨交易的，該分支機(jī)構(gòu)住所地為合同履行地。
因?qū)嵨锝桓畎l(fā)生糾紛的，期貨交易所住所地為合同履行地。
第六條 侵權(quán)與違約競合的期貨糾紛案件，依當(dāng)事人選擇的訴由確定管轄。當(dāng)事人既以違約又以侵權(quán)起訴的，以當(dāng)事人起訴狀中在先的訴訟請求確定管轄。
我國合同法第122 條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這是我國首次以法律的形式對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合問題作出規(guī)定。
它們的主要區(qū)別:
第一,歸責(zé)原則不同。合同責(zé)任奉行無過錯責(zé)任原則,具體體現(xiàn)在合同法第107 條之規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則,在法律有明文規(guī)定的情況下才實行無過錯責(zé)任或公平責(zé)任。
第二,舉證責(zé)任不同。在違約之訴中,非違約方不負(fù)舉證責(zé)任,而違約方必須證明自己的違約是因為存在不可抗力或出現(xiàn)了合同中約定的免責(zé)事由。在侵權(quán)之訴中,侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任,受害人必須就其主張舉證。在有些情況下,實行舉證責(zé)任倒置,但這畢竟是特殊現(xiàn)象。
第三,責(zé)任構(gòu)成不同。在違約責(zé)任中,只要存在違約行為,不管違約人主觀上有無過錯,不管違約行為是否造成損失,都不影響違約責(zé)任的構(gòu)成。在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無損害事實,便無侵權(quán)責(zé)任。
第四,免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中,除了法定的免責(zé)事由即不可抗力以外;合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況(故意或重大過失的責(zé)任除外) 。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對不可抗力的范圍進(jìn)行事先約定。
第五,責(zé)任范圍不同。合同責(zé)任主要是財產(chǎn)損失的賠償,一般不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償,但包括可得利益的喪失(法律常常采取“合理預(yù)見規(guī)則”加以限制) 。侵權(quán)責(zé)任不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,也包括人身傷害和精神損害的賠償。但我國立法沒有采納可預(yù)見性規(guī)則
第七條 期貨糾紛案件由中級人民法院管轄。
高級人民法院根據(jù)需要可以確定部分基層人民法院受理期貨糾紛案件。
《民事訴訟法》規(guī)定：中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三) 最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
例題：
1、當(dāng)事人既以違約又以侵權(quán)起訴的，以( )的訴訟請求確定管轄。
A、違約 B、當(dāng)事人起訴狀中在先
C、侵權(quán) D、當(dāng)事人選擇的訴由
答案：B
2、期貨糾紛案件由( )管轄。
A、高級人民法院 B、中級人民法院
C、基層人民法院 D、仲裁委員會
答案：B
