同等學(xué)力申碩和在職聯(lián)考所獲取碩士學(xué)位證有何區(qū)別？
來源：在職研究生網(wǎng)
時間：2015-12-25 13:07:00
2016年十月在職聯(lián)考取消后，有不少考生把目光都轉(zhuǎn)向了同等學(xué)力申碩，據(jù)我們了解，同等學(xué)力申碩和十月在職聯(lián)考都只能獲取學(xué)位證，那么這兩種在職研究生所獲取的碩士學(xué)位證書有什么不同?下面讓我們一起來了解一下。
1、兩者證書都受國家認可，在學(xué)位網(wǎng)可查詢
碩士學(xué)位證書是由國家學(xué)位辦授予，招生院校代為印制和發(fā)放。證書的制式與統(tǒng)招研是一樣的，并沒有“在職”等字樣。此外，兩者證書的效力與統(tǒng)招研證書的效力是完全一樣的!大家不用擔(dān)心!
2、兩者證書編號開頭字母有所區(qū)別
具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員所獲學(xué)位證書的編號，需在編號起始位置加大寫英文字母“T”;專業(yè)學(xué)位證書的編號，其編號起始位置加大寫英文字母“Z”，其它與上項編號要求相同。
學(xué)位證書采取全國統(tǒng)一編號。證書編號為十六位數(shù)，前五位為學(xué)位授予單位代碼;第六位為授予學(xué)位的級別，博士為2，碩士為3，學(xué)士為4;第七至第十位數(shù)為授予學(xué)位的年份，如：2008年授予的學(xué)位，填2008;后六位數(shù)為各單位學(xué)位獲得者的順序號碼。
小編總結(jié)：十月在職聯(lián)考和同等學(xué)力申碩這兩種在職研究生形式所獲取的碩士學(xué)位證書都是一樣的，除了編號有所不同其他沒有任何區(qū)別。
結(jié)束
特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。
閱讀全文
一站式擇校服務(wù)！【免費領(lǐng)取】專業(yè)規(guī)劃&擇校方案
500字以內(nèi)
發(fā)送
相關(guān)文章推薦
- 同等學(xué)力申碩成功后能獲得的什么好處？
同等學(xué)力申碩作為一種靈活的研究生教育形式，為在職人員提供了提升學(xué)歷、增強職場競爭力的機會。本文探討了同等學(xué)力申碩成功后能獲得的諸多好處，包括提升學(xué)歷與學(xué)位、增強...
41贊0評論2024-11-19 11:20:10
- 2025年同等學(xué)力申碩報名條件及流程詳解
同等學(xué)力申碩報名條件包括針對不同學(xué)歷層次（�？�、本科、已獲碩士或博士學(xué)位、國（境）外學(xué)歷）及醫(yī)學(xué)類專業(yè)、特殊人群的報考條件。同時，闡述了同等學(xué)力申碩的報名流程，...
101贊0評論2024-11-19 10:13:23
- 讀同等學(xué)力在職碩士真的很有性價比嗎？申碩只有�？茖W(xué)歷無法拿學(xué)位證嗎？附申請流程表
是的。申碩考試通過后，需要進行論文寫作與答辯，在考試后的一年內(nèi)提交碩士論文，并在交論文半年時間內(nèi)申請答辯，每位學(xué)員有兩次答辯機會，只要掌握了答辯技巧，一般可以順...
44贊0評論2024-11-19 09:59:46
- 同等學(xué)力的方式申碩獲證步驟簡單嗎？繁瑣性分析，附申碩大變革，3月報名24日就截止了！
填寫報名信息：注冊成功后，考生可以登錄報名系統(tǒng)。開始填寫詳細的報名信息。獲得國（境）外學(xué)校頒發(fā)的學(xué)位、學(xué)歷證書，需要先在教育部留學(xué)服務(wù)中心認證后才有效。
59贊0評論2024-11-19 09:45:25
- 選擇同等學(xué)力申請碩士難嗎？英語筆試用哪種試卷？
因此同等學(xué)力申碩英語筆試試卷是英語一�？忌鷳�(yīng)能讀懂不同題材和體裁的文字材料，理解主旨要義、具體信息、語篇結(jié)構(gòu)、詞匯含義、判斷推理、作者意圖和觀點。申請人通過了學(xué)...
50贊0評論2024-11-19 09:24:22
- 收藏！2025年同等學(xué)力申碩學(xué)費詳解
2025年同等學(xué)力申碩學(xué)費因?qū)W校和專業(yè)而異，學(xué)費范圍大致在0.6萬元至5.6萬元之間。本文詳細介紹了學(xué)費的繳納方式、影響因素及注意事項，為考生提供全面、實用的學(xué)...
62贊0評論2024-11-18 11:38:23
評論0
“無需登錄，可直接評論...”