10月26日，有海南網(wǎng)友發(fā)貼反映他所在學校強制要求統(tǒng)一定制名為“愛格樂”牌子的鞋，這引起了學生不滿。海南省教育廳27日回應(yīng)，學校與企業(yè)參與讓學生購買鞋子的行為是不合適的，將從下周著手對涉及的相關(guān)學校與老師進行查處，杜絕此類事件發(fā)生。

　　網(wǎng)友反映：學校要求統(tǒng)一定制“愛格樂”牌鞋子

　　10月26日，網(wǎng)友“海南大小事”發(fā)了這樣一條微博：愛格樂牌學生鞋強勢登島，欲成海南中小學標配？有聽說統(tǒng)一校服，但你有聽說統(tǒng)一校鞋嗎？學生鞋在海南中小學強勢推廣，強制學生購買，否則后果自負!此貼立即引來網(wǎng)友關(guān)注。“這件事在三亞第一小學、海南農(nóng)墾中學已經(jīng)造成了既定事實，屯昌中學正處于收費階段。”網(wǎng)友“一個刻苦銘心的人教會人成長”反映。

　　27日下午，通過采訪海南農(nóng)墾中學的部分學生，記者得知，從今年下半年新學期開始，該校的初一、高一年級的同學由學校統(tǒng)一定制“愛格樂”鞋子，其他年級并未定制。“好像說是從我們這一屆開始吧。”一個高一的女同學說道。“質(zhì)量不太好、鞋底薄、沒穿幾天就壞了、容易弄濕。”在采訪中，多位同學向記者反映。在當天，記者也僅看到一小部分學生在穿該校統(tǒng)一定制的藍色帆布鞋。

　　令同學們感到不滿的是，學校定購鞋子有強制性。屯昌中學高三的網(wǎng)友“zrq-豬哥”反映，他們班主任說必須得買鞋。而在27日下午記者的采訪中，農(nóng)墾中學的一些學生也告訴記者，由于該校的老師稱要求統(tǒng)一定制，他們不買也不行，也只有勉為其難買了。

　　據(jù)了解，早在2010年，三亞市第一小學因強制該學校學生統(tǒng)一定制“愛格樂”牌子而遭媒體曝光。

　　學校老師：并未直接參與學生定制鞋子

　　學校是否有參與學生統(tǒng)一購鞋？在記者當天采訪海南農(nóng)墾中學時，多位學生向記者反映，在訂購鞋子時，老師都在班級上有宣傳過。

　　“學生們穿上之后沒有說什么啊，跟校服搭配起來還挺漂亮的。”該校一名高一的生物老師告訴記者，在學生定制鞋子的過程中，學校與老師并沒有強制定制，也沒有直接參與，都是由學生與賣鞋子的廠商促成購買鞋子的。如果記者想進一步了解情況，需要找他們的領(lǐng)導(dǎo)。由于是周末，記者未能找到該校領(lǐng)導(dǎo)。當記者要求提供學校領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式時，被該生物老師婉轉(zhuǎn)拒絕。

    省教育廳回應(yīng)：將聯(lián)合相關(guān)部門進行查處

　　在網(wǎng)友“海南大小事”微博的貼圖中，記者留意到，在一份紙質(zhì)文件中，有“海南省教育廳勤工儉學辦公室《關(guān)于推薦‘穿用’艾格樂牌學生試點工作意見》說明卡”，該文件為瓊教勤函【2009】4號。該文件建議有關(guān)學校試行推廣穿用“愛格樂”牌學生鞋，與長期以來海南省統(tǒng)一著裝(校服)的全面普及相結(jié)合，有利于促進中小學生升國旗、運動會、校外參觀等活動的開展，也有利于加強學校精神文明建設(shè)。

　　“雖說是赤裸裸的強賣，但類似的事情想必也司空見慣習以為常了吧!可這件事讓人無法接受的是居然是省教育廳的文件啊!”海南省教育廳的推薦函讓網(wǎng)友“米薩蘇卡清吧”感到難以置信。也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，“我不相信省教育廳會出臺這個，而且連個公章都沒有。”

　　“2009年的時候，我們校服管理科是有這么個推薦函，但是自從去年5月海南新出臺《海南省中小學生校服管理辦法》后，這個推薦函就不存在了�？赡苁窍嚓P(guān)的企業(yè)在繼續(xù)利用這個函向?qū)W校推銷鞋子。”27日下午，海南省教育廳勤工儉學辦公室主任盧剛告訴記者，新出臺的《海南省中小學生校服管理辦法》只對校服的品種、質(zhì)量及價格等進行規(guī)定，辦法中并沒有鞋子這一品種。如果學校與企業(yè)參與，讓學生定制該鞋子，行為是不合適的。

　　盧剛還說，下周將聯(lián)合相關(guān)部門調(diào)查此事，如果是學校參與，將對學校進行處罰，如果是個別老師參與，也將對其進行處分，將杜絕此類事件的發(fā)生。