部門內(nèi)部競爭和部門之間競爭的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門內(nèi)部競爭是指同一生產(chǎn)部門內(nèi)部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個資本主義企業(yè)之間的競爭；部門之間的競爭是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門之間各個資本家之間的競爭。第二，目的不同。同一部門內(nèi)部的競爭是為了爭奪有利的生產(chǎn)、銷售條件和獲得超額利潤；部門之間的競爭是為了爭奪有利的投資場所。第三，競爭的手段不同。部門內(nèi)部競爭主要采取改進(jìn)技術(shù)、提高勞動生產(chǎn)率等辦法；

    部門之間的競爭主要采取資本轉(zhuǎn)移的辦法，把資本由利潤率低的部門轉(zhuǎn)投到利潤率高的部門。第四，結(jié)果不同。部門內(nèi)部競爭的結(jié)果使同樣產(chǎn)品不同的個別價值均衡為相同的社會價值；部門之間競爭的結(jié)果使各個部門不同的利潤率形成平均的利潤率。部門內(nèi)部競爭和部門之間競爭的聯(lián)系是：部門內(nèi)部競爭使不同部門生產(chǎn)的商品具有不同的社會價值和不同的利潤率，成為部門之間競爭的基礎(chǔ)。

    2.馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的啟示

    馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟具有重要啟示意義，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟必須要有充分、公平的競爭環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門之間合理流動，達(dá)到資源配置的優(yōu)化；作為市場主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營權(quán)，

    能真正成為市場主體，對市場信號作出靈敏反應(yīng)，才能根據(jù)市場供求狀況的變化決定投資規(guī)模和方向；必須建立主要由市場形成價格的機制，才不至于使價格信號扭曲，才能充分發(fā)揮價格機制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行方面的作用；為實現(xiàn)資源的合理流動和優(yōu)化配置，同時又避免經(jīng)濟的波動，要求我們在充分發(fā)揮市場機制作用的同時，必須加強國家的宏觀經(jīng)濟調(diào)控。

    3．資本主義地租和封建地租的區(qū)別

    任何形式的地租都是土地私有權(quán)在經(jīng)濟上的體現(xiàn)。但在不同的社會經(jīng)濟條件下，地租的性質(zhì)和特點也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟強制即農(nóng)民對地主的人身依附關(guān)系相聯(lián)系；而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當(dāng)事者之間是一種純粹的經(jīng)濟契約關(guān)系。第二，封建地租在量上包括農(nóng)民的全部剩余勞動或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品；而資本主義地租只是農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的超過平均利潤以上的那部分剩余價值，即農(nóng)業(yè)中超額利潤的轉(zhuǎn)化形式。

    第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農(nóng)民的關(guān)系；而資本主義地租既體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系，又體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價值的關(guān)系。

    4.剩余價值與利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息和地租的關(guān)系

    第一，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租都是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價值的關(guān)系，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者與工人階級的關(guān)系以及各剝削集團之間的關(guān)系。第二，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租又都是掩蓋剩余價值的真正來源的表面形式。剩余價值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對工人的剝削關(guān)系。利潤表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購買來的勞動力的使用創(chuàng)造剩余價值這個實質(zhì)，掩蓋了資本家對工人的剝削關(guān)系。但是，利潤和剩余價值的量還是相等的。利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，各個部門的資本家得到的平均利潤和剩余價值在量上就不一致了，似乎利潤的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動量決定的，從而造成利潤完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤的形成進(jìn)一步掩蓋了剩余價值的真正來源，進(jìn)一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系。商業(yè)利潤似乎說明商業(yè)資本家得到的利潤是由流通領(lǐng)域產(chǎn)生的，似乎流通領(lǐng)域也創(chuàng)造了剩余價值，從而進(jìn)一步掩蓋了剩余價值的真正來源。利息表現(xiàn)為資本所有權(quán)的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實，掩蓋了利息也是來源于工人階級創(chuàng)造的剩余價值，是剩余價值的特殊的轉(zhuǎn)化形式的本質(zhì)。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實來源，掩蓋了土地所有者對農(nóng)業(yè)工人的剝削關(guān)系。實際上，地租也是來源于農(nóng)業(yè)工人的剩余勞動，是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤的轉(zhuǎn)化形式。如果沒有農(nóng)業(yè)工人的勞動，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。

    5．剩余價值率、年剩余價值率、利潤率之間的區(qū)別

    剩余價值率、年剩余價值率和利潤率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關(guān)系也不一樣。剩余價值率是剩余價值與預(yù)付可變資本的比率，反映的是資本家對工人的剝削程度。而年剩余價值率是年剩余價值量與預(yù)付可變資本的比率，反映的是預(yù)付可變資本在一年中的增值程度。利潤率是剩余價值與預(yù)付總資本的比率，反映的是全部預(yù)付資本的增值程度。

    6．資本有機構(gòu)成的提高會影響利潤率下降，為什么資本家還努力提高資本有機構(gòu)成?

    第一，在資本主義社會，資本有機構(gòu)成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機構(gòu)成不同，同量資本使用勞動力的多少就不同，剩余價值量也就不同，最終影響到利潤率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機構(gòu)成越高，利潤率越低；反之，利潤率越高。

    第二，資本有機構(gòu)成的提高會使利潤率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機構(gòu)成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤，二是競爭規(guī)律的強制作用�？梢�，資本家努力提高資本有機構(gòu)成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟規(guī)律即剩余價值規(guī)律決定的。

    1．國家壟斷資本主義產(chǎn)生的客觀必然性

    生產(chǎn)集中和壟斷的加強意味著在壟斷資本主義條件下生產(chǎn)社會化的迅速發(fā)展，第二次世界大戰(zhàn)后逐步展開的第三次科技革命更對生產(chǎn)社會化起了巨大的促進(jìn)作用。生產(chǎn)社會化發(fā)展到很高的程度，從而推動了基本矛盾的發(fā)展，使資本社會化進(jìn)一步發(fā)展的需要日益迫切。這就迫使國家不得不直接參與社會資本的再生產(chǎn)過程并在此基礎(chǔ)上調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)，同時，也迫使壟斷資本的運動不能不依賴于國家。壟斷資本主義階段基本矛盾的發(fā)展主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

    第一，生產(chǎn)能力的巨大增長同消費規(guī)模相對狹小之間的矛盾。這種矛盾的加劇通過嚴(yán)重的經(jīng)濟危機威脅著資本主義的生存，迫使壟斷資本家不得不求助于國家干預(yù)。

    第二，國民經(jīng)濟按比例發(fā)展的客觀要求同社會生產(chǎn)無計劃性的矛盾。壟斷組織對高額利潤的追逐，使競爭帶來很大的破壞性，又使一些低利潤部門和落后地區(qū)缺乏投資，因而要求國家干預(yù)和調(diào)節(jié)，包括用宏觀計劃手段來調(diào)節(jié)。

    第三，社會化大生產(chǎn)所需巨額投資同私人壟斷資本積累有限性之間的矛盾。生產(chǎn)力的空前發(fā)展、某些部門企業(yè)規(guī)模的空前擴大、基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)，均需巨額投資。在超過私人壟斷資本的能力和意愿的情況下，就會要求國家投資。

    第四，科學(xué)研究社會化同個別壟斷資本局限性之間的矛盾。這一矛盾隨著科技進(jìn)步而發(fā)展，國家不得不承擔(dān)很大部分的科研開支。

    上述這些矛盾的發(fā)展，迫使國家進(jìn)一步同壟斷資本結(jié)合起來。當(dāng)然，戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)重大矛盾的激化，也促進(jìn)了國家壟斷資本主義的發(fā)展。進(jìn)入50年代，國家壟斷資本主義已取得巨大的穩(wěn)定的發(fā)展，在帝國主義國家的經(jīng)濟生活中居于統(tǒng)治地位。國家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級國家同壟斷資本主義相結(jié)合的資本主義。這種結(jié)合的客觀基礎(chǔ)是生產(chǎn)社會化的發(fā)展，目的是保證資本的盈利條件，特別是要維護壟斷組織和壟斷資產(chǎn)階級的利益。

    1．國家壟斷資本主義的基本形式和實質(zhì)

    國家壟斷資本主義既然是國家與壟斷資本相結(jié)合的資本主義，因而根據(jù)結(jié)合的不同情況，它就可分為三種基本形式或組成部分：國有壟斷資本、國私共有壟斷資本、國有部分資本與私人壟斷資本在社會范圍內(nèi)的結(jié)合。

    國有壟斷資本是國家通過財政手段集中起來并用于剩余價值生產(chǎn)的貨幣。國家集中的貨幣中，只有那些用于經(jīng)營國有企業(yè)或用于調(diào)節(jié)經(jīng)濟的，即投入價值增值運動中的那部分才成為資本，而國家用于維持行政開支和軍費的那部分不是國有壟斷資本。國有壟斷資本是高度社會化的資本，在國家壟斷資本主義的三種基本形式中，它是起主導(dǎo)作用的。它的形成和發(fā)展說明，隨著生產(chǎn)社會化和資本主義基本矛盾的發(fā)展，資產(chǎn)階級國家愈來愈把更多的生產(chǎn)力據(jù)為已有，承擔(dān)起對生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)。

    國私共有的壟斷資本表現(xiàn)為國有壟斷資本與私人壟斷資本在一個企業(yè)范圍內(nèi)的結(jié)合。在這種形式中，國家以資本所有者的身份與同樣作為資本所有者的壟斷組織合作經(jīng)營企業(yè)。國有壟斷資本與私人壟斷資本的結(jié)合是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的，從所有權(quán)、經(jīng)營管理到利潤分配等方面都體現(xiàn)國家和壟斷資本直接在企業(yè)內(nèi)部的結(jié)合。

    國有壟斷資本與私人壟斷資本在社會范圍內(nèi)的結(jié)合是國家與壟斷資本相結(jié)合的第三種基本形式，也是主要的形式。在這種形式里，資本運動的主體是私人壟斷資本。與國私共有壟斷資本不同的是，國有壟斷資本與私人壟斷資本的結(jié)合發(fā)生在企業(yè)外部，是在社會范圍內(nèi)的結(jié)合。從狹義的所有制觀點來看，私人壟斷資本在這種結(jié)合中并不改變它的資本占有形式。但是，它的運動形式卻改變了，即私人壟斷資本已從過去的單獨運動變?yōu)榕c國有壟斷資本的結(jié)合運動。國家壟斷資本主義所包括的三種組成部分，也就是國家與壟斷資本結(jié)合的三種基本形式，它們共同構(gòu)成國家壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系的總體。在這三種基本形式中，國有壟斷資本是起主導(dǎo)作用的，它聯(lián)系的私人壟斷資本仍是在社會資本中占主要地位的資本形式，是國家壟斷資本主義的基礎(chǔ)。因此，國家與私人壟斷資本主義在社會范圍內(nèi)的結(jié)合就成為典型的、基本的、大量存在的國家壟斷資本主義的形式，從而成為國家壟斷資本主義的主要組成部分。

    國家壟斷資本主義仍然是資本主義，國家壟斷資本主義的發(fā)展并沒有改變壟斷資本主義的經(jīng)濟本質(zhì)。

    第一，國家壟斷資本主義通過它所包含的三種基本形式體現(xiàn)了國家與壟斷資本的結(jié)合。這種結(jié)合使資本社會化的高度發(fā)展達(dá)到了一個新的高度。但這種資本社會化的高度發(fā)展絲毫也沒有改變資本關(guān)系的本質(zhì)，即生產(chǎn)資料作為資本的性質(zhì)。無論資產(chǎn)階級國家以什么形式與壟斷資本結(jié)合，這種結(jié)合都是在資本主義所有制范圍內(nèi)的結(jié)合。因為，在這種結(jié)合中資產(chǎn)階級國家沒有也不可能改變它的階級本質(zhì)，它只是作為國有壟斷資本的人格化，以壟斷資本家的身份進(jìn)行這種結(jié)合的。

    第二，國家與壟斷資本的結(jié)合運動使資本的運動在國有壟斷資本的參與下受到國家的調(diào)節(jié)。這種結(jié)合運動的目的在于國家作為總壟斷資本家與私人壟斷資本共同榨取共同瓜分高額壟斷利潤。資產(chǎn)階級國家首先保證私人壟斷資本能夠得到更高的壟斷利潤。同時，它也通過稅收集中部分資金用以對整個社會經(jīng)濟進(jìn)行調(diào)節(jié)。

    第三，國家作為壟斷資產(chǎn)階級的總代表，不僅作為經(jīng)濟基礎(chǔ)的組成部分發(fā)揮作用，在參與社會再生產(chǎn)中保證壟斷資產(chǎn)階級的利益，而且在它作為上層建筑起作用時，也是以壟斷資產(chǎn)階級的利益作為依據(jù)來對社會經(jīng)濟進(jìn)行調(diào)節(jié)的。但是，作為整個壟斷資產(chǎn)階級的代表，它畢竟與個別壟斷資本家或壟斷資本集團不同。國家在它的全部經(jīng)濟與政治活動中，必須考慮資產(chǎn)階級特別是壟斷資產(chǎn)階級總體利益，也必須考慮整個資本主義國家經(jīng)濟的順利運轉(zhuǎn)，乃至資本主義制度的命運。因此，在必要時它會采取某些緩解壟斷組織與非壟斷成分的中小企業(yè)和個體生產(chǎn)的矛盾、勞動與資本的矛盾等社會矛盾的措施。它在必要時也會從資產(chǎn)階級的整體利益出發(fā)，對某些壟斷資本家或壟斷資本集團進(jìn)行一些抑制。但是，這一切都是為了保證壟斷資本的根本利益。

    總而言之，國家壟斷資本主義的實質(zhì)就是：資產(chǎn)階級國家和壟斷資本相結(jié)合進(jìn)行剩余價值的生產(chǎn)、實現(xiàn)和分配，以保證壟斷資產(chǎn)階級獲取更高的壟斷利潤。同時國家從資產(chǎn)階級特別是壟斷資產(chǎn)階級的整體利益出發(fā)，采取各種措施調(diào)節(jié)經(jīng)濟，調(diào)節(jié)各階級和階層的關(guān)系以維持資本主義經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)和資本主義制度的生存。

    3．國家壟斷資本主義對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控

    資產(chǎn)階級國家通過兩種方式對整個社會經(jīng)濟實行調(diào)節(jié)。一種方式是國家作為經(jīng)濟基礎(chǔ)組成部分，憑借它直接占有的國家壟斷資本，以巨大的資本供應(yīng)者和大量商品的購買者及供應(yīng)者的身份進(jìn)行活動，在與私人壟斷資本的緊密結(jié)合中，調(diào)節(jié)社會再生產(chǎn)的局部比例和宏觀比例。這種方式從性質(zhì)上說，是國家在經(jīng)濟基礎(chǔ)內(nèi)部作為總壟斷資本家直接控制和調(diào)節(jié)資本主義再生產(chǎn)。另一種方式是國家通過各項政策來調(diào)節(jié)社會再生產(chǎn)的局部比例和宏觀比例。這種方式從性質(zhì)上說，是國家作為上層建筑發(fā)揮其職能，對資本主義再生產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)濟調(diào)節(jié)。國家對社會經(jīng)濟的調(diào)節(jié)是通過這兩種方式結(jié)合進(jìn)行的。國家作為經(jīng)濟基礎(chǔ)組成部分的作用和作為上層建筑的作用是不相同的，但在進(jìn)行調(diào)節(jié)活動的方向上則是一致的。而且，這兩者又是互相依存互相結(jié)合的。一方面國家作為總壟斷資本家的力量愈大，它掌握的國有資本愈多，那么它作為上層建筑干預(yù)經(jīng)濟的力量就愈大；另一方面，國家作為上層建筑干預(yù)經(jīng)濟的力量愈大，也就愈能夠集中更多的資金以增大國有壟斷資本，從而增強國家作為總壟斷資本家的作用。在實際運行中，這兩種方式是合為一體的。

    我們先看第一種調(diào)節(jié)方式：國有壟斷資本與私人壟斷資本在社會范圍內(nèi)的密切結(jié)合。這種結(jié)合的主體是私人壟斷資本，結(jié)合的方式則是在企業(yè)外部的社會再生產(chǎn)過程中的結(jié)合。國有資本在這種結(jié)合中表現(xiàn)為參與和調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)的經(jīng)濟力量。在這種結(jié)合中，私人壟斷資本仍然屬于私人壟斷組織或壟斷私人壟斷資本家所有，但它的運動過程已不再像一般壟斷資本主義時期的私人壟斷資本那樣單獨進(jìn)行，而是在與國有壟斷資本結(jié)合中運動，從而受到國有壟斷資本的調(diào)節(jié)。私人壟斷資本與國有壟斷資本的結(jié)合運動，貫穿在它的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中，表現(xiàn)在剩余價值的生產(chǎn)、剩余價值的實現(xiàn)和剩余價值的分配等各個方面。

    在剩余價值生產(chǎn)方面的結(jié)合表現(xiàn)在：

    第一，國家通過各種形式直接向私人壟斷資本提供進(jìn)行生產(chǎn)所需要的固定資本和流動資本。這些形式主要有：一是國家以低廉價格向私人壟斷組織出售或出租國有企業(yè)或國家資產(chǎn)，為私人壟斷資本提供生產(chǎn)資料。二是國家通過給予津貼直接為私人壟斷組織提供資助，其目的在于鼓勵某些急需部門的發(fā)展，或維持瀕于破產(chǎn)的大公司，或支持某些商品的出口。三是國家通過提供優(yōu)惠貸款幫助私人壟斷組織解決部分資本來源。

    第二，國家投入巨額資金進(jìn)行科學(xué)研究，這一方面為私人壟斷組織提高資本技術(shù)構(gòu)成創(chuàng)造了有利條件，另一方面也為私人壟斷組織節(jié)省了必須用于科研的資本支出。

    第三，國家投入巨額資本發(fā)展基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，為私人壟斷資本的擴大再生產(chǎn)提供必需的物質(zhì)基礎(chǔ)�；�礎(chǔ)工業(yè)提供不可缺少的生產(chǎn)資料，基礎(chǔ)設(shè)施提供生產(chǎn)發(fā)展的必要條件，兩者都是進(jìn)行擴大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。國家在這些方面大量投入資金，自然為私人壟斷組織節(jié)省了資本耗費。而且國家經(jīng)營的這些部門，可以為私人壟斷組織免費服務(wù)或以壟斷低價向私人壟斷組織提供產(chǎn)品和勞務(wù)，這樣就有利于私人壟斷資本的擴大再生產(chǎn)并增加相對剩余價值。以上這些方面實際表現(xiàn)出國有壟斷資本參與了私人壟斷組織的不變資本的再生產(chǎn)，參與了不變資本的補償和積累。

    第四，國家用大量資金發(fā)展教育和社會保險，從而參與了私人壟斷組織的勞動力再生產(chǎn)。

    在剩余價值實現(xiàn)方面的結(jié)合表現(xiàn)在：壟斷資本主義條件下，市場問題的尖銳化使私人壟斷組織在剩余價值實現(xiàn)上的困難日益嚴(yán)重。為了使資本主義再生產(chǎn)得以進(jìn)行，國家就積極開辟國內(nèi)外市場，力圖緩和實現(xiàn)問題的矛盾。

    在國內(nèi)，國家作為商品和勞務(wù)的采購者，向私人壟斷組織大量訂貨，為它們提供一個有保證的市場。在主要資本主義國家，社會最終產(chǎn)品1／5以上是由國家購買的。在國際上，國家通過國有壟斷資本的輸出來為私人壟斷組織開拓市場。因為，通過國有壟斷資本的輸出可以帶動私人壟斷企業(yè)的商品輸出。

    在剩余價值分配中的結(jié)合表現(xiàn)在：在剩余價值分配中，企業(yè)通過向國家繳納利潤把部分剩余價值轉(zhuǎn)入國家手中，國家通過財政渠道進(jìn)行國民收入再分配以各種形式保證私人壟斷資本的利益。

    我們再看另一種調(diào)節(jié)方式：通過政策手段進(jìn)行的經(jīng)濟調(diào)節(jié)。資產(chǎn)階級國家用作調(diào)節(jié)經(jīng)濟手段的各項政策措施，包括財政政策、貨幣政策、收入政策以及計劃調(diào)節(jié)等，不同國家、不同時期側(cè)重采用的政策也有不同。

    一是財政政策。作為國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟手段的財政政策包括政府的稅收政策和支出政策。由于財政收支是宏觀經(jīng)濟平衡的變量之一，國家收入和支出的變動會影響社會總需求和總供給，因此財政政策就是政府根據(jù)對經(jīng)濟形勢的判斷增加或減少政府支出或稅收以調(diào)節(jié)經(jīng)濟的政策。

    二是貨幣政策。貨幣政策是政府根據(jù)確定的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)，通過中央銀行對貨幣供給的管理調(diào)節(jié)利率和信貸資金供應(yīng)以影響社會總需求的政策。貨幣政策作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的重要手段，以廢除貨幣的金本位制度為前提。因為廢除金本位制度以后，從前那種貨幣發(fā)行所受到的國家黃金存量的限制被克服了，由于“制造貨幣”相對容易，貨幣供應(yīng)量可以迅速成倍地擴大，從而使政府可以通過控制通貨來調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟。

    三是收入政策。收入政策是資產(chǎn)階級國家根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r有意識地調(diào)節(jié)工資、利潤和其他收入的政策，是國家對分配領(lǐng)域的政策干預(yù)。收入政策的一個目標(biāo)是企圖克服物價與工資的螺旋形上漲，另一個目標(biāo)是調(diào)節(jié)收入分配。

    四是經(jīng)濟計劃化。資本主義國家的經(jīng)濟計劃化，是資產(chǎn)階級國家通過制訂經(jīng)濟計劃，主要是中長期計劃，來調(diào)節(jié)經(jīng)濟的方法。資本主義國家的經(jīng)濟計劃主要包含三個方面：經(jīng)濟和社會發(fā)展的中長期預(yù)測；計劃期中經(jīng)濟和社會發(fā)展的總目標(biāo)及相應(yīng)的具體目標(biāo)；達(dá)到這些目標(biāo)所采取的政策、措施。除了上述的幾個方面外，國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟的政策手段還有國家對中小企業(yè)的政策。中小企業(yè)在發(fā)達(dá)資本主義國家迄今還是廣泛存在的。雖然從單個中小企業(yè)來看，它們作用不大，但作為一個總體，它們在當(dāng)代資本主義社會中的地位與作用都是不容忽視的。

    1．資本主義工業(yè)革命和國際分工的產(chǎn)生、形成與發(fā)展

    國際分工是資本主義世界體系和這個體系內(nèi)經(jīng)濟關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展和演變的基礎(chǔ)，它是在資本主義機器工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上產(chǎn)生和形成并隨著資本主義社會三次工業(yè)革命的發(fā)展而演進(jìn)的。

    第一次工業(yè)革命與資本主義國際分工的產(chǎn)生和形成：

    在18世紀(jì)中期至19世紀(jì)中期期間，在主要資本主義國家先后發(fā)生了以機器大工業(yè)的建立為主要標(biāo)志的工業(yè)革命。工業(yè)革命為國際分工的產(chǎn)生和形成建立了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。隨著機器大工業(yè)的建立和發(fā)展，工業(yè)徹底從農(nóng)業(yè)中分離出來，工業(yè)內(nèi)部的分工越來越細(xì)，專業(yè)化生產(chǎn)效率越來越高，規(guī)模越來越大。這樣，建立在機器大工業(yè)基礎(chǔ)之上的大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)，一方面需要國外市場，另一方面需要國外原料的供應(yīng)。這使國際分工成為必然。于是，在第一次工業(yè)革命基礎(chǔ)上，工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國或世界工業(yè)和世界農(nóng)業(yè)之間的、垂直型的國際分工終于產(chǎn)生和形成了。

    第二次工業(yè)革命和國際分工的發(fā)展：

    從19世紀(jì)中后期開始，隨著電力和電動機的發(fā)明和使用，隨著煉鋼法等新技術(shù)的相繼出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用，出現(xiàn)了資本主義歷史上第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命為資本主義國際分工體系的最終形成和發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。第二次工業(yè)革命的重要特點是建立在電力新能源和一系列新工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)上的重化工業(yè)的涌現(xiàn)以及在此基礎(chǔ)上工業(yè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由輕工業(yè)型向重工業(yè)型的轉(zhuǎn)變。電力、化工、冶金等重工業(yè)部門的建立和發(fā)展使資本主義工業(yè)依賴于國外市場和原料的程度進(jìn)一步提高和加深。同時重工業(yè)的興起及與之相應(yīng)的新技術(shù)的不斷出現(xiàn)也極大地推動了交通運輸、通訊業(yè)的發(fā)展。大型輪船的航駛、鐵路迅速伸向各大陸腹地、海底電纜的連接、電報電話的開通，才真正將各國國內(nèi)生產(chǎn)和市場轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧缘牧�。第二次工業(yè)革命對資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生了重大影響，使資本主義從自由競爭階段發(fā)展到壟斷階段。在壟斷基礎(chǔ)上產(chǎn)生的資本輸出有力地推動了生產(chǎn)和交換的國際化，擴大、加強和深化了各國對國際分工的依賴。第二次工業(yè)革命時期資本主義國際分工進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果是：進(jìn)一步擴大和強化了工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國、世界工業(yè)和世界農(nóng)業(yè)、世界城市和世界農(nóng)村的垂直型的國際分工體系，并隨著壟斷資本的輸出和列強從經(jīng)濟上、領(lǐng)土上分割世界，以宗主國和殖民地為主要內(nèi)容的資本主義世界體系終于形成了。

    第三次工業(yè)革命與國際分工的深化：

    第二次世界大戰(zhàn)后50年代發(fā)生的以核能和電子計算機的發(fā)明和使用為主要標(biāo)志的第三次工業(yè)革命以及80年代中期以來高新科技的蓬勃發(fā)展，將資本主義分工體系推進(jìn)到一個新的發(fā)展階段。其具體表現(xiàn)是：工業(yè)部門之間和部門內(nèi)部的產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國際分工迅速發(fā)展。這是因為現(xiàn)代科技突飛猛進(jìn)，使得工業(yè)生產(chǎn)分門別類，越來越多，現(xiàn)代產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，同時，現(xiàn)代科技革命所釋放出來的巨大生產(chǎn)力進(jìn)一步突破了國家的界限，使科技發(fā)展和生產(chǎn)分工國際化，國際分工從國際流通領(lǐng)域發(fā)展到生產(chǎn)領(lǐng)域。第三次工業(yè)革命時期資本主義國際分工體系的進(jìn)一步發(fā)展和深化主要表現(xiàn)在：前兩次工業(yè)革命時期所形成的以自然資源為基礎(chǔ)的工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國的國際垂直分工發(fā)展成為產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國際水平分工，并成為當(dāng)代國際分工的主要特征，而工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國的國際垂直分工雖然還未消除，但已退居次要地位。這是因為戰(zhàn)后殖民體系的瓦解在一定程度上改變了舊的國際垂直分工體系，發(fā)展中國家逐漸被卷入世界工業(yè)分工體系。

    2．當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟領(lǐng)域的爭奪和特點

    在資本主義制度下，發(fā)達(dá)國家是按照“實力”分享利益和分割市場的。第二次世界大戰(zhàn)后所形成的美、日、歐共體三足鼎立的態(tài)勢，由于它們之間的實力對比在不斷發(fā)生變化，因而它們之間的矛盾和爭奪也就不會停止。但是，這種矛盾和爭奪是在當(dāng)代國際經(jīng)濟和國際政治的新條件下發(fā)生和展開的，因而必然具有新的特點：

    第一，發(fā)達(dá)國家之間的矛盾和爭奪主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域。第二次世界大戰(zhàn)后形成的資本主義世界體系的三個中心——美、日、歐之間的矛盾，同第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)前帝國主義列強之間的矛盾有所不同，那時的主要矛盾是爭奪世界霸權(quán)、重新分割世界的政治斗爭。第二次世界大后由于美國、日本和歐共體的經(jīng)濟實力對比和國際經(jīng)濟政治條件的變化，爭奪商品市場和投資場所的經(jīng)濟斗爭成為它們之間的主要矛盾。因為，隨著戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家三足鼎立格局的形成和發(fā)展，它們之間的經(jīng)濟發(fā)展水平均衡化趨勢加強，這使得戰(zhàn)后初期屈從美國經(jīng)濟霸權(quán)的局面逐漸為各國壟斷資本在經(jīng)濟上的激烈競爭所替代。具體表現(xiàn)在它們之間在貿(mào)易、投資和貨幣金融領(lǐng)域里進(jìn)行著激烈的“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”，尤以“貿(mào)易戰(zhàn)”最為激烈，其中日美之間的貿(mào)易斗爭更為突出。

    第二，“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”的主要戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)資本主義國家本土。第二次世界大前，帝國主義列強爭奪銷售市場、投資場所和原料產(chǎn)地的主要戰(zhàn)場是在殖民地、半殖民地和落后國家。戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟領(lǐng)域的爭奪重點已轉(zhuǎn)向在它們之間進(jìn)行。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，第二次世界大前，宗主國對外貿(mào)易和對外投資額約有3／4是對殖民地的貿(mào)易和投資，僅有1／4是在宗主國之間進(jìn)行的。而戰(zhàn)后70年代以來，這種貿(mào)易和投資比例關(guān)系正好發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，即發(fā)達(dá)國家的對外貿(mào)易和對外直接投資額約有3／4是在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行的，僅有l(wèi)／4是對發(fā)展中國家的貿(mào)易和投資。

    第二次世界以來，發(fā)達(dá)資本主義國家本土逐漸成為它們之間進(jìn)行經(jīng)濟爭奪的主要戰(zhàn)場并不是偶然的，究其原因，主要在于：其一，在戰(zhàn)后現(xiàn)代科技革命的條件下，國際分工的重點逐步從垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，而國際水平分工主要是在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行的，從而加強了發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易和投資聯(lián)系。但是，發(fā)達(dá)國家本土成為它們的經(jīng)濟戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，說明它們之間的爭奪已從外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部，從這個意義上講，發(fā)達(dá)國家壟斷資本之間的矛盾深化了。其二，大部分發(fā)展中國家由于受舊的國際垂直分工和舊的國際經(jīng)濟秩序的影響深重，經(jīng)濟和技術(shù)基礎(chǔ)落后，人民生活貧困，外匯短缺，因而能夠吸引外國投資的能力比較有限。同時，很多發(fā)展中國家政局不穩(wěn)，政權(quán)更迭頻繁，社會基礎(chǔ)落后，這些也都影響國際資本在當(dāng)?shù)赝顿Y的重要原因。

    第三，發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟領(lǐng)域的爭奪與協(xié)調(diào)相互交錯，時漲時弛地向前發(fā)展。戰(zhàn)后隨著國際貿(mào)易和國際投資的重點轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國家之間，隨著經(jīng)濟國際化和一體化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟中出現(xiàn)了互相滲透和交融、“你中有我，我中有你”、互相依存又互相競爭的局面。因此，70年代以來，發(fā)達(dá)國家在處理相互之間的矛盾和關(guān)系方面，采取了一些新措施。例如，自1975年開始，西方七國每年舉行一次首腦會議，不定期地舉行財長和央行行長會議以及各種雙邊和多邊國際會議，以協(xié)調(diào)各國的內(nèi)外政策(主要是經(jīng)濟方面的政策)。

    發(fā)達(dá)資本主義國家之間的磋商和協(xié)調(diào)，無疑會在一定程度上起到緩解矛盾、共同發(fā)展的作用，但是，對這種作用不可估計過高和絕對化。這是因為，發(fā)達(dá)國家之間的矛盾和沖突是由資本主義基本經(jīng)濟規(guī)律和發(fā)展不平衡規(guī)律決定的。同時，發(fā)達(dá)國家之間的共同利益雖然由于生產(chǎn)國際化和經(jīng)濟一體化的發(fā)展而逐步擴大和增加，但它們各自的民族國家利益和本國壟斷資本的利益仍然高于它們的共同利益。因此，它們之間的矛盾不可能從根本上消除。在協(xié)調(diào)中，各國首先強調(diào)和奮爭的是本國的利益，這在貿(mào)易、投資和貨幣戰(zhàn)中是屢見不鮮的。矛盾一協(xié)調(diào)一緩解，再矛盾一再協(xié)調(diào)一再緩解，如此循環(huán)往復(fù)，也就是爭奪和協(xié)調(diào)相互交錯，時漲時弛，波浪式地向前發(fā)展。這也是當(dāng)代國際經(jīng)濟格局的重要特點，矛盾和利益同在，斗爭與協(xié)調(diào)并存!