"/>
集合或重合型題型一般特點(diǎn):在題目中出現(xiàn)“所有”、“有些”、“某個(gè)”、“每一個(gè)”、“沒有一個(gè)”等集合型的敘述或題干提供的概念間的范圍有重合的部分。
可以根據(jù)基本的集合概念和邏輯常識(shí)解決該類題型,解這種題型的重點(diǎn)放在集合的“部分與全體”上,同時(shí)要善于分辨可能重合的部分和絕不會(huì)重合的部分。最直觀的辦法是根據(jù)題干提供的條件畫個(gè)小圖,題目即可迎刃而解。
1998-1-45、46
45-46基于以下題干:
在某住宅小區(qū)的居民中,大多數(shù)中老年教員都辦了人壽保險(xiǎn),所有買了四居室以上住房的居民都辦了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。而所有辦了人壽保險(xiǎn)的都沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。
45.如果上述斷定是真的,以下哪項(xiàng)關(guān)于該小區(qū)居民的斷定必定是真的:
I. 有中老年教員買了四居室以上的新房。
II. 有中老年教員沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。
III.買了四居室以上住房的居民都沒辦理人壽保險(xiǎn)。
A.I、II和III。
B.僅I和II。
C.僅II和III。
D.僅I和III。
E.僅II。
[解題分析] 正確答案:C。
大多數(shù)中老年教員辦了人壽保險(xiǎn),而所有辦了人壽保險(xiǎn)的居民都沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),所以大多數(shù)中老年教員沒辦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),這是Ⅱ。買了四居室以上住房的居民都辦了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而所有辦了人壽保險(xiǎn)的居民都沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),所以,買了四居室以上住房的居民都沒辦理人壽保險(xiǎn)(否則矛盾了),這是Ⅲ。中老年教員和四居室以上住房之間沒有建立因果聯(lián)系,推不出Ⅰ來(lái)。
46.如果在題干的斷定中再增加以下斷定:
“所有的中老年教員都辦理了人壽保險(xiǎn)”,并假設(shè)這些斷定都是真的,那么,以下哪項(xiàng)必定是假的?
A.在買了四居室以上住房的居民中有中老年教員。
B.并非所有辦理人壽保險(xiǎn)的都是中老年教員。
C.某些中老年教員沒買四居室以上的住房。
D.所有的中老年教員都沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。
E.某些辦理了人壽保險(xiǎn)的沒買四居室以上的住房。
[解題分析] 正確答案:A。
題干發(fā)生了一個(gè)變化,從“大多數(shù)中老年教員都辦理了人壽保險(xiǎn)”加強(qiáng)為“所有的中老年教員都辦理了人壽保險(xiǎn)”,這就意味著所有的中老年教員都沒辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。而買了四居室以上住房的居民都辦了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),這就是說(shuō)“所有的中老年教員”和“買了四居室以上住房的居民”這兩個(gè)集合沒有任何交集。所以這選項(xiàng)A“在買了四居室以上住房的居民中有中老年教員”就為假了。
1999-10-77、78
77~78題基于以下題干。
本問(wèn)題發(fā)生在一所學(xué)校內(nèi)。
學(xué)校的教授們中有一些是足球迷。
學(xué)校的預(yù)算委員會(huì)的成員們一致要把學(xué)校的足球場(chǎng)改建為一個(gè)科貿(mào)寫字樓,以改善學(xué)校收入狀況。所有的足球迷都反對(duì)將學(xué)校的足球場(chǎng)改建成科貿(mào)寫字樓。
77. 如果以上各句陳述均為真,則下列哪項(xiàng)也必為真?
A. 學(xué)校所有的教授都是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員。
B. 學(xué)校有的教授不是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員。
C. 學(xué)校預(yù)算委員會(huì)有的成員是足球迷。
D. 并不是所有的學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員都是學(xué)校的教授。
E. 有的足球迷是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員。
[解題分析] 正確答案:B。
B項(xiàng)必為真。因?yàn)樗械淖闱蛎远挤磳?duì)改建足球場(chǎng),而所有的預(yù)算委員會(huì)的成員都主張改建足球場(chǎng),因此,所有的預(yù)算委員會(huì)的成員都不是足球迷。又有的教授是足球迷。因此有的教授不是預(yù)算委員會(huì)的成員。其余各項(xiàng)均不必定為真。
78. 如果作為上面陳述的補(bǔ)充,明確以下條件:所有的學(xué)校教授都是足球迷,那么下列哪項(xiàng)一定不可能是真的?
A. 有的學(xué)校教授不是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員。
B. 學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員中有的是學(xué)校教授。
C. 并不是所有的足球迷都是學(xué)校教授。
D. 所有的學(xué)校教授都反對(duì)將學(xué)校的足球場(chǎng)改建為科貿(mào)寫字樓。
E. 有的足球迷不是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員。
[解題分析] 正確答案:B。
B項(xiàng)不可能真。因?yàn)樗械慕淌诙际亲闱蛎裕虼怂械慕淌诙挤磳?duì)改建足球場(chǎng);而所有的預(yù)算委員會(huì)的成員都主張改建足球場(chǎng)。因此不可能有預(yù)算委員會(huì)的成員是教授。
相關(guān)推薦:
全國(guó)MBA院校學(xué)費(fèi)匯總對(duì)比表(2017-2018年)
全國(guó)各大院校2018年MBA招生活動(dòng)匯總
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”