偷偷地做了而不敢說,這至少表明你還有道德(行動上沒有,但是心里面似乎還有吧)。
標(biāo)準(zhǔn)留在心中,還懂得是錯的,甚至可能有“犯罪感”——好歹你還算是“道德的兒女”。
偷偷地做了,之后又要說出來,你這就無異于公然要在臺面上和道德宣戰(zhàn)——你真的夠大膽,你真的好大膽子!!
如果說“做而不說”的人好似小偷,只是偷偷地竊取道德的倉庫而已,那么,“做而又說”的人則簡直就是強盜,光天化日之下就要對道德進(jìn)行打劫!
小偷幾百塊,刑法是“不上賬”的;強搶兩毛錢,你也得蹲監(jiān)獄!二者差別之大可見一斑。
以上幾點讓我們看到:在我們的習(xí)慣和潛意識中花了太多精力去關(guān)注人的態(tài)度。
分清人治與法治——談態(tài)度還是談行為、談事實
我們經(jīng)常見到類似如下的制度:
態(tài)度好罰款50元
態(tài)度不好罰款200元
從中我們看到人治與法制之別。
人治:談態(tài)度、談出發(fā)點
法治:不談態(tài)度——談行為、談事實、談結(jié)果
關(guān)鍵:態(tài)度重要還是事實重要?
于是我們說:在“態(tài)度好罰款50元,態(tài)度不好罰款200元”里面,其中的150元即75%是關(guān)注人的態(tài)度,是人治,而只有50元即25%才關(guān)注的是人的行為和事實,只有25%才是法制��!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”