商學院是職場中的一個永恒的話題。是否值得去讀、去哪里讀，是諸多渴望轉(zhuǎn)型或是有志于往職業(yè)經(jīng)理人方向發(fā)展的職場人士一直糾結的問題。拋開是不是值得去讀這個受個人因素影響太多的話題，若單純的對比中美商學院，我們首先應該從商學院的存在價值說起。

　　商學院，是企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人的培訓機構，旨在幫助他們在復雜的經(jīng)營環(huán)境當中、在龐雜的決策面前變得更加理性而有底氣。通過案例、知識、方法的教育，避免由經(jīng)驗主義和主觀盲目性所帶來的決策失誤。因此，高水準的商學院作為一個專業(yè)的培訓機構，必須具備如下幾個特點：

　　1. 凝聚一群高水平的教授，他們具有高度學術和專業(yè)技能，了解市場，具有豐富的管理經(jīng)驗。

　　2. 有健全的運營機制，流程。包括招生、市場宣傳、教學、求職服務等等。

　　3. 有豐富的社會資源，包括校友、合作企業(yè)、政府、媒體等等。

　　4. 具有較強的口碑、品牌。品牌是生源、捐款、學生就業(yè)率、畢業(yè)生薪酬的基礎。

　　從這四個方面來看，現(xiàn)階段中美商學院還是存在一定的差距：

　　1. 教授。中國商學院教授（除了長江、中歐等幾個商學院）多為本土培養(yǎng)，理論知識尚可但實戰(zhàn)經(jīng)驗缺乏。而在理論方面，無論是戰(zhàn)略、金融、會計、財務、運營還是組織架構、人力資源，中國均缺乏國際知名教授；在實戰(zhàn)方面，美國商學院教授中，不乏著名投資人、前企業(yè)高管等具備豐富商業(yè)經(jīng)驗的精英，而中國商學院教授，多為純學者，畢業(yè)后就在大學任教。商學院是應用性很強的培訓機構，缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗難以對商業(yè)有較深的理解，難免紙上談兵。

　　2. 機制。中國商學院成立時間一般都在20年之內(nèi)，過程中學習了很多國外經(jīng)驗，并結合中國實際情況做了不少優(yōu)化。可以說機制上還比較成熟。美中不足的是，各商學院將大量精力放在招生和和市場宣傳方面，而在內(nèi)功方面底蘊較弱。寬進寬出，學生的收獲不夠大�；ㄥX混文憑現(xiàn)象嚴重。

　　3. 社會資源。中國商學院最大的吸引力，是讓學生擴大人脈。通過同窗幾年，學生間建立了不錯的人脈關系，將來可以優(yōu)勢互補，互相幫忙。但是由于時間較短，校友資源比較匱乏，企業(yè)對商學院的認可程度遠比歐美企業(yè)弱。

　　4. 口碑。中國的某個商學院，一度在財富雜志的全球商學院排名列前10名。我可以不夸張的說，在全球各大企業(yè)，知道這家商學院的寥寥無幾。甚至在中國人里，知道這家商學院的可能也不是太多。而哈佛、斯坦福、芝加哥等商學院，工作過幾年的應該都有所耳聞。口碑的差別不是一個數(shù)量級。

　　綜上所述，單純的對比中美商學院差異，結論顯而易見：若有機會去歐美頂級商學院學習，的確有可能收獲到更多，但具體如何選擇，大家還是應該結合自己的能力和實際情況酌情考慮。