綜合影響力榜與單項冠軍不對稱
　　8個單項指標(biāo)冠軍5個不在25位上榜企業(yè)領(lǐng)袖之列，僅有創(chuàng)新力冠軍俞敏洪、前瞻性冠軍任正非、領(lǐng)導(dǎo)力冠軍王石分別在總排行榜的第9、第2和第1位。綜合得分排名中，國際化影響力冠軍阿梅里奧排名37；產(chǎn)業(yè)影響力冠軍王建宙排名31；資本市場影響力冠軍榮智健排名51；公眾影響力冠軍魏文彬排名49；社會責(zé)任感冠軍黃如論排名82。
　　
　　IT強實力、傳媒新勢力
　　今年上榜的25位企業(yè)領(lǐng)袖共有7位來自IT行業(yè)，任正非、楊元慶、馬云、李彥宏、鄧中翰、馬化騰、曹國偉，另外，被《中國企業(yè)家》尊為終身成就獎的柳傳志，同樣也來自IT。家電、汽車、房地產(chǎn)已經(jīng)是相對比較繁榮的行業(yè)，但上榜的企業(yè)領(lǐng)袖也都不超過2個。劉長樂、江南春都是今年新上榜的企業(yè)領(lǐng)袖，同時，傳媒行業(yè)也是初次出現(xiàn)在本刊的排行榜中，剛開始冒頭，就2個一起上陣，傳媒力量的覺醒值得注意。
　　
　　不同評委 不同影響力
　　6組不同的評委，6位不一樣的企業(yè)領(lǐng)袖。商學(xué)院教授選擇了牛根生；財經(jīng)媒體負(fù)責(zé)人把眼光投向了馬蔚華；機構(gòu)專家偏愛楊元慶；21星企業(yè)看重的是王石；EMBA學(xué)員關(guān)注任正非；而新浪網(wǎng)友則明顯青睞王健林；無一雷同。
　　同時，專家評委的眼光和網(wǎng)民的喜好也存在著明顯的差距。專家評委選擇的25位企業(yè)領(lǐng)袖有14個不在新浪排名前25中。
　　
　　評選過程及評選方法說明
　　文/本刊調(diào)研部
　　
　　候選人入圍條件
　　最基本的一條：候選人所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)主要經(jīng)營活動在中國市場。在這個基礎(chǔ)之上，只要符合下列任一條件均可候選：
　　第一，候選人所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)在本行業(yè)排名處于前三位。
　　第二，候選人所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)本年度經(jīng)營狀況保持增長勢頭，市場份額穩(wěn)定或上升。
　　第三，候選人所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)本年度積極參與社會經(jīng)濟進程，是重大商業(yè)活動的主角或參與者。
　　第四，候選人領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)是商業(yè)規(guī)則的創(chuàng)立者或顛覆者。
　　第五，候選人本人是具備企業(yè)家精神的企業(yè)領(lǐng)袖。
　　
　　評選指標(biāo)說明
　　“2006年度最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖排行榜”主要考察企業(yè)領(lǐng)袖的影響力�！吨袊�企業(yè)家》雜志將“影響力”定義為“擁有可以影響產(chǎn)業(yè)、資本市場、社會以及他人的能力”，這其中包括候選人所在企業(yè)的影響力以及個人的影響力。我們將影響力分解成8個具體的指標(biāo)，分別是：國際化影響力、創(chuàng)新力、產(chǎn)業(yè)影響力、資本市場影響力、公眾影響力、前瞻性、領(lǐng)導(dǎo)力、社會責(zé)任感。
　　
　　計算方法說明
　　本屆評選在評委打分部分仍然延續(xù)了前三屆“年度最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”排行榜打分標(biāo)準(zhǔn)。評委對每位候選人的8個單項指標(biāo)進行打分。每個指標(biāo)的滿分為5分，共為5個級別，“1”代表對該企業(yè)家的該項評價最低，“5”代表對該企業(yè)家的該項評價最高。
　　以下是“5”個級別的文字說明：
　　“5”：非常強 “4”：比較強“ 3”：一般 “2”：比較弱 “1”：非常弱
　　分別計算8個單項得分，同時計算“中選率”，得到每位候選人“評委得分”。
　　本屆排行榜引入了“中選率”數(shù)據(jù)。根據(jù)評委對115位候選人的投票結(jié)果，計算出所有候選人的中選率。同時，我們把新浪網(wǎng)友的評選結(jié)果——“得票率”也引進了我們的評分體系（“中選率”和“得票率”是相同的概念，計算方式一致）。
　　最后，我們將“評委得分”和“中選率”兩個不同的分值結(jié)果進行加權(quán)，產(chǎn)生了每位候選人的“最終得分”�！白罱K得分”排在前25位的候選企業(yè)領(lǐng)袖，入選“2005年度最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”。
　　“最終得分”涵蓋了10個基本分值，分別是8個單項指標(biāo)得分、專家“中選率”以及網(wǎng)友“得票率”。評委和新浪網(wǎng)友在“最終得分”中所占比重分別是3:1。
　　所有候選企業(yè)領(lǐng)袖的得分結(jié)果由20個數(shù)據(jù)構(gòu)成，其中9項為得分，10項為排名，1項為網(wǎng)上得票率。得分情況反映了評委對于企業(yè)家本人影響力水平的評價，每一單項中的排名情況則反映了評委對企業(yè)家的影響力在業(yè)界所處位置的評價。
　　
　　評選流程說明
　　本次評選主要分為三個階段：
　　從7月1日-9月30日，為候選人名單確定階段。根據(jù)5項入選條件，綜合考慮了200位中國企業(yè)負(fù)責(zé)人以及其所在企業(yè)在2006年前三個季度的表現(xiàn)，最后圈定包括115位企業(yè)負(fù)責(zé)人的候選人名單。
　　從10月8日-11月10日，為評選階段。由商學(xué)院教授、經(jīng)濟學(xué)家、投資銀行家、管理咨詢專家、財經(jīng)媒體負(fù)責(zé)人、中小企業(yè)CEO組成的評委團，以及中歐商學(xué)院、長江商學(xué)院EMBA學(xué)員，為115位候選人進行8項指標(biāo)的打分評價。
　　從10月23日-11月底，為新浪網(wǎng)、《中國企業(yè)家》網(wǎng)站網(wǎng)上評選階段。截選了評委數(shù)據(jù)統(tǒng)計完成當(dāng)天時間，也就是新浪網(wǎng)11月16日15:30的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，共有57378名網(wǎng)友熱情參與。
　　評選活動截至11月16日止，本刊調(diào)研部共發(fā)出問卷170份，回復(fù)問卷126份，其中有效問卷125份，無效問卷1份。問卷回復(fù)率為74.12%，其中包括中歐商學(xué)院、長江商學(xué)院50位EMBA學(xué)員的問卷。
　　在有效問卷的統(tǒng)計中，商學(xué)院教授所占比率22.22%、財經(jīng)媒體主編所占比率10.32%、機構(gòu)專家所占比率14.29%、21星企業(yè)所占比率13.49%、EMBA學(xué)員所占比率39.68%。
　　

0 收藏 分享

微信好友

分享到微信朋友圈

使用“掃一掃”即可將頁面分享至朋友圈。

新浪微博

復(fù)制鏈接

結(jié)束

特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；

②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。