如果這部可能導(dǎo)致九成民營快遞企業(yè)死亡的法律修改稿被通過,那么國內(nèi)快遞市場或許將成為郵政的獨(dú)角戲,但民企和外資正聯(lián)手試圖阻止這一切的發(fā)生
劉建新終于按捺不住了。他當(dāng)場奪過正在等待發(fā)言的代表的話筒,指責(zé)董超潔太不尊重代表。這一幕發(fā)生在9月28日,上海銀河賓館3樓3號宴會廳。當(dāng)天,國務(wù)院法制辦召集了20多家民營、外資等非郵政企業(yè)進(jìn)行座談,聽取他們對正在草擬的《郵政法》第八稿的意見。而此次座談會,也是自《郵政法》第八稿起草以來,國家相關(guān)部門首次傾聽非郵政企業(yè)的意見。
在會議桌的一頭,坐著國務(wù)院法制辦公室工交商事司副司長董超潔等政府代表。而另一頭,則圍坐著包括申通、圓通、東方萬邦、宅急送、順豐、天天、信達(dá)等16家民營快遞企業(yè),UPS、TNT、DHL、FedEX 4家外資快遞企業(yè)和代表非郵政企業(yè)利益的中國國際貨運(yùn)代理協(xié)會。
由于雙方爭論激烈,董超潔多次打斷代表們的講話,來解釋代表理解有誤或是表達(dá)不當(dāng)之處,這也引起了坐在她對面的中國國際貨運(yùn)代理協(xié)會國際快遞工作委員會秘書長劉建新的不滿。
“其實非郵政企業(yè)對于郵政立法一直不滿意,所以這種緊張的氣氛,不管是會上還是會下都是有的�!贝砻绹�(lián)邦快遞(FedEx)出席發(fā)言的政府事務(wù)經(jīng)理高文芳女士事后回憶說。
很顯然,事件雙方已經(jīng)被劃分為兩大陣營——郵政企業(yè)和以民營快遞企業(yè)為代表的非郵政企業(yè)。根據(jù)劉建新的統(tǒng)計,從目前中國快遞市場的格局來看,非郵政企業(yè)(包括民營快遞、以及中鐵、民航、中外運(yùn)等國有企業(yè))占城際間商務(wù)快遞市場的60%以上,以民營企業(yè)為主的同城快遞占到90%以上的市場份額,而以外資為代表的非郵政企業(yè)則占據(jù)著80%以上的國際快遞市場份額。也就是說,非郵政企業(yè)已經(jīng)是市場上絕對的主體力量。
根據(jù)2006年立法計劃,《郵政法》本來被安排在4月進(jìn)入全國人大常委會審議。但是由于爭議大、牽涉面廣,原定4月《郵政法》修改稿第七稿審議計劃被推遲。幾經(jīng)修改后,新的《郵政法(草案)》(2006年8月版)已經(jīng)出爐。但讓很多民營企業(yè)沒有想到的是,8月版修改稿的相關(guān)限制條款卻更加苛刻。一旦獲得通過,眾多民營快遞公司將一夜之間成為“非法經(jīng)營”。
命懸一線。隨著《郵政法》第八稿提交國務(wù)院常務(wù)會議審議的日益臨近,一批不甘被封殺的民營企業(yè)開始發(fā)公開信、開座談會,爭取輿論支持……展開對決策部門新一輪的游說。
當(dāng)裁判員變成運(yùn)動員
劉和平是上海東方萬邦快遞有限公司的副總經(jīng)理。1992年成立的東方萬邦是上海第一家專業(yè)的快遞公司,業(yè)務(wù)范圍主要是上海市內(nèi)的報關(guān)單、銀行單據(jù)等商業(yè)信函,屬于同城快遞。
“當(dāng)時中國郵政懶得做快遞,我們的車子可以隨便跑,沒人管,民營快遞足足過了將近10年的好日子�!被叵肫饋恚瑒⒑推讲唤锌骸昂萌兆釉缇鸵蝗ゲ粡�(fù)返了。”
1998年,郵政和電信分拆后,郵政喪失了主要的利潤來源。而國家自1999年起對郵政的補(bǔ)貼開始一年年減少,從80億元到50億元、30億元、10億元,2003年起停止補(bǔ)貼,改由存在央行、不放貸的8000億元郵政儲蓄吃“利息差”來補(bǔ)償郵政。但根據(jù)國務(wù)院下發(fā)的《郵政體制改革方案》,要求“加快成立郵政儲蓄銀行”,并將營業(yè)額占郵政部門39%的郵政儲蓄業(yè)務(wù)最終歸屬到銀監(jiān)會。
劉和平明顯感覺到了形勢的變化。2002年,所有上海民營快遞企業(yè)都被要求在經(jīng)營范圍內(nèi)加上一句話:(經(jīng)營)信件和具有信件性質(zhì)的物品除外。這讓很多人第一次對所謂的“郵政專營權(quán)”有了認(rèn)識。
但是這樣粗放的規(guī)定顯然是不具備可操作性的。由于現(xiàn)行的《郵政法》還是1986年的版本,在很多方面早已經(jīng)過時。對于什么是信件,包括報關(guān)單合同和票據(jù)等民營快遞企業(yè)最主要的業(yè)務(wù)是否屬于郵政專營范圍,法律上并沒有明確。于是2002年《郵政法》的修改正式啟動。
與此同時,郵政體制的內(nèi)部改革也開始提速。“現(xiàn)在所進(jìn)行的郵政體制改革就是要把中國郵政分拆成中郵集團(tuán)和郵政管理局。”按照國家郵政局新聞中心主任夏立群的表述,郵政改革的最終目標(biāo)要把郵政快遞企業(yè)從傳統(tǒng)體制里分離出來,“嫁”到市場上獨(dú)立發(fā)展,從而改變其被詬病已久的“裁判員”與“運(yùn)動員”雙重身份。
2005年8月19日,國務(wù)院正式下發(fā)《郵政體制改革方案》,郵政體制改革步入具體實施操作階段,國家郵政局開始著手準(zhǔn)備政企分開的工作。
這就直接涉及到一些關(guān)鍵性的問題,比如,如何分拆普遍服務(wù)業(yè)務(wù)和競爭性業(yè)務(wù)?中國郵政集團(tuán)公司與社會上的快遞公司之間業(yè)務(wù)如何劃分?這些也是民營企業(yè)最為關(guān)心的問題。
讓劉和平?jīng)]法接受的是,2002年至今,《郵政法》已經(jīng)八易其稿,但是直到2003年11月的第五稿,民營快遞的同行們才從相關(guān)的渠道自行獲取了相關(guān)信息。
“我們這次專門到這里來聽取快遞企業(yè)對于《郵政法》修改稿的意見。但是這次,我依然還是沒有帶修改稿�!痹谖闹虚_頭提到的座談會上,董超潔在開場時就拋出這樣一番前后矛盾的話,引起了在座非郵政企業(yè)的不滿。
從目前披露的第八稿條款信息來看,從專營權(quán)的限定、經(jīng)營行政許可、郵政普遍服務(wù)基金、內(nèi)資快遞的國民待遇等方面都對非郵政企業(yè)進(jìn)行了限制(詳見附文二)。
根據(jù)中國國際貨代協(xié)會的估算,如果按草案提出的將150克以內(nèi)的所有信函由郵政專營,則同城非郵政快遞將會喪失90%左右的業(yè)務(wù);城際間的非郵政快遞將喪失50%左右的業(yè)務(wù);而5公斤以下的印刷品和10公斤以內(nèi)的包裹規(guī)定由郵政提供,將迫使同城非郵政快遞全部“倒閉”,城際間的非郵政快遞將會喪失80%-90%的業(yè)務(wù),全國的物流配送公司、快運(yùn)和貨運(yùn)公司也將喪失50%以上的業(yè)務(wù),年直接經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)上百億之多!
“后果不堪設(shè)想。國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)的經(jīng)營者,90%以上是民營企業(yè),牽扯的人數(shù)是100萬以上。80%是民工,牽扯的企業(yè)最少4萬多家�!� 中國國際貨代協(xié)會副會長李力謀不無擔(dān)心地對《中國企業(yè)家》表示。
與此同時,占盡政策優(yōu)勢的郵政快遞企業(yè)正在快馬加鞭地推動著其市場化的進(jìn)程。今年5月,中國郵政在南京開建亞洲地區(qū)規(guī)模最大的郵政速遞物流航空集散中心。7月,郵政快遞進(jìn)行全國最大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)調(diào)整,將次日遞郵件量占總郵件量比重在原有基礎(chǔ)上提高10%以上。8月3日,中郵集團(tuán)開通了以常州為集散中心、覆蓋長江三角洲的次晨達(dá)集散網(wǎng),以廣州為中心覆蓋珠江三角洲的當(dāng)日遞集散網(wǎng)。
更重要的一個日子是9月4日。這一天,天津、浙江等五個省(市)郵政管理局宣布成立,郵政政企分開正式拉開了序幕。緊接著,截至9月17日,全國31個省(市、區(qū))郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu)全部成立,從而邁出了郵政政企分開的關(guān)鍵一步。
很顯然,郵政一方面想利用對《郵政法》的修改來抬高行業(yè)競爭的門檻,取得對快遞企業(yè)組建審批權(quán)的控制和郵政普遍服務(wù)基金的征收權(quán);另一方面又加速拆分、主動改制以提升其市場競爭力。
“郵政自身也在不斷改革、提升質(zhì)量,這正是市場競爭帶來的結(jié)果。但如果第八稿獲得通過,結(jié)果必然又使郵政重新回到壟斷地位�!� 北京宅急送快運(yùn)有限公司副總裁熊星明對此很不滿,“為什么不把更多的投入放在提高自己的經(jīng)營能力上呢?要把自己做強(qiáng),不能通過法律的手段把別人弄倒了,好自己一個人做�!�
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”