“狂人”任志強(qiáng)：地產(chǎn)“憤青”

來(lái)源：時(shí)間：2008-02-01 11:41:31

　　“我沒(méi)有責(zé)任替窮人蓋房子，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商只替富人建房�！�
　　“中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在2020年以前不會(huì)出現(xiàn)泡沫！”
　　“買(mǎi)賣有理、炒房無(wú)罪，禁止炒房就是違憲！”
　　……
　　有人說(shuō)他仗義執(zhí)言，也有人罵他強(qiáng)詞奪理；有人說(shuō)他是條漢子，更有人將他斥為奸商；有人可能不知道華遠(yuǎn)房地產(chǎn)，但“任志強(qiáng)”這個(gè)名字，可以說(shuō)是為數(shù)不多的能夠同時(shí)在中國(guó)富人圈和窮人圈引起共鳴的三個(gè)字。當(dāng)然，不同之處在于富人與窮人投射到這個(gè)名字上的感情是有天壤之別的。
　　可恨之人必有可愛(ài)之處，反之亦然。你說(shuō)微軟搞壟斷，但比爾·蓋茨可以連續(xù)N年坐莊全球富豪慈善榜；你說(shuō)索羅斯是第三世界國(guó)家的 “金融縱火犯”，但他比任何“金融寡頭”都要反布什；你說(shuō)陳天橋的網(wǎng)絡(luò)游戲誤人子弟，但他可以和政府聯(lián)手開(kāi)發(fā)各種“育人游戲”。總之，在當(dāng)今這個(gè)商業(yè)時(shí)代下的人文地圖里，沒(méi)有單色的坐標(biāo)，沒(méi)有惟一的性格。復(fù)雜以及深不可測(cè)是這個(gè)商業(yè)社會(huì)的橫縱坐標(biāo)。
　　有人說(shuō)任志強(qiáng)是個(gè)例外，因?yàn)樗麖膩?lái)就沒(méi)有得便宜賣乖的跡象。他始終站在富人的立場(chǎng)上，以一個(gè)退伍軍人的激情捍衛(wèi)他對(duì)富人階層的買(mǎi)賣承諾。他很少“關(guān)心糧食和蔬菜”，頂多說(shuō)些“土地里該種什么，農(nóng)民最清楚了！”之類的廢話。但即使是說(shuō)廢話，他也要說(shuō)的醒目、刺耳、激蕩人心。這種語(yǔ)不驚人死不休的行事風(fēng)格，塑造了他“地產(chǎn)憤青”的大眾形象。但他從來(lái)不承認(rèn)自己是什么憤青，他認(rèn)為自己是在實(shí)話實(shí)說(shuō)�！罢l(shuí)都可以批評(píng)開(kāi)發(fā)商，但扣帽子不解決問(wèn)題�！�
　　任志強(qiáng)有自己的解決問(wèn)題的方式，這就是什么都敢說(shuō)，但說(shuō)什么、怎么說(shuō)，他總是拿捏得很到位。他放出的每一句狂言，在經(jīng)歷無(wú)數(shù)唾沫星子的回應(yīng)之后，至少還能保證語(yǔ)法上與邏輯上的正確無(wú)誤。在中國(guó)富人與窮人之間的那塊道德雷區(qū)，對(duì)他來(lái)說(shuō)沒(méi)有絲毫的安全隱患，因?yàn)樵谒壑心歉揪筒淮嬖�。窮人就是窮人，富人就是富人。
　　正是由于這種旗幟鮮明的“階級(jí)立場(chǎng)”，任志強(qiáng)在成為靶子的同時(shí)，也成了一些人心目中的偶像。這些人是如此理解任志強(qiáng)的：對(duì)于一個(gè)不受道德規(guī)訓(xùn)羈絆的人，很難再?gòu)牡赖碌囊暯莵?lái)觀察他。問(wèn)題是，對(duì)于這么一位特立獨(dú)行之士，當(dāng)?shù)赖陆忉寣?duì)他失效的時(shí)候，我們還可以從哪個(gè)角度來(lái)解釋他？也許只有任志強(qiáng)自己才能有這種洞察力。他曾引用馬克思的話說(shuō)：“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切都同他們的利益有關(guān)�！�
　　如果單純地討論任志強(qiáng)的話語(yǔ)風(fēng)格，那么我們完全可以套用馬克思的話：人們奮斗所胡言亂語(yǔ)的一切都同他們的利益有關(guān)。如果再把這句話翻譯成中國(guó)的俗話，那就是：屁股不僅決定腦袋，也決定嘴巴。
　　