《當(dāng)代經(jīng)理人》:你認(rèn)為,“如果你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不被你的行為完全搞懵,或者不認(rèn)為你是個(gè)精神病,你就不能完全放下包袱�!闭�(qǐng)問(wèn)這個(gè)“精神病”指的是什么狀態(tài)?
奧倫·哈拉里(以下簡(jiǎn)稱哈拉里):我所說(shuō)的“精神病”指的是,當(dāng)一個(gè)企業(yè)的行為偏離了傳統(tǒng)的思維方式,那么旁觀者往往會(huì)給這樣的企業(yè)和其領(lǐng)導(dǎo)人貼上“神經(jīng)病”或者“狂熱”的標(biāo)簽。但今天的狂熱就是明天的常態(tài)。在我的書(shū)里,我描述了很多運(yùn)用“狂熱”但是有利可圖的戰(zhàn)略路徑來(lái)?yè)魯鹘y(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的例子,比如三星、維珍集團(tuán)(Virgin)、基因公司(Genentech)、Google、Zara等等。
“精神病”是好奇心(不合常規(guī)甚至受爭(zhēng)議)、酷(反傳統(tǒng)、有挑釁性)和狂熱的綜合體。但如果單單是精神病,往往會(huì)導(dǎo)致魯莽和組織的自殺行為。它必須和紀(jì)律結(jié)合在一起:關(guān)注執(zhí)行的細(xì)節(jié)和成本,關(guān)注對(duì)于雇員和顧客的影響,關(guān)注經(jīng)濟(jì)指標(biāo),特別是現(xiàn)金流、利潤(rùn)和投資回報(bào)率。沒(méi)有紀(jì)律的精神病導(dǎo)致不負(fù)責(zé)任的魯莽行為,沒(méi)有精神病的紀(jì)律則造成眼光短淺、畏首畏尾、墨守成規(guī),這樣的組織不能夠抓住市場(chǎng)的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。
《當(dāng)代經(jīng)理人》:你認(rèn)為,“當(dāng)公司陷入麻煩,他們?yōu)閿[脫困境所作的很多事(包括消減價(jià)格和成本、改進(jìn)質(zhì)量、進(jìn)行多樣化等等)都收效甚微。”原因是什么?陷入困境的公司怎樣才能走出困境?
哈拉里:這些事都是應(yīng)景之舉。它們既不能改變公司的DNA,又不能在公司范圍內(nèi)有大規(guī)模的戰(zhàn)略改變。研究表明,已經(jīng)被過(guò)度宣揚(yáng)的行為,比如消減價(jià)格和成本等等,往往不能給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,這些行為卻浪費(fèi)了大量時(shí)間和資源,并把管理者的注意力從他們應(yīng)當(dāng)真正關(guān)注的事情上轉(zhuǎn)移,這些真正應(yīng)當(dāng)關(guān)注的事情是:改變不能促進(jìn)變革的文化。
《當(dāng)代經(jīng)理人》:你認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)分辨哪些顧客需要保留,哪些顧客需要“解雇”。請(qǐng)問(wèn)為什么要解雇一個(gè)顧客?怎樣保持那些想要保留的顧客?
哈拉里:我的研究表明,保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最好的戰(zhàn)略是,明確地定義需要保持的“好顧客”和需要放棄的“壞顧客”。偉大的公司不會(huì)試圖吸引全部的顧客,恰恰相反,它們精確地選擇自己的目標(biāo)顧客和目標(biāo)市場(chǎng)。即使是規(guī)模龐大的公司,也不能“為所有人做所有的事”。我舉一個(gè)我書(shū)中提到的例子。公共財(cái)務(wù)管理(PublicFinancial Management)是一家為州和地方政府客戶管理資產(chǎn)和發(fā)行債券的公司。為了獲得利潤(rùn)的增長(zhǎng),這家公司認(rèn)為自己不能為了追求銷售額而擴(kuò)大服務(wù)范圍,而應(yīng)當(dāng)對(duì)目標(biāo)客戶有所選擇。就像這家公司的一位領(lǐng)導(dǎo)者所說(shuō)的那樣:“過(guò)去對(duì)我們來(lái)說(shuō)是‘好業(yè)務(wù)’的業(yè)務(wù),比如小規(guī)模的債券發(fā)行或者投資管理這樣的服務(wù),都是消耗我們資源的東西。我們不應(yīng)當(dāng)和一些小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪這樣的業(yè)務(wù),如果這樣的業(yè)務(wù)自己送上門來(lái),我們也要檢驗(yàn)一下是否值得去做�!�
《當(dāng)代經(jīng)理人》:你認(rèn)為“顧客滿意度”對(duì)想要長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)來(lái)說(shuō),不再是一個(gè)有用的目標(biāo)。為什么?
哈拉里:“顧客滿意度”目前是發(fā)生在商品交換領(lǐng)域的日常反應(yīng),這絕對(duì)沒(méi)有什么錯(cuò)兒。當(dāng)顧客購(gòu)買一件“運(yùn)轉(zhuǎn)正�!钡漠a(chǎn)品的時(shí)候,或者當(dāng)他得到滿意的服務(wù)的時(shí)候,其實(shí)并不能給商品或者服務(wù)的提供者帶來(lái)顧客忠誠(chéng)或者健康的利潤(rùn)率,因?yàn)橛刑喔?jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠提供這樣的產(chǎn)品或者服務(wù)。我的研究表明,只有當(dāng)一個(gè)公司把顧客帶到“一個(gè)顧客認(rèn)為不可能的境地”,這家公司才能得到顧客忠誠(chéng)、利潤(rùn)和市場(chǎng)份額。換句話說(shuō),只有當(dāng)產(chǎn)品像蘋果的iPod那樣,有超群的設(shè)計(jì)、獨(dú)特的功能,或者像GE和Air Liquide那樣提供獨(dú)特的定制化服務(wù),才能給顧客帶來(lái)難以置信的驚喜。這種驚喜遠(yuǎn)比“滿意”更能帶來(lái)顧客忠誠(chéng),也更能構(gòu)成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
《當(dāng)代經(jīng)理人》:你認(rèn)為不管是作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者還是作為一個(gè)公司,都應(yīng)當(dāng)不斷進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。如何做到這一點(diǎn)?
哈拉里:通過(guò)全神貫注創(chuàng)造一個(gè)反應(yīng)迅速、行動(dòng)敏捷和不斷向前看的組織,通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者堅(jiān)持不懈地對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)注:新技術(shù)、新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、人口發(fā)展的新動(dòng)向、全球化的新趨勢(shì)、顧客關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,更為重要的是這些變化帶來(lái)的稍縱即逝的機(jī)會(huì)。這就是諾基亞在數(shù)字技術(shù)來(lái)臨時(shí)所采取的行動(dòng),而當(dāng)時(shí)作為行業(yè)領(lǐng)頭羊的摩托羅拉卻在試圖保護(hù)它的模擬技術(shù)。就像我在書(shū)中寫的那樣:“復(fù)制經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勝利者是那些密切關(guān)注環(huán)境變化、敏銳地發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、迅速制定切實(shí)可行的計(jì)劃并快速實(shí)施的企業(yè),這些企業(yè)最終能夠在變化了的市場(chǎng)中重新定義自己的位置�!�
《當(dāng)代經(jīng)理人》:一個(gè)組織怎樣迅速獲得其顧客與合作伙伴的信息?
哈拉里:一方面要依靠技術(shù),需要一定的軟件系統(tǒng)的出色能力來(lái)收集組織所需要的信息,但更主要的一方面,這是一個(gè)文化話題。我在我的著作《鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)秘訣》中描寫的場(chǎng)景很適用于這個(gè)問(wèn)題:“在10年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,鮑威爾和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美軍司令員Norman Schwarzkopf將軍要花費(fèi)大量的時(shí)間來(lái)關(guān)注源源不斷的信息:衛(wèi)星圖片、炮兵調(diào)度、外交策略等等。這些東西使他們能夠產(chǎn)生新的戰(zhàn)術(shù)、加強(qiáng)準(zhǔn)備工作、隨時(shí)把人們的注意力引導(dǎo)到正確的方向,并對(duì)意外事件加以掌控�!边@個(gè)例子和技術(shù)不同,你必須對(duì)細(xì)節(jié)加以關(guān)注,你必須創(chuàng)造一個(gè)能提高速度的環(huán)境,你必須利用數(shù)據(jù),而這些只和文化有關(guān)。
讓我非常失望的是,如此多的組織內(nèi)部充滿了各種各樣的壁壘,人們不能夠自由地獲得他們所需要的信息,比如,我是一個(gè)管理者,我希望清楚地知道對(duì)某位特定顧客的銷售數(shù)據(jù),或者我想在組織中找到一位某方面的專家,通常獲得這樣的信息不是那么輕而易舉。在這樣的環(huán)境中,做一個(gè)決策的時(shí)間是多久?這需要把一個(gè)團(tuán)隊(duì)集合起來(lái),采用某種方式,然后再得到反饋。真正的問(wèn)題是獲得信息的難易程度和人們的責(zé)任感。需要多久人們才能站出來(lái)說(shuō):“我能為那件事負(fù)責(zé)。”
人們常說(shuō),對(duì),你需要適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。但更大的問(wèn)題往往是文化,獲得信息很難,人們不習(xí)慣主動(dòng)獲得或者提供信息,并對(duì)信息作出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。因?yàn)槿藗儧](méi)有責(zé)任感。這才是領(lǐng)導(dǎo)者真正需要解決的問(wèn)題。
《當(dāng)代經(jīng)理人》:那么領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)怎樣做?
哈拉里:你應(yīng)當(dāng)嘗試建立一個(gè)最透明的組織。我們已經(jīng)身處在一個(gè)越來(lái)越透明和全球化的市場(chǎng)環(huán)境中。那些曾經(jīng)是你個(gè)人的秘密的東西現(xiàn)在已經(jīng)完全公開(kāi)。因此,商業(yè)智慧的關(guān)鍵是建立一個(gè)和外部市場(chǎng)環(huán)境一樣透明的組織,關(guān)鍵是不要把一條條零散的信息封藏起來(lái),而是要把它們完全公諸于眾,在完全的信息面前,往往會(huì)創(chuàng)造出嶄新的和與眾不同的東西。
我所談?wù)摰氖呛湍壳按蠖鄶?shù)公司正在做的事情完全不同的東西。坦率地說(shuō),我們必須現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),很多公司不能在這個(gè)過(guò)程中存活下來(lái)。然而,領(lǐng)導(dǎo)者還是要這么做。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”