21.3月,300名大學(xué)生在華盛頓抗議削減學(xué)生貸款基金的提案,另外有35萬(wàn)大學(xué)生在3月期間涌向佛羅里達(dá)的陽(yáng)光海灘度“春假”。因?yàn)樵诜鹆_里達(dá)曬太陽(yáng)的人數(shù)要多一些,所以他們比在華盛頓抗議的學(xué)生更能代表當(dāng)今的學(xué)生,因此國(guó)會(huì)無需注意抗議學(xué)生的呼吁。
上面的論證進(jìn)行了下面哪個(gè)假定?
A.在佛羅里達(dá)度假的學(xué)生不反對(duì)國(guó)會(huì)削減學(xué)生貸款基金提案。
B.在佛羅里達(dá)度假的學(xué)生在削減學(xué)生貸款基金提議問題上與大多數(shù)美國(guó)公民意見一致。
C.在華盛頓抗議的學(xué)生比在佛羅里達(dá)度假的學(xué)生更關(guān)心其學(xué)業(yè)。
D.既沒去華盛頓抗議、也沒有去佛羅里達(dá)度假的學(xué)生對(duì)政府的教育政策漠不關(guān)心。
E.影響議會(huì)關(guān)于某個(gè)政治問題的觀點(diǎn)的最好方法是華盛頓與其選舉出來的代表交流。
22.有些末日論者警告說,天氣形勢(shì)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)暖或轉(zhuǎn)冷的趨勢(shì)都將大量減少谷物產(chǎn)量。但是,比較樂觀的報(bào)告指出,即使平均氣溫的這種變化真的發(fā)生,我們可以預(yù)期谷物產(chǎn)量不會(huì)有太大變化,因?yàn)閹缀鯖]有跡象表明降雨量會(huì)改變。此外,對(duì)大多數(shù)莊稼來說,氣候?qū)е碌漠a(chǎn)量變化將被年產(chǎn)量的波動(dòng)和科技因素引起的產(chǎn)量增加而掩蓋。
下面哪項(xiàng)是上文提到的較樂觀報(bào)告所基于的假設(shè)?
A.天氣形勢(shì)長(zhǎng)期的變化無法被準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。
B.谷物的生產(chǎn)高度依賴于科技因素,以至于不論氣候條件如何,產(chǎn)量提高的可能性都不大。
C.降雨量的變化趨勢(shì)比溫度變化趨勢(shì)更難孤立地去考慮。
D.長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)暖或轉(zhuǎn)冷趨勢(shì)如果伴隨著降雨形勢(shì)的變化,其對(duì)谷物產(chǎn)量的破壞比沒有降雨形勢(shì)的變化時(shí)更大。
E.長(zhǎng)期轉(zhuǎn)冷趨勢(shì)比長(zhǎng)期轉(zhuǎn)暖趨勢(shì)對(duì)谷物產(chǎn)量的潛在破壞更嚴(yán)重。
23.20世紀(jì)70年代出現(xiàn)了大學(xué)畢業(yè)生的過度供給,過度的供給使大學(xué)畢業(yè)生的平均年收入降到了比只持有高中文憑的工人僅高18%的水平。到了20世紀(jì)80年代,大學(xué)畢業(yè)生的平均年收入比只持有高中文憑的工人高43%,盡管20世紀(jì)?0年代到80年代后期大學(xué)畢業(yè)生的供給量沒有下降。
下面哪個(gè),如果在20世紀(jì)80年代后期是正確的,最好地調(diào)解了上述明顯的分歧?
A.經(jīng)濟(jì)放慢了,從而使對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的需求減少了。
B.高中教育的質(zhì)量提高了。
C.與20世紀(jì)70年代相比,更多的高中為它們的學(xué)生提供了職業(yè)指導(dǎo)計(jì)劃。
D.至少受過一種大學(xué)水平教育的人所占的比例上升了。
E.20年來第一次出現(xiàn)了僅有高中文憑的求職者的過度供給。
24.下面哪個(gè),如果正確,最好地完成了以下的論證:
對(duì)兩個(gè)國(guó)家的居民平均生活水平的比較可以反映居民獲取產(chǎn)品和服務(wù)的相對(duì)情況。以一國(guó)貨幣表示的其居民的平均收人的可靠數(shù)字可以輕易得到,但從這些數(shù)字中很難得到平均生活水平的準(zhǔn)確比較。因?yàn)?nbsp;
A.通常沒有數(shù)字來比較為購(gòu)買一定數(shù)量的產(chǎn)品和服務(wù)需要花費(fèi)多少兩種不同貨幣。
B.同樣工作的工資水平,因依賴于文化和純粹的經(jīng)濟(jì)因素而在各國(guó)之間相差很大。
C.這些數(shù)字必須用一國(guó)的國(guó)民總收入除以其人口來計(jì)算。
D.獲取產(chǎn)品和服務(wù)的相對(duì)情況只是決定生活質(zhì)量的若干相關(guān)因素中的一個(gè)。
E.一國(guó)居民的財(cái)富以及生活水平與他們的收入緊密聯(lián)系著。
25.1975年以來,美國(guó)的麻疹等傳統(tǒng)兒童疾病的發(fā)病率已經(jīng)有了顯著的下降。這一下降的同時(shí)伴隨著兒童中間Peterson病——一種迄今為止罕見的病毒感染——發(fā)病率的上升。但是,很少有成年人被這種疾病侵襲。
下面哪個(gè),如果正確,最能幫助解釋兒童中間Peterson病發(fā)病率的上升?
A.遺傳因素部分決定了一個(gè)人易受導(dǎo)致Peterson病的病毒感染的程度。
B.傳統(tǒng)兒童疾病的減少和與之相隨的Peterson病的增加在其他任何國(guó)家沒有發(fā)現(xiàn)。
C.得過麻疹的兒童形成了對(duì)導(dǎo)致Peterson病的病毒的免疫力。
D.兒童時(shí)期沒有得過麻疹的人到成年時(shí)可能得麻疹,在這種情況下,疾病的后果一般會(huì)更加嚴(yán)重。
E.那些
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”