昨日上午，廣州市海珠區(qū)法院一審判決駁回了陳穎要求中大撤銷宣布其畢業(yè)證無效并撤銷碩士學位的決定的訴訟請求。
改證:研究生考試過關(guān)
今年38歲的陳穎是湖北省紅安縣人，1986年考入武漢水運工程學院(現(xiàn)武漢理工大學瑜家頭校區(qū))到大三時，其部分功課不及格，沒能正常畢業(yè)，只拿到了肄業(yè)證書。
1994年11月，陳穎把自己的肄業(yè)證書涂改為畢業(yè)證書，以同等學力人員身份參加了中山大學1995年碩士研究生入學考試，并被該校哲學系中國哲學專業(yè)錄取。
據(jù)陳穎所稱，他在大學里成績不錯，還是哲學系學生會成員。在順利通過研究生課程的各種考試后，1998年7月，陳穎分配到廣東省高等教育出版社工作，到1999年6月，陳穎的論文也通過了答辯，他被學校授予哲學碩士學位。
原告:撤證超過追訴期
2005年11月18日，中大研究生院的工作人員找到陳穎，詢問關(guān)于當年他的研究生考試資格問題，陳穎當即承認了自己的造假行為，在這次調(diào)查問話結(jié)束一個半月后，中山大學決定撤銷陳穎7年前獲得的碩士學歷學位證書。
在中大的撤銷決定公布4天之后，陳穎所在單位廣東省高等教育出版社的主管機關(guān)——廣東省教育廳又因為其“學歷上存在弄虛作假這個行為”，對陳穎作出了辭退的處理。
庭審時，陳穎的辯護律師稱，母校以其報考時有作弊行為所作的撤證決定，明顯超過行政處罰兩年的追訴期限，而且報名時有作弊行為，應(yīng)按當時所違反的規(guī)定來處理，不應(yīng)以處理時相關(guān)的學位條例作依據(jù)。
中大:作弊有違道德要求
在庭審中，中山大學堅持認為，陳穎的作弊行為顯然沒有達到授予學位所必須達到的道德、法紀方面的要求。學校對原告(陳穎)舞弊行為的處理，屬于既遵守國家相應(yīng)的法律法規(guī)，又符合辦學自主、學術(shù)自治原則的一種特殊處理行為，是依權(quán)限對發(fā)現(xiàn)的不當利益的撤銷，并非行政處罰行為，更不受兩年的追訴時效的限制。
法院:發(fā)現(xiàn)舞弊撤證合法
海珠區(qū)法院在一審判決中也認定，根據(jù)國家教育委員會1988年5月12日發(fā)布的《普通高等學校招生管理處罰暫行規(guī)定》第八條及國家教育委員會1990年1月20日發(fā)布的《普通高等學校學生管理規(guī)定》第六條的規(guī)定，陳穎涂改肄業(yè)證書報考研究生的舞弊行為，顯然屬于不應(yīng)錄取的條件。依據(jù)《中華人民共和國學位條例》第十七條的規(guī)定，學校作出撤銷原告學歷證書、學位證書的決定，沒有違反該法律的規(guī)定。
在聽到判決后，陳穎當即表示將上訴。
