一、名詞解釋（每小題6分，共30分）

　　1、政治權(quán)力

　　2、議會(huì)共和制

　　3、兩黨制

　　4、規(guī)模報(bào)酬變化

　　5、理性預(yù)期

　　二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共50分）

　　1、簡(jiǎn)評(píng)“契約論”的基本思想

　　2、簡(jiǎn)述政治文化的功能

　　3、簡(jiǎn)述國際組織的特點(diǎn)

　　4、簡(jiǎn)述通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

　　5、簡(jiǎn)述大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論（可用圖表說明）

　　三、論述題（每小題22分，共44分）

　　1、試論述我國政治體制改革的目標(biāo)是發(fā)展社會(huì)主義民主政治。

　　2、論述消費(fèi)者怎樣才能實(shí)現(xiàn)效用最大化。

　　四、材料題（26分）

　　誰保衛(wèi)了都江堰？

　　都江堰是中國水利史上的一座豐碑，公元前二百五十六年前，由戰(zhàn)國時(shí)期的秦蜀守李冰父子所建。整個(gè)都江堰工程的設(shè)計(jì)思想貫穿著兩個(gè)字——疏導(dǎo)。無壩引水、自流灌溉是工程的最大特色。2000年11月，都江堰被聯(lián)合國教科文組織列入“世界文化遺產(chǎn)”。

　　2001年3月，距魚嘴6公里的紫坪鋪水利樞紐工程上馬興建，這是西部大開發(fā)十大重點(diǎn)工程之一。由于紫坪鋪建設(shè)工程的需要，四川省都江堰管理局?jǐn)M在距離都江堰水利工程魚嘴分水堤1300余米處修建楊柳湖水庫大壩。該水庫距離世界遺產(chǎn)核心區(qū)350米。

　　都管局建壩的理由有三：一是為了解決年調(diào)節(jié)與日調(diào)節(jié)矛盾，如果不上馬，都江堰現(xiàn)有的水調(diào)配功能得不到充分發(fā)揮，灌區(qū)將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重缺水；二是為了保護(hù)都江堰。紫坪鋪電站的調(diào)峰運(yùn)行會(huì)導(dǎo)致岷江來水大起大落，直接沖刷魚嘴，造成對(duì)魚嘴等工程的破壞；三是如果不盡快建設(shè)楊柳湖水庫，投資78億元的紫坪鋪工程的綜合效益無法有效發(fā)揮。據(jù)測(cè)算，如果紫坪鋪工程沒有楊柳湖水庫的反調(diào)節(jié)，每年將虧損近5000萬元人民幣。

　　為了獲得支持，2003年4月28日，都江堰管理局組織四川省有關(guān)部門的專家到都江堰進(jìn)行實(shí)地考察和論證，希望新選壩址能夠獲得支持。但是會(huì)上反對(duì)呼聲強(qiáng)烈。反對(duì)意見認(rèn)為，楊柳湖大壩不能建，理由主要有三點(diǎn)：首先，大壩會(huì)對(duì)世界遺產(chǎn)造成毀滅性的破壞。一旦大壩建成后，都江堰申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的根本基礎(chǔ)“天人合一”親自然方式、“無壩引水”將被徹底破壞；第二，大壩的建設(shè)違反了風(fēng)景名勝保護(hù)條例，對(duì)世界文化遺產(chǎn)造成了視覺污染。第三，大壩會(huì)直接造成都江堰千年文物的破壞。

　　都江堰管理局并未放棄努力。6月5日，該局又另外組織了10位四川省的考古專家進(jìn)行論證，持反對(duì)意見的專家被排除在外。

　　都江堰市世界遺產(chǎn)辦公室負(fù)責(zé)人鄧崇祝寫報(bào)告將情況上報(bào)四川省世界遺產(chǎn)辦和省文物局。文物局明確反對(duì)工程上馬。

　　都江堰市委常委會(huì)聽了鄧崇祝的匯報(bào)后，表示堅(jiān)決反對(duì)楊柳湖水庫上馬。該市人大、政府、政協(xié)分別向上級(jí)組織反映，建設(shè)、文物、林業(yè)部門也紛紛“上書”，希望阻止楊柳湖工程的盲目上馬。7月7日，都江堰市人大緊急上書四川省人大常委會(huì)，呼吁省人大關(guān)注此事，四川省人大很快作出回應(yīng)，對(duì)楊柳湖水庫建設(shè)問題進(jìn)行調(diào)查。

　　7月9日，《中國青年報(bào)》以很大篇幅發(fā)表了記者張可佳采寫的文章《世界遺產(chǎn)都江堰將建新壩原貌遭破壞聯(lián)合國關(guān)注》，楊柳湖工程開始進(jìn)入公眾的視野。張可佳的文章發(fā)表之后，國內(nèi)外大概有180多家媒體先后報(bào)道了這個(gè)事情，楊柳湖工程在全國討論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這些媒體報(bào)道中絕大多數(shù)是反對(duì)上楊柳湖工程的。

　　8月，國家環(huán)�？偩直O(jiān)督司司長牟廣豐在接受央視記者采訪時(shí)表態(tài)：“這個(gè)項(xiàng)目一定要按照建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理?xiàng)l例和環(huán)境影響評(píng)價(jià)法的程序來進(jìn)行評(píng)審�！�

　　8月，由建設(shè)部王鳳武副司長帶隊(duì)的調(diào)查組到達(dá)都江堰。聽取匯報(bào)后，王鳳武講了幾點(diǎn)意見：第一、肯定媒體�！拔覀円�感謝媒體，是媒體讓我們知道了這個(gè)地方要建一個(gè)大壩。”第二、一定要履行手續(xù)�！霸跊]有別的批準(zhǔn)之前，一律不準(zhǔn)上馬�！�

　　成都市委、市政府、四川省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)表態(tài)反對(duì)楊柳湖工程上馬。

　　8月29日召開的四川省政府第16次常務(wù)會(huì)議上，楊柳湖工程被一致否定。

　　“公眾力量直接影響一個(gè)大工程的決策，這是中國有史以來的第一次�！边@是中央人民廣播電臺(tái)資深記者汪永晨的評(píng)論。

　　楊柳湖工程是紫坪鋪工程的配套姊妹工程。當(dāng)初對(duì)于紫坪鋪工程，專家們也曾經(jīng)是反對(duì)聲一片，最終卻是專家“幾戰(zhàn)幾敗”，工程上馬。而正是由于紫坪鋪水利工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，都江堰在申報(bào)世界自然、文化遺產(chǎn)時(shí)只獲得世界文化遺產(chǎn)稱號(hào)，而未能進(jìn)入世界自然遺產(chǎn)名錄。中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正認(rèn)為，專家的聲音在一些重大決策中有時(shí)是顯得微弱，但情況正逐漸往好的方向轉(zhuǎn)變。由于目前有些工程立項(xiàng)決策過程中信息不透明，其代價(jià)則往往是犧牲環(huán)境，實(shí)際也就是犧牲公眾的利益。

　　——摘自2003年9月22日《南方都市報(bào)》

　　問題：

　　1、請(qǐng)從科學(xué)決策和政治參與的角度對(duì)這一事件進(jìn)行扼要的評(píng)述；

　　2、請(qǐng)結(jié)合這一事件，扼要地談?wù)勀銓?duì)經(jīng)濟(jì)增長與資源和環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的看法。

　　備注：綜合考試滿分為150分。