今年的考試結束，突然覺得有點空洞，在漫無目的地挨過去兩天之后，我覺得該寫點東西了。2010年考研考完，論壇里哀鴻遍野，命題組也成了口誅筆伐的對象。發(fā)泄一番也是好的，但是一些偏激的觀點我認為并不適宜，可能會對后來的考生造成一定的誤解。這次考試我考的也不理想，但是無論好壞都有可借鑒的一面。當然我寫的一些經(jīng)驗總還是我自己的，前進的方向還需得大家自己去摸索，我只是想盡量客觀的談談我對這次考試的感想。

　　一句總論：我對2010年考試比較深刻的印象就是現(xiàn)在的出題越來越有水準。之所以這么說是因為我感覺能用到的技巧越來越有限，考查的目的越來越重視基礎以及在扎實基礎下靈活的運用這些知識。相應的是一些應試技巧和押題的相形見絀。

　　1. 英語

　　之前的英語版早在9號考完就炸開了鍋。這次英語的確是比較難，至少我的感覺是這樣，因為這是我比較不擅長學習的一門課。但是我想看到如此多的抱怨聲總會對11屆考生造成一些影響，我想說的是考研做為一門選拔性考試難并不為過，它并沒要求你一定要過某個特定分數(shù)線，而是根據(jù)考的情況來定，所以你要做的是比一部分人考的好，而不是要過60分或者其他。

　　另外我也看到“真題無用論”的說法，我自認為這是不對的。每年的英語試題都是集許多專家之智慧，經(jīng)過很長的時間，嚴格按照研究生入學考試大綱和其選拔性考試的目的來命制的。英語的確需要積累，那么我想這些試題的文章就是首選的閱讀對象。而先去看別的英語雜志，文摘的確是有些南轅北轍。

　　再說說輔導班，個人覺得輔導班沒有太大做用。由于上課的時間有限，目前的輔導班把主要的精力都放在了研究命題規(guī)律和解題技巧上，但命題組的成員貌似都是樂于創(chuàng)新的建設性人才。當然，如果有時間，一些講詞匯和考研英語語法這樣硬指標的課，還是可以聽聽的。

　　至于輔導書我就不說了，論壇里有大量的經(jīng)驗之談。我對學英語并不擅長，一般都是靠感覺。比較后想說的是，英語是突擊不來的，如果你基礎不好，看到我這個文章就開始著手看看英語吧。

　　2. 政治

　　政治靠背嗎?這是當然。但我覺得首要的不是背，而是理解。研究生考試的政治和以前考政治大不相同了，記得以前考政治歷史啥的就是背，于是讓我十分厭惡�？佳姓�治我覺得理解應該是放在首位的，放眼今年的政治選擇題，少有直接考記憶的。大題的第一題，大家還在討論到底是用哪個原理(我個人認為好幾個原理都可以解釋，方法論就是如此吧)。馬基需要理解，其實毛特，思修甚至是史綱也需要理解。這些東西雖然說都是些經(jīng)驗政策或歷史事實，但是我們的領導者們都給了它們一個結構,邏輯嚴謹?shù)睦碚摽蚣堋?/p>

　　關于參考書。我根據(jù)自己經(jīng)驗補充一點的就是，不要被眾多的輔導書所迷惑。無論是紅寶書還是其他的，我想都足以應付研究生考試。紅寶書固然是不錯，但在你買之前你要看看你是否看的完這樣一本編排無結構無重點的書(我是沒看下去的，呵呵)。

　　關于輔導班。輔導班今年被大罵特罵，我覺得這個是不無道理的。政治輔導班的比較主要宗旨就是押題猜題，這就導致了大家的聲討不斷。個人認為現(xiàn)在的大部分政治輔導老師的確是很不負責任的，而且也十分樂于自我吹噓，而后來的考生看到他們的押到多少多少題就往往心生神往。個人覺得政治輔導班形同雞肋，報了覺得浪費錢和時間，不報又覺得怕壓種了題或者比別人少得到了一些重要信息。這讓我覺得那些搞輔導班營銷的人，的確是比較險惡……對于模擬題我覺得有時間做做當做考場模擬還是不錯的�？傊�不管是輔導班還是模擬題，如果你以平常心對待，不投機取巧，不寄希望與押題那么這些東西就不會讓你考后那么后悔與憤怒了(雖然我說了，但是我相信即使看到這些話，以后考的同學還是會有些不自覺的把希望寄托再我們這些前人受過教訓的地方)。

　　3. 數(shù)學

　　我的大學數(shù)學基礎幾乎為零，包括高中的也忘了不少。這樣的情況下當然是從課本看起。今年考完一些同學憤慨的說復習全書，400題等等都沒用。我自認為這種說法是比較極端的。我相信有人可以弄透教材考的很好，但這種人一定是百里挑一的數(shù)學奇才。數(shù)學書里的題目和真題還是有一定的差距，試想全書里更接近真題的題目如果你弄懂了再碰到新的試題你還不會做的話，何談從課本的題目到真題呢。數(shù)學比較重要的是基礎，什么是基礎?我想就是對大綱規(guī)定知識點的理解和靈活運用，另外很重要的一點就是計算能力。我相信很多人的基礎都要比我好，所以我相信大家經(jīng)過扎實的復習一定會取得好的成績。

　　關于模擬題。其實我沒做過模擬題，所以我也不好評價�？刺�子的時候有人說合工大的題目比400題好，我沒看過當然也不得而知。但在什么樣的模擬題才算好的模擬題上，對于數(shù)學我覺得不是看你的題目里有沒有和真題差不多的題型，我覺得更重要的是它里面題目所考查的知識點是不是真題所強調的。每一個知識點都能命制出很多題目，如果你能靈活運用了就可以應付大多數(shù)題目。

　　關于輔導班。數(shù)學的輔導班我覺得是3門統(tǒng)考課中比較有用的，當然也要看你怎么用。如果你課本上的東西都不太清楚，建議你不用去聽。如果你數(shù)學一流，當然也不用去聽。但是如果你經(jīng)過系統(tǒng)的復習了，還是有些不熟悉有些疑問。那么你可以去聽聽，可以幫你梳理一下知識點，還可以讓你學到一些計算的技巧等等。當然你需得找到一個好的輔導班，其實能反復聽的效果應該會更好。總之數(shù)學還是要自己多動手，多思考(對于基礎差的，也的確是個痛苦的過程)。

　　4. 專業(yè)課

　　這個不大好講，差別太大。但是正因為差別大，就更凸顯出真題的重要性，所以我想對于專業(yè)課一定要研究真題，而且應該是早研究，至少看看卷子里經(jīng)�？际裁�，再系統(tǒng)的復習一遍后再有針對性的復習，我想效果會更好。

　　還有一個做題速度問題，想必今年的很多考生都在這上面吃虧了。特別是英語和數(shù)學，所以大家在系統(tǒng)的復習了之后，一定要特別注重練習一下自己的做題速度。

　　這就是我的一點小小經(jīng)驗，希望對后來的同學有點小小的幫助。當然比較重要的是按照自己的學習習慣和特點選擇適合自己的方法。但是我想我的有一點想法是適合所以打算在2011年考研的同學，那就是：

　　永遠別覺得時間還多!