比較近一則關(guān)于亞洲鯉魚泛濫，美國(guó)“懸賞”百萬(wàn)美元求解的新聞?lì)H為引人注意。提醒2018年考研的同學(xué)們不要只顧著看新聞，考題來(lái)嘍。下面教大家分析下其中的哲學(xué)原理。

　　為清理南方養(yǎng)殖場(chǎng)和污水處理池中的藻類和污物，美國(guó)上世紀(jì)70年代引進(jìn)亞洲鯉魚，沒想到這些魚生長(zhǎng)迅速，個(gè)頭非常大，破壞了當(dāng)?shù)厮�域生物��。為解決其泛濫，美國(guó)密歇根自然資源部懸賞100萬(wàn)美元求辦法。

　　問題一：結(jié)合材料說(shuō)明為什么美國(guó)密歇根自然資源部需要懸賞求辦法?

　　問題二：為了解決鯉魚泛濫問題，需要運(yùn)用什么哲學(xué)原理?

　　本題的材料相對(duì)簡(jiǎn)單，但涉及的原理卻很重要。同學(xué)們，你們想到問題的答案了嗎?下面來(lái)給大家揭秘。先來(lái)看問題一。美國(guó)密歇根自然資源部需要懸賞求辦法，是因?yàn)橹�前為清理南方養(yǎng)殖場(chǎng)和污水處理池中的藻類和污物，美國(guó)上世紀(jì)70年代引進(jìn)亞洲鯉魚，卻沒有問題轉(zhuǎn)化了。首先，體現(xiàn)了聯(lián)系的觀點(diǎn)。清理藻類和污物與亞洲鯉魚之間存在聯(lián)系，亞洲鯉魚與當(dāng)?shù)厮�域生態(tài)鏈直接有聯(lián)系。美國(guó)正是利用了聯(lián)系的原理來(lái)解決問題的。其次，體現(xiàn)了發(fā)展的觀點(diǎn)。事物是不斷發(fā)展變化的，不是不變的。后來(lái)導(dǎo)致亞洲鯉魚泛濫了。再次，體現(xiàn)了矛盾的觀點(diǎn)。矛盾分析方法告訴我們，矛盾是普遍存在的。亞洲鯉魚和當(dāng)?shù)厮�域生態(tài)鏈之間存在矛盾，矛盾雙方既有同一性，又有斗爭(zhēng)性。矛盾的同一性使得矛盾雙方向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化。本來(lái)是好事變成壞事了。

　　解決了問題一，我們?cè)賮?lái)看問題二。如果要解決鯉魚泛濫問題，必須要能看到可以用什么想關(guān)聯(lián)的事物來(lái)解決。也就是要運(yùn)用唯物辯證法的普遍聯(lián)系原理。因?yàn)槭挛锸瞧毡槁?lián)系的，所以就不能僵化地孤立地看問題。如果能看到一個(gè)事物同另一個(gè)事物直接的聯(lián)系，往往就能找到解決問題的辦法。

　　通過這則新聞的練習(xí)，同學(xué)們有沒有學(xué)會(huì)如何結(jié)合時(shí)事來(lái)學(xué)政治了呢?其實(shí)只要做個(gè)有心人，一遇到時(shí)事，就想想看其中的政治考點(diǎn)。多多練習(xí)，慢慢就會(huì)養(yǎng)成用考點(diǎn)來(lái)分析時(shí)政的習(xí)慣和能力了。